1. "Danimarca e Svezia hanno proibito l'mRNA" - FALSO.
Non hanno proibito un bel niente. La tecnologia mRNA è ancora approvata e usata in tutta l'UE.
Quello che è successo davvero:
- Nel 2021 Svezia, Danimarca e Finlandia hanno *sospeso solo Moderna (Spikevax) per i ragazzi under 30*, per un segnale raro di miocardite. L'hanno sostituito con Pfizer, che è sempre mRNA. Quindi non hanno abbandonato l'mRNA, hanno cambiato marca di mRNA.
- La storia nuova di ottobre 2026 che gira adesso: la Svezia ha fatto una gara d'appalto per il periodo giugno 2027 - agosto 2028 e ha vinto Sanofi con Nuvaxovid, che è proteico. La stessa autorità svedese dice che è stata una scelta economica, prezzo e conservazione, non una condanna per sicurezza. L'mRNA Comirnaty resta approvato, legale e verrà usato fino a metà 2027. La Danimarca in questa stagione usa SOLO Comirnaty mRNA di Pfizer.
Insomma: cambiare fornitore in una gara ≠ proibire una tecnologia.
2. "In Olanda Pfizer è a processo penale per crimini contro l'umanità" - FALSO.
Non è un processo penale. Non è l'Aia per crimini contro l'umanità.
È una causa civile per risarcimento danni intentata nel 2023 da 7 cittadini olandesi che dicono di essere stati danneggiati dal vaccino. Hanno citato 17 convenuti: Bill Gates, Albert Bourla di Pfizer, lo Stato olandese, Mark Rutte e altri. L'avvocato Peter Stassen sostiene nella sua arringa che il Covid è un "progetto Great Reset" e che le iniezioni sono un'arma biologica.
C'è stata un'udienza di merito a Leeuwarden il 22 ottobre 2026. Nessun imputato si è presentato di persona, i loro avvocati hanno ribadito che i vaccini erano sicuri ed efficaci. È una causa civile per colpa, non un tribunale penale, e la sentenza è attesa tra dicembre 2026 e febbraio 2027.
Quindi no, Pfizer non è sotto processo penale in Olanda per crimini contro l'umanità.
Fenix
Nessun commento:
Posta un commento