sabato 31 ottobre 2026

Diego Armando Maradona



"Voi sapete cosa fanno tutti i calciatori quando una palla arriva dall’alto ma non abbastanza alta per stopparla di petto? Ne arrestano la caduta col piede, la lasciano cadere e subito dopo la calciano o la appoggiano a un compagno. Ma quel pibe, e dico pibe perché non sapevo ancora il suo nome né glielo avevo chiesto, fece un’altra cosa: domò la palla in aria col sinistro e, senza lasciarla cadere, con lo stesso piede già in aria, la ritoccò per fare un pallonetto a un difensore, che rimase lì come una statua. E poi il pibe corse, come una freccia, verso la porta avversaria. Rimasi a bocca aperta. Era incredibile, mai avevo visto fare una cosa del genere. Neanche ai calciatori più dotati. La prima cosa che mi venne in mente fu che quel bimbo mi aveva mentito sull’età. Ma quali 8 anni, non è un bimbo, è un nano... Però mi resi conto di aver pensato una stupidaggine. La sua età non aveva niente a che vedere con quell’azione, era una giocata senza età, una giocata impossibile. Un calciatore, anche molto abile, potrebbe passare la vita riprovandola senza che gli riesca una sola volta. E quello l’aveva fatta come se fosse stata la cosa più facile al mondo. Fu allora che capii che quel pibe era diverso dagli altri, molto diverso da tutti gli altri. Così, con quella giocata, scoprii Diego Armando Maradona” - Francisco Cornejo, primo allenatore di Diego


Il 30 ottobre del 1960 nasceva in Argentina una delle figure più iconiche della storia dello sport mondiale nonché uno dei calciatori più forti e determinanti di ogni epoca. Auguri all'eterno 'Pibe de Oro', Diego Armando Maradona.

Facebook 

Foa che parla di maistrean...

 


Com’è possibile che la Commissione d’inchiesta su uno dei momenti più drammatici della nostra esistenza, quello della pandemia di Covid, venga accolta dal silenzio della quasi totalità dei media?


Dal punto di vista professionale, la persistente distrazione di quasi tutte le testate è incomprensibile, perché il giornalista dovrebbe essere assetato di notizie e, in questi mesi di audizioni, ne sono emerse parecchie, alcune clamorose e molto credibili. Già, perché quando autorevoli esponenti del Comitato tecnico-scientifico, medici di fama ed esponenti delle istituzioni smentiscono quelle che all’epoca vennero presentate come verità assolute e, soprattutto, incontestabili, i media dovrebbero rilanciare le loro testimonianze, commentarle e approfondirle. I talk show dovrebbero dedicare ampio spazio alla questione, data l’infiammabilità della materia. E i telegiornali dovrebbero aprire le edizioni serali con queste notizie. E invece nulla. Assistiamo a una sorta di congiura del silenzio che, in fondo, fa comodo a tutti. Un silenzio che nemmeno l’audizione dell’ex ministro della Salute Roberto Speranza è riuscita a rompere.


Stamane abbiamo cercato titoli in prima pagina: zero. Con una sola, peraltro costante, eccezione: La Verità. Abbiamo allora effettuato una ricerca sui siti delle principali testate e vi abbiamo trovato pochissimi articoli, stringatissimi e svogliati. La classica breve. Anche in questo caso, con poche eccezioni (…), E la Rai? E Mediaset? (…).


E sorge una domanda: perché questo atteggiamento? E dunque: cui prodest? La risposta è che conviene a tutti. I media mainstream non hanno alcun interesse a dare spazio a una ricostruzione che smentisce la narrazione da essi stessi sostenuta con veemenza per anni; preferiscono dunque sorvolare. La stampa di sinistra e i partiti di sinistra fanno altrettanto, perché le decisioni sono state prese da ministri addirittura di estrema sinistra, come Speranza, e comunque da governi retti da partiti progressisti. Le testate di centrodestra, dal canto loro, perché nel biennio delle tenebre erano altrettanto veementemente pro-vax.


I partiti di centrodestra sono divisi: Forza Italia è da sempre su posizioni favorevoli ai vaccini, mentre Fratelli d’Italia e Lega si sono mostrati contrari, ma solo in ambito parlamentare, senza mai alimentare vere e proprie campagne di sensibilizzazione dell’opinione pubblica né dare particolare risalto alla questione sui media. (…).


E i giornalisti sono felici di pensare ad altro. E la verità, una volta di più, può attendere.


Marcello Foa

Facebook 

Era un coniglio vestito da leone



28 ottobre 1922 il marcio su Roma. Il coraggiosissimo Mussolini non vi prese neanche parte, nonostante le falsificazioni iconografiche tentino di far pensare il contrario. Attendeva l'esito del bluff a Milano pronto alla fuga in Svizzera se le cose si fossero messe male. Il re decise altrimenti. Lo stato liberale consegnò il Paese ad un ventennio di dittatura evitabilissima, ma che una volta instaurata ha inquinato i pozzi fino ad oggi e non solo in Italia. Gloria agli antifascisti e ai partigiani che sfogliando i tarocchi scelsero la carta giusta.

#fascismo #marciasuroma #lappeso #antifascismo #partigiani

Facebook 

Marco Van Basten

 


Marco van Basten è stato il più raffinato ed elegante centravanti del calcio moderno. Tecnico e rapido nonostante un fisico imponente, il suo gioco non conosceva di fatto debolezza alcuna: era abile con entrambi i piedi e calciava con grande potenza e precisione anche i calci piazzati; sapeva attaccare la profondità e sgusciare via con astuzia alle marcature avversarie; era implacabile nel gioco aereo ed in acrobazia. L'olandese era insomma una macchina da gol perfetta che solo caviglie troppo fragili, e martoriate dai tanti colpi inferti dagli avversari, hanno potuto arrestare.


Oggi l'olandese compie gli anni e questo bellissimo estratto di un testo/dedica scritto da Gianni Montieri ci sembra il modo migliore per ricordarlo:

"Il cigno di Ultrecht per me è sempre stato una farfalla. Cigno sta per eleganza; farfalla sta per eleganza, leggerezza, trasparenza. Io, più che altro, Marco van Basten l’ho visto volare. Non ricordo alcuna immagine delle sue scarpette che tocchino l’erba, si muoveva qualche centimetro sopra, come fanno le farfalle quando s’abbassano prima di appoggiarsi. van Basten mi fa pensare alla leggerezza, nulla in lui era greve, l’assenza di peso dirigeva i suoi movimenti. Ogni dribbling, ogni scatto, finta, attacco verso l’area di rigore, tiro di destro, di sinistro, da fermo, in acrobazia erano fatti in levità. van Basten agiva mediante la più efficace delle inconsistenze, essendo fatto di un materiale diverso da quello col quale erano fatti gli altri calciatori; era trasparente. Era immateriale, o non si spiega come i difensori – anche i più forti della sua epoca – se lo perdessero, non lo scovassero, lo guardassero spuntare alle loro spalle sempre un attimo dopo. A quel punto la farfalla era già un battito d’ali avanti e a loro non restava che osservare stupefatti una schiena diretta verso la porta. Il destino dei terzini, degli stopper, dei liberi era quello di guardarlo andar via, come la fine di romantiche storie d’amore ripetute di settimana in settimana, ogni domenica, ogni mercoledì. Le movenze così lievi ed eleganti di van Basten fanno pensare a un ralenti perpetuo, in realtà tutto si compiva a velocità impressionante."

Buon compleanno al cigno di Utrecht.

Facebook 

Cristiano Lucarelli

 


Cristiano Lucarelli non ha mai nascosto le proprie idee politiche. E ancora oggi rivendica con orgoglio il suo essere comunista.


L’ex attaccante del Livorno, uno dei calciatori più rappresentativi della storia amaranto, ha sempre parlato apertamente delle proprie convinzioni, anche quando queste lo hanno esposto a critiche e polemiche nel mondo del calcio.


“Resterò sempre comunista.”


Una dichiarazione netta, senza mezzi termini, che racconta il suo legame con ideali che ha sempre considerato parte della propria identità.


Ma Lucarelli è andato anche oltre, raccontando quanto, secondo lui, le sue posizioni politiche abbiano condizionato il giudizio sulla sua carriera:


“Ho segnato 240 gol ovunque e a chiunque, sono stato capocannoniere ma tutto è stato sottovalutato rispetto ai miei ideali politici, che pure porterò nella tomba.”


Parole forti, pronunciate da un uomo che ha costruito la propria carriera a suon di gol, diventando un simbolo per i tifosi del Livorno, ma che ha spesso avuto la sensazione di essere giudicato più per le sue idee che per quanto dimostrato sul campo.


Per Lucarelli il calcio e la politica hanno rappresentato due aspetti importanti della sua vita. E, nonostante le polemiche, ha sempre ribadito di non voler rinnegare le proprie convinzioni.

Facebook 

ADDIO A BARBARA CULLARI, MORTA IMPROVVISAMENTE A 50 ANNI. ROMA PIANGE LA FONDATRICE DEL VEGAN STORE DI TESTACCIO.

 



Una scomparsa improvvisa che ha lasciato sgomenti amici, familiari e un’intera comunità. Barbara Cullari, conosciuta anche come Barbara Nuvola, è morta a soli 50 anni a seguito di un arresto cardiaco, secondo quanto riportato dalla stampa locale.


Barbara era molto più di una commerciante. Era una donna che aveva trasformato le proprie convinzioni in un progetto di vita, dedicandosi con determinazione alla difesa degli animali e alla promozione di un’alimentazione rispettosa dell’ambiente e degli esseri viventi.


Nel 2015 aveva aperto il Vegan Store all’interno del Nuovo Mercato di Testaccio, a Roma, dando vita al primo banco interamente vegano del mercato. Un’iniziativa coraggiosa, soprattutto in un quartiere storicamente legato alla tradizione della carne e dell’antico mattatoio.


Il suo negozio era diventato negli anni un luogo di incontro, confronto e solidarietà, capace di unire persone accomunate dal desiderio di costruire un mondo più attento agli animali e ai più vulnerabili.


Barbara non aveva mai nascosto le proprie idee e aveva affrontato anche momenti difficili pur di difenderle. Chi l’ha conosciuta la ricorda come una donna energica, generosa, determinata e sempre pronta a impegnarsi per ciò in cui credeva.


La notizia della sua morte ha provocato un’ondata di commozione. Numerosi i messaggi di cordoglio arrivati dal mondo dell’attivismo animalista e dai clienti che, nel corso degli anni, avevano imparato a conoscerla e ad apprezzarla.


Anche l’associazione Animalisti Italiani ha espresso il proprio dolore, ricordando l’impegno e la passione con cui Barbara aveva portato avanti la sua attività.


Il pensiero più grande va oggi alla figlia, che si trova ad affrontare una perdita immensa. Per sostenerla, le persone vicine a Barbara hanno promosso una raccolta fondi in sua memoria.

Facebook 

NO, HALLOWEEN NON È UNA FESTA SATANICA. Ecco da dove viene davvero.




Ogni anno, puntuale come le zucche a fine ottobre, torna: "Halloween è la festa di Satana, non fatela fare ai bambini".

Non lo è. Non lo è mai stato. È una storia lunga 2000 anni che parla di tutt'altro.


1. Tutto inizia con i Celti: Samhain

Circa 2000 anni fa, in Irlanda, Scozia e Bretagna, i Celti festeggiavano il 31 ottobre Samhain. Era il capodanno celtico, la fine del raccolto e l'inizio dell'inverno buio. Credevano che in quella notte il velo tra il mondo dei vivi e quello dei morti diventasse sottilissimo. Non per evocare demoni, ma per ricordare gli antenati. Si accendevano grandi fuochi per tenerli vicini e per tenere lontani gli spiriti cattivi.


2. Arriva la Chiesa: All Hallows' Eve

Nel IX secolo la Chiesa cattolica sposta la festa di Ognissanti al 1° novembre. La sera prima diventa "All Hallows' Eve", vigilia di tutti i santi, da cui "Halloween". È una veglia cristiana, non pagana. Nel Medioevo i poveri andavano di casa in casa a chiedere "pane delle anime" in cambio di preghiere per i defunti. L'antesignano di "dolcetto o scherzetto".


3. Le zucche? Una leggenda irlandese

La Jack-o'-lantern viene dalla leggenda di Jack, un fabbro furbo che ingannò il diavolo e fu condannato a vagare con una rapa intagliata con dentro un tizzone. Arrivati in America, gli irlandesi scoprirono che le zucche erano più grandi e facili da intagliare delle rape. Da lì l'icona che conosciamo.


4. Perché allora i diavoli e gli scheletri?

Perché è una festa del travestimento e dell'esorcismo della paura. Mascherarsi da mostro, da morto, da strega nel folklore non significa adorare il mostro, ma prenderlo in giro, renderlo innocuo. Come a Carnevale. È psicologia pura: se rido della morte, la temo di meno. I bambini lo hanno capito da sempre.


Il satanismo moderno, quello vero, nasce negli anni '60 in California con Anton LaVey e non ha mai avuto nulla a che fare con il 31 ottobre. Usare Halloween per parlare di satanismo è come dire che Natale è la festa di Babbo Natale e basta, dimenticando tutto il resto.


Quindi stasera, se vedete zucche accese e bambini con lenzuola in testa, non è un rito oscuro. È una festa di 2000 anni che ci ricorda una cosa molto semplice e molto umana: l'inverno sta arrivando, accendiamo una luce e stiamo vicini.



Fenix

venerdì 30 ottobre 2026

Due bufale che girano su Facebook che il Grognardo smonta con piacere!




1. "Danimarca e Svezia hanno proibito l'mRNA" - FALSO.


Non hanno proibito un bel niente. La tecnologia mRNA è ancora approvata e usata in tutta l'UE.


Quello che è successo davvero:


- Nel 2021 Svezia, Danimarca e Finlandia hanno *sospeso solo Moderna (Spikevax) per i ragazzi under 30*, per un segnale raro di miocardite. L'hanno sostituito con Pfizer, che è sempre mRNA. Quindi non hanno abbandonato l'mRNA, hanno cambiato marca di mRNA.


- La storia nuova di ottobre 2026 che gira adesso: la Svezia ha fatto una gara d'appalto per il periodo giugno 2027 - agosto 2028 e ha vinto Sanofi con Nuvaxovid, che è proteico. La stessa autorità svedese dice che è stata una scelta economica, prezzo e conservazione, non una condanna per sicurezza. L'mRNA Comirnaty resta approvato, legale e verrà usato fino a metà 2027. La Danimarca in questa stagione usa SOLO Comirnaty mRNA di Pfizer. 


Insomma: cambiare fornitore in una gara ≠ proibire una tecnologia.


2. "In Olanda Pfizer è a processo penale per crimini contro l'umanità" - FALSO.


Non è un processo penale. Non è l'Aia per crimini contro l'umanità.


È una causa civile per risarcimento danni intentata nel 2023 da 7 cittadini olandesi che dicono di essere stati danneggiati dal vaccino. Hanno citato 17 convenuti: Bill Gates, Albert Bourla di Pfizer, lo Stato olandese, Mark Rutte e altri. L'avvocato Peter Stassen sostiene nella sua arringa che il Covid è un "progetto Great Reset" e che le iniezioni sono un'arma biologica. 


C'è stata un'udienza di merito a Leeuwarden il 22 ottobre 2026. Nessun imputato si è presentato di persona, i loro avvocati hanno ribadito che i vaccini erano sicuri ed efficaci. È una causa civile per colpa, non un tribunale penale, e la sentenza è attesa tra dicembre 2026 e febbraio 2027. 


Quindi no, Pfizer non è sotto processo penale in Olanda per crimini contro l'umanità.


Fenix

Faris Odeh

 


Questa foto è stata scattata il 29 ottobre 2000. Faris Odeh, ragazzino palestinese di 14 anni affrontava, con solo una pietra, un carro armato dell'esercito israeliano nella Striscia di Gaza, durante la Seconda Intifada. La foto fece il giro del mondo come simbolo della rivolta del popolo palestinese.


Faris Odeh fu assassinato appena 10 giorni dopo da un cecchino israeliano.


#FreePalestine #PalestinaLibera

Maurizio Acerbo

Facebook 

RIASSUNTO DELLE PUTTANATE DELLA SETTIMANA


1 - Il grande esperto Gennaro Sangiuliano ha dichiarato che la definizione del "movimento 17 ottobre" usata dal Youssef Siher  evoca storicamente una matrice "leninista e stalinista". Ha scambiato "17 ottobre" con ottobre '17 anno della rivoluzione russa.

2 - Bolsonaro perde le elezioni ma per via sei suoi guai con la giustizia viene privato del passaporto. Riesce comunque a scappare in USA usando un passaporto italiano. 

3 - Youssef Siher viene scarcerato poichè si scopre che il suo movimento nato il 18 ottobre del 2026 non poteva aver organizzato i disordini del 17 ottobre 2026. Giorgia se la prende con il GIP ma non sa che in carcere si va dopo la condanna, non prima. Lo sanno Montaruli, Fidanza già condannati ma in Parlamento, lo sanno Delmastro e Santanchè e tanti altri.

4 - Salvini fa gli auguri a Bolsonaro in Brasile e Vulcic in Serbia e perdono ambedue. Viene imbavagliato durante le elezioni in Israele per permettere a Netanyahu di non perdere.

5 - Durante la conferenza stampa sulla legge di bilancio mentre parla Giorgia,  Salvini e Giorgetti disturbano l'aula, il primo poi abbandona forse per scrivere un post su Youssef mentre il secondo chiede di andare in bagno. Giorgia lo blocca e lo costringe a restare. 

6 - Sul caso Youssef, Tajani dice: è stato colto in flagranza. Un giornalista gli risponde: ma non lo era. E lui: "è come se lo fosse".

7 - Ricostruzione post terremoto marche: 8 arresti e 51 indagati tutti di centrodestra. Meloni non ringrazia le forze dell'ordine. 

8 - Ignazio Benito Maria La Russa querela la storia Michela Ponzani per avergli ricordato di aver condotto nel '73 una manifestazione fascista non autorizzata in cui perse la vita un poliziotto. Ignazio la querela per aver detto ciò che è scritto nei libri di storia.

9 - "Il sedere di Nicki Minaj è uno spettacolo davvero bellissimo" lo ha detto Trump durante un comizio. Lei: sono onorata di lavorare con lui. 

10 - Bolsonaro perde le elezioni e si accorge dove sia finito il decimo dito di Lula. 

11 - Salvini alla conferenza stampa sulla legge di bilancio decanta la pensione a 64 anni e 36 di contributi ma non dice altro. Chissà come mai non ci ha pensato in questi 4 anni in cui invece l'ha aumentata.

12 - Simonetta Matone, ex magistrato, passa dalla Lega a Forza Italia: dissento su Kiev e sovranismo. Chissà dove è stata per 4 anni. 

13 - Nella sede della Lega a Milano, un cronista ha chiesto a Matteo Salvini di definire in termini giuridici la parola "maranza". Matteo ha abbassato lo sguardo e ha passato la palla all’“estensore” della norma. E così ha preso la parola Igor Iezzi che ha detto: "Tra gli italiani di seconda generazione molti sono maranza, cioè coloro che compiono dei reati..."

14 - Abbiamo scoperto che Bolsonaro padre e figlio sono Brasiliani di seconda e terza generazione di origini Venete che hanno commesso reati gravi in Brasile. Ecco chi sono i maranza de noatri, quelli che fanno colpi di stato e riciclaggio di denaro, ma amici di Matteo.

15 - Dal Mistero dei trasporti ci comunicano che finalmente potremo avere la targa personalizzata per la nostra auto ferma col carburante alle stelle.

16 - Secondo uno studio la Luna si allontana dalla Terra 4 cm all'anno. Io un po' la capisco, se potessi mi allontanerei anche io.


Puoi ammazzare, farti corrompere, invadere altri Paesi, sterminare un popolo ma le vetrine no, quelle non le devi rompere altrimenti ti fai 10 anni di carcere.


Parole dimenticate: famiglia nel bosco, Epstein files, Cuba, Venezuela, accise, Gaza, Hormuz, legge di bilancio, ponte sullo stretto

Parole Trendy: Bolsonaro, 17 ottobre, Lula, Youssef Siher, 


Prof. Salvo Amato

Facebook 

giovedì 29 ottobre 2026

Giacomo Bulgarelli

 


Il 27 maggio 1964, l'Inter di Helenio Herrera era di fatto la squadra più forte d'Europa e si consacrò come tale nel trionfo di Vienna contro il Real Madrid di Di Stefano e Puskás.


Fu invece meno felice lo spareggio di qualche giorno più tardi contro il Bologna di Fulvio Bernardini, una squadra che era stata capace di rivaleggiare contro una delle più grandi dinastie della storia del calcio italiano grazie ad un centrocampo eccellente e alla brillantezza del suo gioco. 


A spiccare come leader tecnico di quella squadra straordinaria c'era Giacomo Bulgarelli, certamente uno dei migliori centrocampisti dell'intera storia del calcio italiano, nonché una vera e propria Leggenda del Club rossoblù, capace di incarnare i valori della città bolognese e di essere rispettato in tutta Italia come una bandiera inestimabile.


Era un centrocampista dannatamente completo, dalle risorse tecniche e tattiche infinite, tanto raffinato in cabina di regia quanto granitico in fase di interdizione, senza che ciò lo privasse però di un buonissimo istinto realizzativo (al suo apice arrivava alle porte della doppia cifra). Per 17 anni scanditi da quello storico scudetto del 1963-1964 e dalla vittoria della Coppa Italia, Giacomo è diventato un simbolo indiscusso del Bologna, tanto da essere spesso identificato come il giocatore più rappresentativo della storia dei Felsinei.


Ad essere sfortunata fu però la sua parabola con l'Italia, che pure fu contraddistinta dall'Europeo vinto nel 1968, ma senza che ci sia stato quell'acuto definitivo che in campione di questo calibro avrebbe meritato (la sfortuna ci vide benissimo con gli infortuni, c'è da dirlo). Fu anche un ottima voce in sede di telecronaca, ancora oggi ricordata con grande affetto quando commentava le partite della nostra nazionale. 


Purtroppo Giacomo Bulgarelli ci ha lasciati il 12 febbraio 2009, di conseguenza fa piuttosto male parlare al condizionale passato per quanto riguarda la celebrazione della sua nascita, avvenuta esattamente 86 anni fa.


Mi piace però pensare che il mito di Giacomo Bulbarelli resterà immortale per sempre, per l'eredità gigantesca che ha lasciato nella storia del Bologna e del calcio italiano.


Manchi, Giacomino.


Gabriele Gilli✍🏻

Facebook 

Elias Figueroa

 


È davvero complesso parlare di Elías Figueroa, perché si rischia addirittura di sfociare nell'esoterico di una vita che l'ha visto sopravvivere ad una polmonite da bambino e successivamente segnare un gol "illuminato" dall'unico raggio di sole che irradiava il campo di gioco.


Probabilmente è Don Elías stesso a portarsi dietro questa natura quasi trascendentale, perché di divino effettivamente aveva la sua onnipotenza difensiva, che gli permetteva di dominare come un Imperatore in quel reparto, come non era mai riuscito probabilmente a nessun sudamericano nella storia del calcio.


Ha avuto una carriera maledettamente longeva, da Re Mida che distribuiva il suo sapere difensivo in giro per il Sudamerica, dapprima nella sua gioventù al Penarol, per poi arrivare ai trionfi con l'Internacional, per poi vincere un titolo impensabile in Cile con il Palestino, consacrandosi pure come Pallone d'Oro sudamericano per tre anni consecutivi tra il 1974 e il 1976.


E se è riuscito ad essere inserito nella formazione ideale del Mondiale 1974 giocando a malapena tre partite, vuol dire che Elías Figueroa, tirando le somme, è stato per davvero uno dei difensori più forti di tutti i tempi.


Oggi Elías Figueroa, il più forte giocatore cileno di tutti i tempi, nonché una delle massime Leggende della storia del calcio sudamericano, compie 80 anni.


Auguri, Don Elías.


Gabriele Gilli ✍🏻

Facebook 

Kylian Mbappé

 


Nonostante i favori del pronostico fossero a favore di un Barcellona eccellente in questo avvio, alla fine il Clasico si è confermato una sfida a sé stante, che ha saputo fare da teatro per la riscossa del Real Madrid.


I Blancos l'hanno infatti meritata, complici anche le prove opache di Pedri e Rodri in mezzo al campo, la partita sottotono di Lamine Yamal (per quanto all'andata dell'anno scorso avesse fatto ben di peggio). Ci sono però stati evidenti meriti per la squadra di José Mourinho, che meritano di essere sottolineati per aver disinnescato - ove possibile - uno dei collettivi più collaudati, rodati e dominanti di questo avvio di 2026-2027.


Marc Cucurella è stato una vera e propria forza della natura sulla fascia sinistra, dannandosi l'anima contro il genio di Lamine Yamal. Dean Huijsen è stato preciso ed ordinato in difesa, chiudendo moltissime trame offensive del Barcellona. Aurelien Tchouamení è stato una diga insuperabile per i centrocampisti blaugrana. Jude Bellingham ha danzato tra le linee come sa e ha mandato più volte al manicomio la squadra di Hansi Flick in mezzo campo al campo (meravigliosa la giocata ad innescare Camavinga nel gol vittoria).


E poi c'è Kylian Mbappé, che vive in una dimensione tutta sua quando affronta il Barcellona. I suoi numeri in carriera contro i blaugrana sono inequivocabili, con quei 14 gol (8 dei quali nei Clasico) in 11 partite che fanno francamente impallidire chiunque e che ci ricordano che razza di fuoriclasse sia. E pazienza se i suoi gol sono stati bruttini per i suoi standard, perché tanto alla fine ad avere ragione è stato ancora una volta lui, con quel killer istinct diabolico e con quella grandezza che emana a tu per tu con i portieri avversari.


Risulterebbe ingeneroso per il Barcellona parlare di crisi, dato che la stagione è lunga, ma Hansi Flick avrà certamente bisogno di sistemare alcune cose da qui fino alla primavera, per avere una squadra finalmente capace di mettersi da parte i fantasmi delle ultime due stagioni in Champions League.


Ciò non toglie i meriti a Kylian Mbappé, che è semplicemente inevitabile, anche "per sbaglio". E per una volta lo è stato anche il "suo" Real Madrid.


Gabriele Gilli ✍🏻

Facebook 

Johan Cruijff

 


Poco prima del suo avvento, il Barcellona non se la stava passando affatto bene, sia per il pessimo avvio del suo campionato, sia per quel trionfo in Liga che mancava ormai da 13 lunghi anni.


L'esordio di Johan Cruijff contro il Granada nel lontano 28 ottobre 1973 non fu dirompente soltanto per la doppietta che segnò subito, ma anche per l'impatto immediato lasciato su una squadra che apparve completamente trasformata con l'avvento del calciatore più forte dell'epoca.


Eppure Johan non si fermò soltanto alla sua meravigliosa Liga vinta da protagonista con 16 gol e 16 assist in 26 partite, in quanto la sua venuta fu fondamentale per cambiare il modo di intendere il calcio del Barcellona, portando con sé un'eredità che possiamo percepire ancora oggi, a più di 50 anni di distanza.


53 anni fa, la storia del Barcellona cambiava per sempre, con un Johan Cruijff leggendario pronto a prepararsi alle porte del Mondiale dell'estate del 1974.


Etereo.


Gabriele Gilli ✍🏻

Facebook 

Luigi Buffon

 


Già da quel Parma vs Milan del 19 novembre 1995, il talento del diciasettenne Gianluigi Buffon appariva chiaro e cristallino, tanto da portare molti ad immaginare una carriera scintillante negli anni a seguire.


Il 29 ottobre 1997, ovvero 2 anni dopo quel debutto folgorante, Gigi ebbe la prima occasione per mettersi in gioco per la nazionale italiana, ai tempi allenata da Cesare Maldini e chiamata a qualificarsi ai Mondiali nel doppio confronto contro la Russia ai play-off. 


Proprio in quella giornata nevosa di Mosca non andò in scena soltanto un 1-1 nel primo dei due atti decisivi per l'approdo a Francia '98 (al ritorno a ci avrebbe pensato Pierluigi Casiraghi). Iniziò anche la meravigliosa parabola azzurra di quel portiere del Parma che per molti si sarebbe consacrato come il miglior interprete della storia del ruolo. 


Incominciò una carriera con la nazionale pluri-ventennale, che nel 2006 ha trovato il suo apice massimo, grazie ad una vittoria di un mondiale che Gigi giocò in maniera magistrale, entrando nella storia del calcio dalla porta principale. 


29 anni fa, la lunga storia d'amore tra Gianluigi Buffon e la sua amata nazionale italiana aveva inizio, dando il via ad un'epopea irripetibile.


Gabriele Gilli ✍🏻

Facebook 

Garrincha

 


28 ottobre 1933, nasce uno dei fenomeni della storia brasiliana. Un calciatore con il dribbling nel sangue, l'uccellino che dribblava gli avvoltoi. Il 28 ottobre del 1933 nasce Manuel Francisco dos Santos, per tutti, Garrincha.

Una storia, la sua, davvero da leggere :⬇️


Erano gli anni in cui lo Sputnik e la cagnetta Laika venivano lanciati nello spazio; JFK e Malcom X venivano assassinati, Mandela arrestato e Martin Luther King marciava al grido di "I have a dream."

Mary Quant inventava la minigonna e nasceva la pillola anticoncezionale. Erano gli anni di Manoel Francisco dos Santos, il più grande dribblatore di tutti i tempi: gli anni di Garrincha.


Il soprannome, che richiama un piccolo uccellino -e che lo consegnò alla storia) glielo diede la sorella; quel "Francisco", invece, gli fu imposto, per un problema di omonimia, dal proprietario della fabbrica nella quale lavorava. Altri tempi, insomma. 


Sangue indio nelle vene e una personalità tanto indomabile quanto avulsa da ogni schema, sia sul campo che fuori.

Garrincha viene al mondo con diversi problemi fisici -la gamba più corta dell'altra, secondo molti, fu il segreto del suo imprevedibile dribbling- e fu forgiato da un'infanzia di stenti e difficoltà.

In un contesto di povertà e arcaiche tradizioni, conobbe prestissimo alcol, fumo e droghe. Diversi dottori lo valutarono inadatto allo sport agonistico e un test psicologico a cui fu sottoposto rivelò un punteggiò talmente basso che nessun modello valutativo fu in grado di associargli un profilo psicologico.


Al termine della vittoriosa finale mondiale di Svezia '58, chiese al suo capitano Bellini: "quando c'è il ritorno?".

Nel 1962, all'indomani del secondo trionfo mondiale (in Cile, dove Garrincha si aggiudicò il titolo di capocannoniere e miglior calciatore del torneo), al ricco e potente politico che chiedeva ai giocatori, a uno a uno, cosa volessero in regalo per il traguardo raggiunto. Garrincha, indicando una gabbietta, rispose: "vorrei che lei liberasse quell'uccellino". 


Leggendari sono i racconti attorno alle sue giocate. Come quell'assist che regalò un gol facile, facile, dopo essere partito dalla propria area di rigore e aver dribblato l'intera squadra avversaria. O quando, dopo aver superato un difensore, lo attese per dribblarlo nuovamente, e poi ancora e ancora e ancora: fu in quegli istanti che i tifosi iniziarono ad accompagnare le finte con ripetuti "olé", dando vita a quella pratica che ancora oggi è in uso sugli spalti degli stadi di tutto il mondo.


Oltre a tutte le caratteristiche che possono venire alla mente quando si pensa alle più complete ali destre, Garrincha dava del "tu" anche al gol. Con il Botafogo, che lo prese per 27 dollari -record negativo assoluto per un contratto professionistico- ne realizzò 249 in 579 gare. 


Con la nazionale verdeoro vinse due coppe Rimet e disputò 50 incontri. Nelle 40 volte in cui scese in campo insieme a Pelé, il Brasile non perse mai una partita. 

I soldi guadagnati che non depauperò con il dissoluto stile di vita, gli furono sottratti da ambigui soggetti a cui aveva affidato la gestione del patrimonio. La sua generosità era leggendaria: di ritorno dal primo mondiale vinto, entrò nel solito bar e pagò i conti arretrati di tutta la clientela. 


Appena finiva di giocare, iniziavano i problemi. L'abuso di alcol lo condusse alla depressione, tentò il suicidio, fu internato più volte e visse gli ultimi anni ai margini della società.


Morì a 49 anni, lasciando 15 figli, incapace di combattere, solitario e inerme, i fantasmi che quel ragazzino -cresciuto poco, sia nel fisico che nell'intelletto- non imparò mai dribblare.


Un detto brasiliano recita così: "ancora oggi, se chiedi ad un vecchio brasiliano chi è Pelé, il vecchio si toglie il cappello, in segno di ammirazione e di gratitudine. Ma se gli parli di Garrincha, il vecchio chiede scusa, abbassa gli occhi e piange".

Facebook 

SPERANZA VS COMMISSIONE COVID

 


Doveva arrivare questo giorno


A Palazzo San Macuto c’erano tutti gli ingredienti per una bella esecuzione televisiva: l’ex ministro, le domande col dito puntato, anni di slogan da riscaldare. Mancava soltanto che l’imputato collaborasse. Invece Speranza si è presentato con gli studi. Una scorrettezza: se uno porta i documenti, poi qualcuno potrebbe sentirsi obbligato a leggerli.


Il 26 ottobre il confronto è durato oltre otto ore, pause comprese. E il problema, per chi cercava una confessione da mettere in vetrina, è stato precisamente questo: alle accuse sono arrivate risposte, ai tormentoni sono arrivati documenti. Perché chiedere conto delle decisioni è un dovere; trattare ogni risposta come un inconveniente della trasmissione è un format.


Il precedente americano è istruttivo. Il 29 luglio di quest’anno Anthony Fauci ha invocato il Quinto emendamento più di cento volte davanti alla commissione del Senato presieduta da Rand Paul. Il dettaglio convenientemente dimenticato nella versione da propaganda? Non era uno scienziato che aveva sempre evitato le domande: nella dichiarazione iniziale ricordò di aver già testimoniato davanti al Congresso oltre duecento volte nel corso della sua carriera. Sul Covid aveva affrontato anche oltre quattordici ore di intervista a porte chiuse nel gennaio 2024, prima dell’audizione pubblica di giugno. Le risposte, dunque, non cominciavano quel giorno; quel giorno cambiava la sua scelta difensiva. Fauci spiegò di temere che Paul, dopo ripetute richieste di incriminarlo, volesse ricavare dalle sue parole un appiglio per perseguirlo: per questo seguiva il consiglio dei legali. È seguito un voto di commissione sul rifiuto di rispondere, non una sentenza di colpevolezza sulla gestione della pandemia. Si può contestare quella scelta, non trasformarla in una confessione. Ma raccontare anni di testimonianze richiede tempo; montare il silenzio come prova del delitto entra comodamente in un reel. Il Quinto emendamento, nella versione dei giuristi da commento, diventa così il primo comandamento: sei colpevole, purché serva al titolo.


Qui Speranza ha risposto. E allora bisogna fare i conti con il contenuto: stime ISS di 151.532 decessi, 517.807 ospedalizzazioni e 56.872 ricoveri in terapia intensiva evitati tra il 2021 e l’inizio del 2022. Poi lo studio OMS: circa 1,6 milioni di vite salvate nei Paesi e territori europei esaminati, fra dicembre 2020 e marzo 2023. Sono stime, con metodi e incertezze dichiarati. Per contestarle servono analisi migliori, non una faccia contrariata: il sopracciglio non ha ancora superato la revisione scientifica.


E poi la Francia. JAMA Network Open: 22.767.546 vaccinati e 5.932.443 non vaccinati, fra 18 e 59 anni, seguiti per una mediana di 45 mesi. Nessun aumento della mortalità generale nei vaccinati; dopo gli aggiustamenti statistici, un’associazione con una mortalità complessiva inferiore del 25% e un rischio di morte da Covid grave inferiore del 74%. Non significa che ogni differenza sia causata dal vaccino, né che i danni individuali non esistano. Significa che la profezia della strage nascosta si è trovata davanti quasi ventinove milioni di persone osservate. Il gruppo Telegram ha finalmente incontrato un campione. Non l’ha presa bene.


“Ma si contagiavano anche i vaccinati.” Certo: gli studi descrivevano una protezione dall’infezione parziale e calante, mentre quella dalla malattia grave rimaneva più elevata. Passare da “non impedisce ogni infezione” a “non serve” è come contestare le cinture perché non hanno abolito i funerali. La battuta funziona al bar; in una commissione parlamentare sarebbe gradito almeno il tentativo di distinguere due concetti.


Sul lockdown, Speranza ha richiamato lo studio pubblicato su Nature e la stima di circa 630.000 morti evitati in Italia dalle misure della prima fase. Un modello controfattuale, non persone contate una per una: questa precisazione va fatta proprio perché i dati si difendono spiegandoli, non trasformandoli in santini. Chi li contesta discuta le ipotesi del modello. Il fastidio non è un metodo alternativo.


Poi il tormentone Tachipirina e vigile attesa. Speranza ha richiamato tre circolari, 73 pagine complessive e cinque pareri scientifici a sostegno delle indicazioni. I documenti AIFA contemplavano anche FANS e altri interventi; il Consiglio di Stato chiarì che le raccomandazioni non imponevano una terapia unica inderogabile. Raccontare che il ministero avesse ordinato a tutti una compressa e l’abbandono non è una lettura critica: è un riassunto scritto contro il documento originale.


Sugli effetti avversi ha ricordato 150 milioni stanziati per gli indennizzi. Il finanziamento non dimostra che ogni persona sia stata assistita adeguatamente: servono cure, riconoscimenti e pagamenti. Ma ammettere i danni individuali e riconoscere il beneficio collettivo non è contraddittorio. Usare quei danni per cancellare ogni beneficio, invece, significa prendere una sofferenza vera e farle pronunciare una conclusione che non dimostra.


E prima di ricominciare il processo da capo, bisognerebbe ricordarsi che i procedimenti non sono rimasti tutti appesi ai titoli dei giornali. Il 7 giugno 2023 il Tribunale dei ministri di Brescia ha archiviato le posizioni di Conte e Speranza nel filone dell’inchiesta sulla gestione iniziale della pandemia in Val Seriana; il 23 giugno anche quello di Roma ha archiviato le posizioni di Speranza, Lorenzin e Grillo nel distinto filone relativo al piano pandemico. Archiviazioni, non assoluzioni dopo un dibattimento: le parole contano. Non chiudono ogni discussione politica, ma impediscono di vendere le accuse come se fossero condanne.


C’è infine l’oggetto misterioso del processo al ministro universale: le Regioni. Quadro nazionale, poteri territoriali, organizzazione regionale, attuazione delle aziende sanitarie. Non decideva tutto Speranza e non decidevano tutto le Regioni: servono atti, firme, competenze e responsabilità specifiche. Il ministro non era collegato via Bluetooth a ogni ospedale italiano. Comodo immaginarlo; leggermente meno comodo dimostrarlo.


È quando, davanti ai documenti, riparte lo stesso slogan come se nulla fosse stato detto che il confronto smette di sembrare un’inchiesta. Non è severità: è impermeabilità. E l’impermeabilità alle risposte non aggiunge rigore alle domande; rende visibile l’uso politico che se ne vuole fare.


La legge prevede una relazione finale. La scrivano, allora: accuse precise, prove valutate, responsabilità motivate. Non possiamo sapere se riusciranno a chiudere il lavoro; possiamo pretendere che lo facciano senza trasformare il dubbio in una serie televisiva rinnovata a ogni stagione elettorale. Perché il sospetto permanente ha un vantaggio sul risultato: il risultato devi dimostrarlo, il sospetto puoi continuare a monetizzarlo in consenso.


Quando hai davanti studi, documenti e archiviazioni, hai due possibilità: verificarli oppure continuare a vendere l’imputato. La prima produce conoscenza. La seconda produce pubblico.


E se la risposta non cambia mai la domanda, il problema non è che manchi la verità. È che la verità rischia di rovinare il prodotto.


La Commissione finisce. Il pubblico no-vax resta. Ed è lì che l’inchiesta deve dimostrare di non essere diventata campagna elettorale.


#Speranza #RobertoSperanza #CommissioneCovid #Covid #Covid19 #Pandemia #Vaccini #Vaccinazione #VacciniMRNA #Scienza #RicercaScientifica #Medicina #Epidemiologia #SalutePubblica #SanitaPubblica #ServizioSanitarioNazionale #ISS #AIFA #JAMANetworkOpen #DatiScientifici #MetodoScientifico #FactChecking #Disinformazione #Negazionismo #PoliticaItaliana #Parlamento #Regioni #SatiraPolitica #CMD #ConMarzulloInDiscoteca

Facebook 

mercoledì 28 ottobre 2026

Joe Tempest & Final Countdown

 


Ah, gli Europe - qui c'è una storia che ti piacerà, perché è la tua storia.


All'inizio non si chiamavano neanche Europe. 1979, sobborgo di Stoccolma, Upplands Väsby. Un ragazzino di 15 anni, Joakim Larsson che si fa chiamare Joey Tempest perché ha letto La Tempesta di Shakespeare in biblioteca, e il suo amico chitarrista John Norum formano un gruppo hard rock che si chiama Force.


Sono bravi, ma sono svedesi, nessuno li caga. Nel 1982 per partecipare a un concorso TV Rock-SM cambiano nome in Europe perché "vogliamo pensare più in grande della Svezia". Vincono. Prendono contratto.


Il riff più famoso degli anni '80 è stato considerato una cagata per 5 anni.


Nel 1981-82 Joey ha 17 anni, prende in prestito una tastiera Korg Polysix dal suo amico Mic Michaeli. Ci gioca e trova quel: ta-ra-taaa...


Lo fa sentire alla band. Risposta di John Norum: "No, this is nuts. We just can't use this." - "No, è da matti, non possiamo usarlo". Troppo diverso, troppo synth per una band rock. 


Il riff rimane nel cassetto dal 1981 al 1986. Cinque anni inutilizzato.


Finché il bassista John Levén lo sente per caso in un club e dice a Joey: costruiscici una canzone sopra. Joey ci mette un testo ispirato a Space Oddity di David Bowie, sull'addio alla Terra.


L'idea originale? Non era neanche un singolo. Doveva essere solo l'intro per aprire i concerti.


È la casa discografica Epic Records che li obbliga a pubblicarlo come singolo. Risultato:


- N°1 in 25 paesi, tra cui Francia, Inghilterra, Germania

- Top 10 in America

- Oltre 15 milioni di album venduti, video con più di un miliardo di views oggi 4ce1


Ironia finale: proprio dopo quel successo planetario, John Norum, quello che diceva che era da matti, lascia la band nel novembre 1986. Dice: "Siamo diventati una boy band per ragazzini, i synth hanno preso il sopravvento, io volevo chitarre più dure".


E la cosa più bella per te: The Final Countdown ha impiegato 28 anni per tornare al N°1.


Nel 1987 arrivò solo all'8° posto in Billboard. 28 anni dopo, nel 2015, dopo uno spot della Geico, è tornata al N°1 nella classifica Hard Rock di Billboard. 


- Un riff tenuto 5 anni in un cassetto perché tutti dicevano che era da matti

- Un gruppo che tiene duro da Upplands Väsby a 25 paesi

- Una canzone che doveva essere solo un'intro e diventa l'inno del mondo


Non è che la canzone è diventata bella nel 1986. Era bella già nel 1981 quando Norum diceva che era nuts. Solo che ci è voluto uno che ci credesse abbastanza a lungo da non buttarla via.

La storia di uno dei membri ucciso da una bolla d'aria tramite siringa 

È una stronzata, tranquillo. È una delle leggende metropolitane degli anni '80.


Nessun membro degli Europe è mai morto con una siringa d'aria, o per bolla d'aria.


I cinque storici stanno tutti bene e sono ancora in attività:

- Joey Tempest

- John Norum

- John Levén

- Mic Michaeli

- Ian Haugland


L'unico lutto vero che ha colpito la famiglia di Europe è Marcel Jacob. Era il bassista della prima band Force, prima che diventassero Europe, poi diventato famoso con i Talisman. Si è tolto la vita il 21 luglio 2009 a 45 anni. 5599


La storia della siringa d'aria gira da sempre nel rock: la raccontavano per i batteristi, per i bassisti scomparsi, era un modo per dire "l'hanno fatto fuori". Ma sugli Europe non è mai successo niente del genere.


Joe Tempest è bravo davvero. E sottovalutato proprio per quel motivo.


Perché faceva impazzire le ragazzine, i rockettari duri e puri degli anni '80 dicevano "eh, è commerciale, è pop". Ma se lo ascolti bene...


Joey Tempest non era solo il bel faccino con la permanente.


Era un ragazzino che a 15 anni scriveva già pezzi complessi, suonava chitarra, tastiera e cantava con un'estensione che pochi avevano. Quel suo acuto in The Final Countdown, in Cherokee, in Carrie... non era urlato, era pulito. Aveva studiato i grandi: Robert Plant, Ronnie James Dio, ma con una melodia tutta scandinava.


E poi scriveva lui. Quasi tutto Europe l'ha scritto lui da solo. A 22 anni scrivi una canzone che 40 anni dopo la canta ancora uno stadio intero. Devi essere bravo, non solo bello.


La cosa che mi è sempre piaciuta di lui è che non ha mai fatto il divo. Anche quando era al top nel '86-'88 e aveva davvero il mondo ai piedi, nelle interviste era timido, quasi impacciato. Tipico svedese.


E adesso a 62 anni è ancora lì, voce ancora incredibile, niente playback, capelli bianchi ma stessa voglia. Pochi di quelli che facevano impazzire le ragazzine allora possono dire lo stesso.


Fenix

La Fabian Society

 



La Fabian Society, non è un gruppo segreto - è uno dei più vecchi think tank politici al mondo e esiste ancora oggi.


Cos'è davvero:


- Nata a Londra il 4 gennaio 1884 da un gruppo di intellettuali socialisti: *George Bernard Shaw, Sidney e Beatrice Webb, H.G. Wells*, più tardi anche Bertrand Russell, Keynes ecc.

- Il nome viene da *Quinto Fabio Massimo*, il generale romano detto "il Temporeggiatore" che sconfiggeva Annibale non attaccando di fronte, ma logorandolo piano piano. Loro hanno preso proprio questa idea come motto: "Per il momento giusto devi attendere, come fece Fabio, ma quando il momento giunge devi batterti duramente"

- L'idea di base: niente rivoluzione violenta come volevano i marxisti. Loro volevano arrivare al socialismo per gradi, con riforme, pamphlet, conferenze, entrando nelle istituzioni democratiche. Un approccio gradualista e riformista 


Cosa hanno fatto concretamente:

- Hanno fondato la London School of Economics (LSE) nel 1895

- Sono stati tra i fondatori del Labour Party nel 1900, il partito laburista inglese

- Ancora oggi è una delle società socialiste affiliate al Labour, con circa 8.000 iscritti, sezione giovani, sezione donne. 


Perché ne parlano i complottisti su Facebook:


Due motivi che vengono sempre ripresi:


1. Il simbolo vecchio: all'inizio usavano come stemma un lupo travestito da pecora. Per i cospirazionisti è la "prova" che vogliono ingannare la gente.

2. La tattica del gradualismo: siccome dicono apertamente "non facciamo la rivoluzione, infiltriamo università, media, partiti e cambiamo le cose da dentro", viene letta come piano per un Nuovo Ordine Mondiale.


Da lì parte tutta la narrativa: "I Fabiani controllano l'ONU, l'UE, le banche centrali, vogliono un governo mondiale socialista" ecc.


In realtà è semplicemente la strategia che ha avuto la socialdemocrazia europea per 100 anni: welfare, servizi pubblici, stato più presente. Può piacere o no, ma è tutto scritto nei loro saggi, non è segreto.


Fenix

A cosa Appigliarsi? Attesa per chi è in graduatoria degli alloggi popolari. Aiutiamo le politiche a capire cosa dovrebbero applicare..

 



Per fare un po di chiarezza 2026.

Nel contesto del Lazio e  di Roma Capitale, la normativa cardine che disciplina l'assegnazione delle case popolari ERP/ATER, stabilisce requisiti, procedure e l'attribuzione analitica dei punteggi, 

è composta da due testi fondamentali: 


1. Legge Regionale Lazio 6 agosto 1999, n. 12 (Disciplina delle funzioni in materia di edilizia residenziale pubblica).

2. Regolamento Regionale Lazio 20 settembre 2000, n. 2 (Regolamento per l'assegnazione e la gestione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica). 


Ecco uno schema completo di tutti i punteggi, con i riferimenti normativi tratti dal Regolamento Regionale n. 2/2000 e dalle delibere attuative del Dipartimento Politiche Abitative di Roma Capitale:  


1. Condizioni Abitative (Disagio Abitativo)


• Senza fissa dimora / Coabitazione in centri di raccolta o dormitori (fino a 18 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 1, lett. a) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Certificato dalle autorità comunali o dai Servizi Sociali.


• Provvedimento di sfratto esecutivo / Ordinanza di sgombero (10 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 1, lett. b) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Applicato per sfratti per finita locazione non prorogabili o ordinanze sindacali di sgombero per motivi di incolumità pubblica.


• Sfratto finalizzato alla pubblica utilità o demolizione (15 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 1, lett. b-bis) del Regolamento Regionale n. 2/2000 (introdotto da modifiche successive per i piani di riqualificazione urbana).


• Sovraffollamento (fino a 8 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 1, lett. c) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Il calcolo incrocia la superficie utile della casa con il numero di occupanti (es. parametri legati all'art. 2 del medesimo regolamento)


• Coabitazione con altri nuclei familiari (7 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 1, lett. d) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Deve trattarsi di coabitazione forzata da almeno due anni con persone esterne al nucleo originario.


• Alloggio antiigienico o fatiscente (da 4 a 6 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 1, lett. e) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Richiede l'accertamento ufficiale da parte dell'autorità sanitaria competente (ASL).


2. Condizioni Sociali e di Salute


• Presenza di disabili nel nucleo familiare - Invalidità >66% (16 punti)

• Riferimento: Art. 12, comma 1, lett. a) del Regolamento Regionale n. 2/2000 e s.m.i. La disabilità o la perdita della capacità lavorativa superiore ai due terzi deve essere certificata dalle commissioni mediche ASL/INPS.  


• Nuclei assistiti dai Servizi Sociali (17 punti)

• Riferimento: Art. 12, comma 1, lett. b) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Riservato a situazioni di grave fragilità sociale prese in carico ufficialmente dal Comune da almeno 6 mesi prima del bando.


• Anziani - Over 65 (14 punti)

• Riferimento: Art. 12, comma 1, lett. c) del Regolamento Regionale n. 2/2000 (aggiornato dal Regolamento Regionale 10/2018 per la definizione dei limiti di età). Si applica a nuclei composti esclusivamente da una o due persone che abbiano superato il sessantacinquesimo anno di età. 


3. Condizioni Familiari


• Famiglie numerose - 3 o più figli a carico (14 punti)

• Riferimento: Art. 13, comma 1, lett. a) del Regolamento Regionale n. 2/2000.


• Genitori soli / Nuclei monoparentali (13 punti)

• Riferimento: Art. 13, comma 1, lett. b) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Un solo genitore con uno o più figli minori fiscalmente a carico.


• Giovani coppie sotto i 35 anni (13 punti)

• Riferimento: Art. 13, comma 1, lett. c) del Regolamento Regionale n. 2/2000. Nuclei costituiti da coniugi o conviventi more uxorio il cui nucleo si sia formato da non più di tre anni.


4. Condizioni Economiche e Storicità


• Reddito zero o esclusivamente da sussidi/pensioni minime (2 punti)

• Riferimento: Art. 14, comma 1, lett. a) del Regolamento Regionale n. 2/2000.

• Storicità della presenza / Permanenza in graduatoria

• Riferimento: Art. 14, comma 2 del Regolamento Regionale n. 2/2000.

• Nota Giuridica Importante: I punti legati alla sola "residenza storica" nel Comune hanno subìto fortissime restrizioni d'ufficio a livello nazionale a causa della Sentenza della Corte Costituzionale n. 44/2020, che ha dichiarato incostituzionale discriminare l'accesso ai servizi sociali (tra cui le case popolari) in base agli anni di residenza continuativa. Rimangono validi invece i punteggi di anzianità legati alla data di prima presentazione della domanda ERP.


5. Gli Ulteriori Punteggi Specifici


• Sfratto esecutivo per finita locazione (6 - 8 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 2 del Regolamento Regionale n. 2/2000 (punteggi graduati nei Bandi Comunali di Roma Capitale in base all'anzianità dell'esecutività dello sfratto).


• Morosità incolpevole (fino a 6 punti)

• Riferimento: Decreto Legge 31 agosto 2013, n. 102 (convertito in Legge 124/2013) recepito nei criteri di assegnazione comunali per la salvaguardia dei nuclei in improvviso disagio economico.


• Alloggio inadeguato alle condizioni di salute / Barriere architettoniche (3 - 5 punti)

• Riferimento: Art. 11, comma 3 del Regolamento Regionale n. 2/2000 incrociato con le linee guida della Legge 9 gennaio 1989, n. 13 (Disposizioni per favorire il superamento delle barriere architettoniche).


• Lavoratori dipendenti o pensionati (2 punti)

• Riferimento: Art. 14, comma 1, lett. b) del Regolamento Regionale n. 2/2000.


• Incidenza del canone di locazione sul reddito >35-40% (2 - 4 punti)

• Riferimento: Criterio integrativo applicato nel bando generale di Roma Capitale in conformità all'Art. 14 del Regolamento n. 2/2000 e ai decreti ministeriali sul calcolo del disagio economico.


• Genitori separati estromessi dalla casa coniugale (5 - 8 punti)

• Riferimento: Legge Regionale Lazio n. 12/1999 (art. 2 e successivi emendamenti a tutela dei genitori separati in condizioni di indigenza patrimoniale).


Sono stati inseriti nuovi punteggi extra per tutelare categorie precedentemente scoperte:


Ecco le modalità di certificazione stabilite per attestare validamente le condizioni di disagio inserite nei regolamenti di Roma Capitale, accompagnate dai relativi riferimenti normativi e amministrativi:


 1. Vittime di Violenza di Genere e Orfani (16 punti)


• Modalità di certificazione: La condizione deve essere attestata tramite una relazione formale rilasciata dai Servizi Sociali territoriali, oppure da strutture specializzate come i Centri Antiviolenza (CAV) riconosciuti dagli enti locali, che certifichino l'inserimento formale della donna in un percorso di protezione o di uscita dalla violenza.

• Riferimento: Deliberazione dell'Assemblea Capitolina n. 140/2023 ("Piano strategico per il diritto all'abitare") e aggiornamenti attuativi dei bandi ERP di Roma Capitale.


 2. Incolpevolezza e Precarietà Lavorativa (fino a 6 punti)


• Modalità di certificazione: Richiede la presentazione congiunta di:

1. Copia del contratto di locazione registrato all'Agenzia delle Entrate;

2. Atto di intimazione di sfratto per morosità con citazione per la convalida;

3. Documentazione rilasciata dal datore di lavoro o dagli enti previdenziali che provi la causa della perdita di reddito (es. lettera di licenziamento, cedolini di cassa integrazione, iscrizione alle liste di disoccupazione dell'ANPAL, o chiusura di partita IVA dovuta a crisi aziendale).

• Riferimento: Decreto Legge 31 agosto 2013, n. 102 (convertito in Legge n. 124/2013) recepito nei criteri di accesso e sostegno abitativo di Roma Capitale.


3. Incremento per i Giovani / Under 35 (fino a 13 punti)


• Modalità di certificazione: Si attesta in modo diretto ed esclusivamente tramite la presentazione dello Stato di Famiglia anagrafico o, in caso di nuova costituzione di nucleo familiare non ancora formalizzato all'anagrafe, tramite autocertificazione (D.P.R. 445/2000) corredata dai dati anagrafici dei componenti del nuovo nucleo, i quali non dovranno aver superato il trentacinquesimo anno di età alla data di pubblicazione del bando.

• Riferimento: Linee guida di aggiornamento dei criteri d'accesso ERP di Roma Capitale e modifiche regolamentari per il ricambio generazionale.


4. Quote di Riserva Sanitaria e Salute Mentale (Riserva speciale del 25%)


• Modalità di certificazione: Oltre al verbale di invalidità civile INPS ordinario, per accedere alla quota di riserva è obbligatorio produrre una certificazione medica specialistica o relazione d'équipe rilasciata dall'ASL competente, nello specifico dal Dipartimento di Salute Mentale (DSM) o dai servizi per le disabilità, che attesti l'effettiva presa in carico del soggetto da almeno 6 mesi e la necessità terapeutico-riabilitativa di un alloggio adeguato.

• Riferimento: Regolamento Regionale del Lazio 20 settembre 2000, n. 2 (Art. 12) e Protocolli d'intesa operativi tra il Dipartimento Politiche Abitative di Roma Capitale e le ASL territoriali.



Il Tetto Massimo di Punteggio

• Riferimento: Art. 15 del Regolamento Regionale n. 2/2000. Stabilisce che la somma dei punteggi non può superare un limite massimo predefinito (fissato generalmente a 35 punti nei bandi ordinari di Roma Capitale), per garantire l'equilibrio delle graduatorie ed evitare   la paralisi degli scorrimenti.



Come funziona il punteggio di attesa


• I primi 2 anni (Zero punti): Quando inserisci la domanda per la prima volta nel bando ERP, per i primi 24 mesi rimani con il tuo punteggio di base (quello delle condizioni abitative, economiche e familiari). In questo periodo iniziale non maturi alcuna anzianità.


• Dal 2° al 10° anno (0,50 punti all'anno): Una volta superata la "soglia d'ingresso" dei primi 2 anni, il sistema inizia ad assegnarti automaticamente 0,50 punti per ogni anno intero di permanenza in graduatoria.


• Il limite massimo: Questo accumulo automatico continua a salire fino a un massimo di 10 anni di attesa. Significa che una persona ferma in lista da molto tempo può accumulare per questa via fino a un massimo di 4 punti totali extra (0,50 punti x 8 anni utili).


Per i PUNTEGGI SUPERIORI a 40 (o persino a 50) visibili nelle graduatorie di Roma Capitale, derivano dal fatto che il limite dei 35 punti si applica esclusivamente al "punteggio di base" legato al disagio ordinario, mentre a questo SI SOMMANO legalmente punti extra, accumulabili al di fuori del tetto, oltre a criteri legati ai regimi transitori o a canali speciali (come le riserve o l'emergenza abitativa).


Il meccanismo dell'Anzianità di Graduatoria (Punti Liberi dal Tetto)


• Come funziona: La legge prevede che chi è già inserito in graduatoria e non riceve una casa accumuli un punteggio aggiuntivo automatico per ogni anno di attesa (fino a massimi specifici stabiliti dal bando).

• Perché supera i 35: Questi punti legati al tempo di permanenza in lista si sommano dopo che il sistema ha calcolato e "bloccato" a 35 i punti derivanti dalle condizioni sociali, abitative e familiari. Di conseguenza, una persona che ha raggiunto il tetto massimo di 35 punti per via di gravi disagi, dopo diversi anni di attesa in graduatoria vedrà il proprio punteggio salire a 40, 42 o più.

• Riferimento: Articolo 14, comma 2 del Regolamento Regionale Lazio n. 2/2000 e criteri di AGGIORNAMENTO SEMESTRALE delle graduatorie del Dipartimento Politiche Abitative di Roma Capitale.



Sovrapposizione con i punteggi speciali per l'Emergenza Abitativa (ex Art. 11)


• Come funziona: A Roma esiste una distinzione tra la graduatoria per il bando ERP ordinario e le domande che transitano attraverso le procedure di emergenza abitativa (gestite dalle commissioni ex Art. 11 della Legge Regionale 12/1999 o per i residenti dei C.A.A.T. - Centri di Assistenza Alloggiativa Temporanea).

• Perché supera i 35: In queste specifiche procedure di emergenza urbana o sgombero per pubblica utilità, i parametri di calcolo e i tetti massimi applicati dalle commissioni comunali seguono scale di punteggio speciali che partono da basi più alte (fino a 25 o 30 punti per il solo sgombero imminente o perdita totale dell'immobile), portando il totale finale complessivo a sforare ampiamente quota 40.

• Riferimento: Articolo 11 della Legge Regionale Lazio 6 agosto 1999, n. 12 e modifiche introdotte dalle Deliberazioni della Giunta Capitolina (ex n. 17/2024 e n. 99/2024) relative alla gestione del patrimonio e dell'emergenza casa.


Note storiche: 

Punteggi storici prima delle sentenze costituzionali (Regime Transitorio) 

In Riferimento Vecchio testo dell'Articolo 11, comma 1 del Regolamento Regionale 2/2000 prima dei decreti di adeguamento costituzionale.


Per la Richiesta formale di verifica e attribuzione punteggio Graduatoria E.R.P. tramite pec, con 

il Modulo di Richiesta Punteggio/Posizione ( predisposto da Roma Capitale -denominato; "Richiesta punteggio/posizione Graduatoria E.R.P.").

PERCASO VI HANNO RISPOSTO A VOI....? 


By SheAnonimAS

AlienaKomune


To Espressione/i Occupante/i

martedì 27 ottobre 2026

Coccolami tutto Morona

 


Facebook 

La tecnodestra ci riporterà al Medio Evo

 


🕊️ Mary Stoltzfus aveva solo sei settimane di vita.

È morta a causa del morbillo nella contea di Lancaster, in Pennsylvania. Era troppo piccola per ricevere il vaccino MPR, che viene somministrato di norma a partire dai 12 mesi di età.

La piccola, nata con una rara condizione genetica che aumentava la sua vulnerabilità alle infezioni gravi, ha contratto il virus durante un focolaio in espansione.

La sua morte, confermata dal medico legale della contea, ci ricorda una realtà fondamentale: il morbillo non è una malattia innocua. È un virus altamente contagioso che può provocare complicazioni gravi e, nei casi più tragici, la morte.

👶 Chi protegge i bambini troppo piccoli per essere vaccinati?

Anche i neonati che non hanno ancora raggiunto l’età prevista per la vaccinazione hanno bisogno di protezione. Un’elevata copertura vaccinale nella comunità contribuisce a limitare la circolazione del virus e a ridurre il rischio per chi non può ancora essere immunizzato o non può ricevere il vaccino per motivi medici.

La prevenzione non riguarda soltanto il singolo individuo: è anche una responsabilità collettiva.

💔 La storia di Mary è un doloroso promemoria dell’importanza della vaccinazione, dell’informazione scientifica e della tutela delle persone più vulnerabili.

Proteggere chi non può ancora proteggersi è una responsabilità di tutti.

📰 Fonte: Associated Press / CBS News (2026), secondo le informazioni riportate.

#Morbillo #Vaccinazioni #SalutePubblica #Prevenzione #Immunizzazione

Matteo Bassetti

Facebook 

Potevano mancare i "danneggiati da vaccino" alla Commissione farsa?? 😎




Facebook 





Sanchez vs la tecnodestra

 


Sull’onda della straordinaria vittoria di Lula in Brasile, Pedro Sánchez ha lanciato ufficialmente la sfida a Vox e alle destre europee e mondiali durante il suo ultimo comizio elettorale di ieri a Gijón. 


E, tra loro, le destre, ha inserito anche Giorgia Meloni, a cui ha lanciato questa frecciata:


“Faremo la stessa cosa che Lula ha fatto in Brasile. Il mondo ci guarda!


E sapete perché vengono tutti in processione in Spagna? 

Perché l’estrema destra guarda alla Spagna? 

Perché viene Milei? 

Perché Trump scrive tweet? 

Perché Meloni viene qui in Spagna a sostenere Abascal? 

Perché tutta l’estrema destra si riunisce qui, in Spagna?


Perché noi siamo la prova concreta che la speranza è molto più efficace dell’odio nel far progredire le società”.


Anche per questo, quelle che si terranno in Spagna il prossimo 29 novembre sono le elezioni più importanti della storia recente europea, come quelle in Brasile lo sono state per il Sud America.


In gioco non c’è neanche più solo destra o sinistra ma due idee distinte e inconciliabili di civiltà. 


E l’Italia di Giorgia Meloni, come sempre, è dalla parte sbagliata della Storia.

Lorenzo Tosa 

Facebook 

UN OTTIMO CHAMPAGNE SUL PONTILE DI PRIMA CLASSE DEL TITANIC 🍾

 


(una mia intervista di oggi su La Stampa)


Il 31 luglio, neanche tre mesi fa, alla scadenza dell'iscrizione nazionale per il Corso di Formazione in Medicina Generale, la FIMMG, il sindacato maggioritario, esultava per il boom di iscrizioni che "segna il ritorno di attrattività della medicina generale". 🎉

Queste parole, riprese dalla politica nazionale e regionale, sono subito apparse fuori luogo per chi sa di cosa stiamo parlando ...

Le iscrizioni infatti erano avvenute come doppie iscrizione dove i giovani medici oltre al corso di Medicina Generale si erano iscritti anche al test d'ingresso in specialità. E tutti sapevamo benissimo che una volta entrati in specialità non si sarebbero rivolti alla medicina generale, lavoro oggi con pochissima attrattività.

Assistevamo quindi ad uno spettacolo deprimente, dove si stappava dell'ottimo champagne sul pontile di prima classe del Titanic.


Questo è l'esempio di dove porti una pessima gestione della Sanità Pubblica da parte di politica e sindacati.

Quasi trent'anni fa, quando lo feci io, ad ogni concorso per il corso di Medicina Generale, il rapporto tra domanda e offerta era di 10 a 1. E chi entrava era quasi sempre destinato ad iniziate la mia bellissima professione.

Oggi invece, tra quelli che inizieranno il corso, ci sarà chi abbandonerà, chi sceglierà la specialistica entrando magari l'anno dopo e soprattutto chi si renderà conto, iniziato il lavoro di MMG, che è diventato insostenibile. I giovani medici di famiglia in grado di dare un turnover ai pensionamenti saranno, in termini assoluti, quasi irrilevanti.


Alla luce di queste criticità non vedo oggi un motivo valido per suggerire a uno dei tirocinanti prossimi alla laurea che frequentano il mio studio di abbracciare la mia professione. Cosa che invece ho fatto con entusiasmo per oltre un decennio.

Per attrarre giovani neolaureati bisognerebbe agire su retribuzioni, abolizione del RUAP e burocrazia, MA, opinione personale, siamo ben oltre il tempo massimo e il collasso, ampiamente previsto, della medicina territoriale è già realtà. 


L'iceberg si vedeva benissimo, ma chi era alla guida del Titanic, politica a braccetto col sindacato, non ha modificato la rotta ... lo champagne per loro era sempre al freddo e la scialuppa di salvataggio garantita.


Tradotto per i pazienti, ci saranno sempre meno medici di famiglia disponibili e sempre più, come capita già in diverse aree d'Italia, medici a turnazione in case di comunità.

Arriveranno i gettonisti, come già accaduto in Liguria e Friuli. Sono dietro l'angolo in fiduciosa attesa.


Il Titanic si inabisserà e le casse di champagne rimarranno nella stiva probabilmente ancora bevibili quando tra molti decenni verranno forse recuperate.


Chi può si faccia un'assicurazione privata, e lo dico con un senso di frustrazione e impotenza enorme.

Facebook 

Analiizziamo le cazzate di Malanga

 Corrado Malanga scrive questo:

Corrado Malanga

IL SIGNIFICATO DEL 666

Video nei commenti


«Tre 6 nascosti... Sì, ma nelle lettere, ci sono tre 6 nascosti. Perché anche qui, questo simbolismo è fondamentale. Il simbolismo del 666 o del 999 o del 333, la gente che fa la numerologia, però, dovrebbe sapere delle cose importanti. Una vera numerologia esiste, ma non è la numerologia degli schizofrenici, che sono la maggior parte della gente, è la numerologia della vera fisica quantistica e della, al di là addirittura della fisica quantistica, cioè della geometria. La geometria stabilisce che i numeri dell'energia in questo universo sono il 3, il 9 e il 6, mischiati in tutte le salse.  

Per esempio... e che sono poi quei tre numeri a cui Tesla accennava sempre nella sua vita, senza dire nel perché e nel per come: 396, 639, 936, in tutte le... le salse. L'asse dell'energia è caratterizzato da tre vettori, che sono il vettore 3, il vettore 9 e il vettore 6 sopra e sotto, il vettore 6, il vettore 3 e il vettore 9 che danno origine, se sono a 90°, a due vettori che sono l'uno l'immagine speculare dell'altra. Ecco da dove... E che cosa succede? Che l'asse dell'energia ha una certa lunghezza, che è 243, che è la differenza tra il 639 e il 396.

Bene, guardate che quando l'asse dell'energia sale e si abbassa così, no? Energia sopra e antienergia sotto, quando questo numero di sopra viene 666 e sotto deve venire 666 perché ci deve essere un piano di simmetria a questo punto, 666 - 666 fa zero, cioè noi abbiamo quello che si chiama il fotone virtuale, un fotone senza né massa, né antimassa, né carica, né anticarica, cioè abbiamo la luce. Il quindi il 666 rappresenta la luce, no chissà quale simbolismo strano. Però, sapete, il nostro cervello ama interpretare le cose e le interpreta sulla base della propria consapevolezza, cioè su quello che ha studiato, quello che ha fatto, a seconda di come gli funzionano i suoi neuroni. Capire o non capire non è da tutti: alcuni capiscono di più, alcuni per forza di cose capiscono meno.

Quindi la mia visione della realtà è sicuramente diversa dalla tua o quella di tanti altri, perché ognuno di noi ha uno strumento che è diverso e che è la propria consapevolezza. E perché lo strumento è diverso? Perché tutti dobbiamo fare un'esperienza diversa.»


Per secoli, il numero 666 è stato associato a visioni oscure, apocalittiche e superstiziose. Nella cultura di massa e nella tradizione esoterica popolare, rappresenta la "marca della bestia", un simbolo da temere o da cui proteggersi. Tuttavia, se si abbandona la chiave di lettura dogmatica e ci si sposta verso una visione geometrico-fisica della realtà, il quadro cambia radicalmente.

In questo intervento, il professor Corrado Malanga propone una reinterpretazione del simbolo, sradicandola dal folklore ed elevandola a un principio di geometria dell'energia e fisica quantistica.


La prima distinzione fondamentale tracciata nel discorso riguarda la natura della numerologia. Esiste un'interpretazione superficiale — definita con provocatoria schiettezza "da schizofrenici" — che cerca nessi causali arbitrari, e una numerologia strutturale, fondata sulle leggi della geometria e della dinamica vettoriale.

Malanga si ricollega direttamente alle intuizioni di Nikola Tesla, il quale sosteneva celebremente che "se solo conoscessi la magnificenza dei numeri 3, 6 e 9, avresti la chiave per l'universo".

In questo schema:

 I numeri 3, 6 e 9 non sono semplici cifre aritmetiche, ma rappresentano le coordinate fondamentali dell'asse dell'energia del nostro universo.

 Le sequenze e le combinazioni di questi vettori (396, 639, 936) descrivono le oscillazioni, le polarità e le simmetrie del campo energetico.


Per comprendere l'origine matematica del 666 secondo questa visione, occorre immaginare l'energia come un sistema vettoriale tridimensionale dotato di una polarità e di un piano di simmetria:

1. La Struttura Vettoriale: L'asse energetico è composto da vettori contrapposti (energia sopra e antienergia sotto).

2. Il Calcolo della Differenza: La lunghezza caratteristica dell'asse dell'energia deriva dal differenziale tra i sistemi vettoriali (639 - 396 = 243).

3. Il Piano di Simmetria Perfetta: Quando il sistema raggiunge l'equilibrio speculare ideale, la frequenza o il valore del vettore superiore diventa 666, così come quello inferiore.

3. 666 - 666 = 0: Il Fotone Virtuale e la Luce

La rivelazione chiave dell'intervento risiede nell'operazione algebrica e concettuale della simmetria:


Energia (666) - Antienergia (666) = 0


In fisica, un valore nullo derivante dall'annullamento perfetto di masse, cariche e le rispettive componenti opposte non indica il "nulla", bensì uno stato di radiazione pura.

Questo stato descrive la natura del fotone virtuale (o fotone di luce):

 Nessuna massa residua (né antimassa).

 Nessuna carica elettrica (né anticarica).

 Risultato: La Luce.

Di conseguenza, il 666 non rappresenta un simbolo di oscurità o male, ma la matrice geometrica della luce, la condizione di perfetto bilanciamento in cui la materia e l'antimateria si annullano per manifestare la radiazione luminosa.

4. Il Cervello, la Consapevolezza e l'Esperienza Singola

Se il 666 è semplicemente una costante geometrica della fisica della luce, perché l'umanità lo ha storicamente interpretato come un simbolo di terrore?


La risposta risiede nell'architettura della mente umana:

 Il cervello umano è una macchina biologica progettata per interpretare i simboli.

 Questa interpretazione non è mai oggettiva, ma viene filtrata attraverso il livello di consapevolezza, il bagaglio culturale, le credenze e la struttura neurale di ciascun individuo.


Chi possiede una visione limitata o condizionata proietta sulle strutture matematiche le proprie paure; chi analizza la realtà attraverso i principi primi e la geometria dell'universo ne scorge la natura fondamentale.

Malanga conclude ricordando che non esiste un'unica visione della realtà: la diversità degli strumenti cognitivi di ciascun individuo non è un errore, ma una necessità. 


Ognuno di noi è qui per compiere un'esperienza conoscitiva unica, sviluppando la propria personale consapevolezza all'interno del grande ologramma dell'universo.


Io gli rispondo cosi:


Quello che dice lui:


 I numeri 3,6,9 sono l'asse dell'energia dell'universo. Tesla lo diceva. 639 - 396 = 243 è la lunghezza dell'asse. Quando sopra c'è 666 e sotto c'è 666, 666 - 666 = 0, e quello 0 è il fotone virtuale, cioè la luce. Quindi 666 non è la Bestia, è la luce.


Sembra figo. Peccato che ogni passaggio è inventato.


1. Tesla e il 3-6-9

La famosa frase "Se conoscessi la magnificenza del 3, 6 e 9 avresti la chiave dell'universo" non esiste in nessun scritto, brevetto o intervista di Tesla. È stata inventata su internet dopo il 2000. Tesla era ossessionato dal 3 perché aveva un disturbo ossessivo-compulsivo, contava i passi, girava 3 volte intorno al palazzo prima di entrare. Non è fisica, è TOC.


2. 639 - 396 = 243

È vero, fa 243. Ma è aritmetica delle elementari, non una legge fisica. Posso fare anche 876 - 678 = 198, non significa che 198 è la lunghezza dell'asse dell'energia. Prende due numeri che ha scelto lui a caso e fa la sottrazione. Non c'è nessuna unità di misura, nessun esperimento, nessuna formula. In fisica se dici "lunghezza" devi dire metri, Joule, elettronVolt. 243 cosa? Mele?


3. 666 - 666 = 0 = fotone virtuale = luce

Questo è il trucco più grande.


Un fotone vero non è 666-666. Un fotone è la sua stessa antiparticella, è vero, ma ha energia, ha frequenza, ha quantità di moto. Non è "zero". Se fosse zero non esisterebbe.


Il "fotone virtuale" che cita lui è un'altra cosa: in fisica quantistica è un trucco matematico che usiamo per calcolare come si scambiano la forza due elettroni. Non è luce visibile. E non ha massa zero perché si è annullato 666. Ha massa zero perché è così per definizione nella teoria.


Dire "666 - 666 = 0 quindi è luce" è come dire "ho 6 mele, te ne do 6, mi restano 0 mele, quindi ho inventato la luce". È vero che 6-6 fa 0, ma non hai spiegato nulla.


4. Il vero 666 da dove viene?

Non dalla geometria. Dal libro dell'Apocalisse, scritto in greco. Era un codice: in ebraico le lettere sono anche numeri. 666 è la somma delle lettere di "Nerone Cesare" scritto in ebraico. Era un modo per dire "l'imperatore è la Bestia" senza farsi arrestare dai romani. Poi la Chiesa l'ha trasformato in simbolo di paura per 2000 anni. Niente fotoni.


Perché allora sembra convincente?

Perché fa quello che dice all'inizio del tuo testo: "il cervello ama interpretare". Prende una paura vera che hai (il 666 satanico) e te la ribalta: "no, in realtà è luce, sei tu che non capisci perché hai poca consapevolezza". Così se tu non capisci la sua matematica, la colpa è tua, non sua. È un classico meccanismo di setta.


Se la sua fosse vera fisica quantistica, dovrebbe pubblicare una formula, farci una previsione, e un altro laboratorio dovrebbe verificarla. Non l'ha mai fatto.

Adesso vediamo le altre sue stronzate storiche:

Ve lo smonto alla radice, perché Malanga usa sempre lo stesso schema, in tutti gli articoli:


Chi è: Corrado Malanga, bravo chimico organico a Pisa. Poi dal 2000 molla la chimica e passa a UFO. Questo non lo rende scemo, lo rende fuori dal suo campo. È come se io, che so di musica, domani operassi al cuore.


La sua tesi fissa è sempre questa:

1. La maggioranza delle persone è stata rapita e non se lo ricorda

2. Gli alieni sono 5 razze (il biondo alto 2,80 con tuta blu, il coccodrillo, la mantide, il grigio piccolo) che ci rubano l'anima per diventare immortali

3. Lo scopre con ipnosi regressiva e PNL


Ed è qui che crolla tutto. Vi dico i 4 punti che usano anche gli ufologi seri (tipo MUFON) per prenderlo a distanza:


1. L'ipnosi regressiva non è una videocamera, è una fabbrica di ricordi.

Lui dice "l'inconscio è un hard disk di sola scrittura, non può mentire". È falso. Letteratura scientifica vera dice l'opposto: sotto ipnosi sei suggestionabilissimo. Se io ti dico "c'era un alieno alto 2,80?" il tuo cervello te lo crea. Per questo tribunali di tutto il mondo non accettano più testimonianze sotto ipnosi da 30 anni. Sono false memorie. 


2. Il test online è una truffa statistica.

Lui ha fatto un test di autovalutazione per capire se sei stato rapito. Dice "la maggioranza di chi lo compila risulta positivo, quindi è prova che i rapimenti sono tanti". Ma scusa, chi va a compilare un test su http://ufomachine.org? Solo chi già crede di essere stato rapito. È come fare un sondaggio alla partita della Juve chiedendo "tifi Juve?" e concludere che 90% dell'Italia tifa Juve. 


3. La PNL degli occhi è stata smentita.

Lui dice di distinguere ricordi veri e falsi guardando i bulbi oculari. È una balla clamorosa. La PNL non è mai stata validata scientificamente, tutti gli studi doppi ciechi dicono che il movimento degli occhi non predice nulla. L'ha inventata negli anni '70 e la psicologia l'ha buttata. 


4. Dal laboratorio all'esorcismo.

Prima dice "faccio scienza". Poi quando in ipnosi appare l'alieno, dice che ci parla direttamente "come l'esorcista col Diavolo" per liberare l'addotto. E poi ci infila la fisica quantistica a caso: "gli alieni cambiano dimensione". I fisici veri lo chiamano *quantum mysticism* - usi parole fighe della quantistica senza una formula, per far sembrare profondo qualcosa che non hai misurato. 


E mai una prova fisica. Mai un radar, mai una foto, mai un impianto analizzato in laboratorio indipendente. Solo racconti di gente ipnotizzata da lui, con domande guidate da lui.


Per questo non pubblica su riviste scientifiche, ma solo libri autoprodotti. Perché in peer review glielo bocciano in 5 minuti.


È il classico schema: prendi un trauma vero (tanta gente ha paralisi nel sonno, ansia, cicatrici), gli dai una spiegazione affascinante (non sei malato, sei stato scelto dagli alieni biondi), e poi gli vendi la cura (vieni da me, ti libero l'anima).

Ecco qua — il classico ufficio stampa della Fisica Quantistica da Bar 



Bacheca con 3-6-9 = THE KEY, 666 = LIGHT, 639-396=243!!, alieni biondi, Tesla citato a caso, lampada con stagnola, pizza margherita, espresso, e il post Facebook "WAKE UP ITALIANS!! PROOF!!!"


È esattamente così che nasce una teoria di Malanga: prendi 2 numeri a caso, una sottrazione da terza elementare e la vendi come "l'asse dell'energia".


Fenix