Intelligenza artificiale, migliaia di password private finiscono online per un errore di Claude: «Oltre 100mila file esposti». Cosa è successo

 

Una falla individuata dagli esperti di sicurezza informatica di Apiiro coinvolge Claude Code, l'assistente AI di Anthropic. Credenziali e codici aziendali pubblicati su GitHub senza protezione. Gli sviluppatori al lavoro per risolvere il problema

• 
  
• Discover
• 
  

Intelligenza artificiale, migliaia di password private finiscono online per un errore di Claude: «Oltre 100mila file esposti». Cosa è successo (magnific.com)

Oltre 100mila file pubblicati online, tra cui più di mille contenenti password e credenziali riservate. È la falla di sicurezza scoperta dalla società di cybersicurezza Apiiro in Claude Code, lo strumento di intelligenza artificiale sviluppato da Anthropic per aiutare i programmatori. A causa di un problema nella gestione delle autorizzazioni, dati privati e codici di accesso aziendali sono finiti su GitHub, una piattaforma utilizzata dagli sviluppatori, dove potevano essere consultati senza protezione. Anthropic è al lavoro per risolvere il problema.

All'origine del problema ci sarebbe una funzione apparentemente innocua: quella che permette agli utenti di autorizzare determinate operazioni senza dover confermare ogni volta. Claude Code, progettato per aiutare i programmatori ed eseguire attività in autonomia, salva queste preferenze in un file sul computer. Il problema si presenta quando il file viene trasferito su un altro dispositivo o utilizzato in una nuova configurazione: le impostazioni che dovrebbero impedirne la pubblicazione possono non funzionare correttamente, lasciando esposti dati riservati. È così che password, credenziali aziendali e codici di accesso possono finire su GitHub, la piattaforma utilizzata dagli sviluppatori per condividere progetti e programmi.

Secondo l'indagine di Apiiro, sarebbero oltre 100mila i file individuati online, con più di mille casi in cui risultavano esposte informazioni sensibili. 

A rendere il problema ancora più delicato è un altro dettaglio: eliminare il file originale non garantisce che i dati già pubblicati scompaiano dalla rete. Anthropic è stata informata della vulnerabilità e gli sviluppatori hanno fatto sapere di essere al lavoro per prevenire il problema. Una falla che riaccende l'attenzione sui rischi legati all'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale in grado di operare autonomamente e gestire informazioni riservate.

https://www.leggo.it/tecnologia/news/10_novembre_2026_intelligenza_artificiale_claude_code_password_private_online_falla_sicurezza-9881466.html?refresh_ce 

 

Reddito di base universale: i progetti e i risultati nel mondo

 

beppegrillo.it - Novembre 5, 2026

 

 

 

Quali paesi hanno sperimentato il reddito di base universale e quali sono stati i risultati?

Di seguito un elenco di luoghi nel mondo in cui si sta provando o si è provato a fare test pilota sul reddito di base incondizionato. La maggior parte di queste sperimentazioni sono finanziate dai governi, dai municipi delle città, da organizzazioni indipendenti, da fondazioni o da donatori privati.

STATI UNITI

L’Alaska dal 1982 ha assegnato a ogni cittadino un assegno annuale ad ogni residente nel paese solo per essere vivo, eliminando efficacemente la povertà estrema. Il denaro, che negli ultimi anni ha raggiunto la cifra di circa 2.000 a 1000 dollari a seconda del prezzo del petrolio, proviene dall’Alaska Permanent Fund, è un dividendo, un fondo di investimento di proprietà statale, finanziato dai proventi dalle royalties dell’estrazione di petrolio. Gli economisti hanno analizzato se il pagamento stesse portando le persone a lavorare di meno; “il dividendo non ha avuto alcun effetto sull’occupazione” nel complesso, bensì ha avuto un effetto sulla fertilità, incoraggiando le famiglie ad avere più figli. Ha anche avuto alcuni effetti inaspettati sulla politica dello stato. Il dividendo viene ricalcolato ogni anno a seconda dei profitti delle royalties e la quota di denaro viene ripartita con tutti coloro che sono residenti nel paese e viene destinato a tutti. Per intenderci una famiglia media di 4 persone riceve ogni anno 8.000 dollari. Coloro che ricevono questo reddito di base, non hanno alcun obbligo né condizione se non quella di essere residenti.

Un altro programma di lunga durata è quello dell’Eastern Band of Cherokee Indians Casino Dividend in North Carolina. Dal 1997, i guadagni di un casinò su terra dei nativi americani sono stati erogati ad ogni membro residente della tribù Cherokee, senza vincoli. Ogni persona riceve oltre 10.000 dollari all’anno. Gli economisti hanno scoperto che non li fa lavorare di meno ma porta a una migliore istruzione e salute mentale e diminuisce le dipendenze da alcool e droghe e la criminalità.

Tra il 1960 e il 1970, gli Stati Uniti fecero un grande esperimento donando denaro a circa 7.500 persone nel New Jersey, Pennsylvania, Iowa, North Carolina, Seattle, Denver e Gary, Indiana. Il progetto pilota di questi esperimenti, conosciuto come il New Jersey Income Maintenance Experiment, aveva come obiettivo principale quello di scoprire se ci fosse una significativa riduzione della forza lavoro nei beneficiari del reddito di base (riduzione che avvenne per gli anziani e i giovani.) Il denaro si rivelò vantaggioso per i beneficiari, che investirono in istruzione e casa.

Nel 2019, il candidato democratico Andrew Yang alle presidenziali americane del 2020, aveva come primo punto del suo programma elettorale e di governo il “Freedom Dividend”, un reddito di base incondizionato da destinare a tutti gli americani adulti. Per dimostrare la fattibilità e l’importanza di questa proposta ha avviato una sperimentazione su piccola scala destinando 1.000 dollari al mese a 10 famiglie selezionate a caso.

Nel 2020 il co-fondatore di Twitter, Jack Dorsey, ha donato 5 milioni di dollari alla fondazione di Andrew Yang, Humanity First, per ampliare la sperimentazione del reddito di base. Tra le proposte in campo, per sostenere economicamente questa misura su larga scala, vi è il “Data Dividend” promosso dallo stesso Yang, cioè la tassazione sul valore prodotto dall’uso dei Big Data delle compagnie tecnologiche.

Sempre nel 2019, l’organizzazione Springboard to Opportunities ha avviato il progetto pilota Magnolia Mother’s Trust  che ha coinvolto la comunità afroamericana. A 20 mamme sono stati erogati 1.000 dollari al mese senza alcun vincolo. Visti i soddisfacenti risultati di questa prima fase, nel marzo 2020 la sperimentazione si è ampliata coinvolgendo altre 75 donne. Parte del denaro destinato al reddito di base è stato fornito dall’organizzazione Economic Security Project fondata da Chris Hughes, uno degli ex fondatori di Facebook.

La città di Stockton, in California, è attualmente nel mezzo di un esperimento di 18 mesi: 500 dollari al mese a 125 persone in maniera incondizionata. Anche in questo caso vi è la partecipazione al progetto sperimentale, della Economic Security Project (che ha donato 1 milione di dollari) e da donazioni individuali. Il progetto, dopo un anno, ha mostrato risultati più che soddisfacenti tanto che è stato rinnovato per altri mesi fino alla fine del 2020.

Una delle più grandi sperimentazioni recenti è stata realizzata da OpenResearch. Tra il 2020 e il 2023, la ricerca ha coinvolto 3.000 persone a reddito basso o medio-basso. Mille partecipanti hanno ricevuto 1.000 dollari al mese per tre anni, mentre altre 2.000 persone, utilizzate come gruppo di controllo, hanno ricevuto 50 dollari mensili. I risultati pubblicati nel 2024 mostrano che i beneficiari hanno destinato gran parte del denaro aggiuntivo a spese fondamentali, come abitazione, alimentazione e trasporti. Il reddito garantito ha consentito una maggiore flessibilità nelle scelte individuali, permettendo ad alcuni partecipanti di dedicare più tempo alla famiglia, alla formazione o alla ricerca di un’occupazione più soddisfacente. La ricerca ha rilevato anche una moderata riduzione dell’attività lavorativa: in media, i beneficiari hanno lavorato 1,3 ore in meno alla settimana e hanno mostrato una probabilità di occupazione inferiore di circa 2 punti percentuali rispetto al gruppo di controllo. Nel settembre 2026 OpenResearch ha reso pubblico il proprio archivio di dati, offrendo alla comunità scientifica la possibilità di approfondire ulteriormente i risultati dello studio.

CANADA

Tra il 1974 e il 1979, il Canada ha condotto uno studio controllato randomizzato nella provincia di Manitoba, scegliendo una città agricola, Dauphin, in cui ogni famiglia poteva partecipare a un esperimento sul reddito di base. Il reddito di base sembrava giovare alla salute fisica e mentale dei residenti – c’è stato un calo delle visite mediche e una riduzione dell’8,5% del tasso di ospedalizzazione – e anche i tassi di conseguimento del diploma di scuola superiore sono migliorati. Tuttavia, il progetto, noto come “Mincome” e finanziato congiuntamente dai governi provinciale e federale, è stato annullato dopo 4 anni quando un partito più conservatore è salito al potere.

Quattro decenni dopo, un’altra provincia canadese, l’Ontario, era disposta a riprovare. Nel 2017, il governo liberale ha lanciato un progetto pilota sul reddito di base in tre città: Hamilton, Lindsay e Thunder Bay. Avrebbe dovuto aiutare 4.000 persone a basso reddito e durare 3 anni. Ma poi è salito al potere un nuovo governo conservatore, guidato dal premier dell’Ontario Doug Ford. Nel 2018 hanno annullato il progetto perchè “disincentivava i partecipanti a trovare lavoro”. Questa conclusione, tuttavia, non è stata mai dimostrata perché il nuovo governo non ha pubblicato alcun dato della valutazione del progetto. I risultati, sui dati raccolti in maniera indipendente, hanno al contrario mostrato risultati molto importanti. Dal benessere individuale alle cure mediche, dalla ripresa di alcune attività commerciali alla ricollocazione al lavoro. La sospensione anticipata del progetto ha prodotto un importante mobilitazione sociale, non solo dei beneficiari. 100 CEO di imprese dell’Ontario hanno scritto al governatore dell’Ontario ed al governo canadese chiedendo di ripristinare ed ampliare il reddito di base su tutta la regione. A questi si sono aggiunti 40 prelati e numerosi accademici che hanno chiesto di ripristinare quanto prima il reddito di base nella regione. La proposta sul reddito di base in Canada, dopo questa importante sperimentazione, è al vaglio del governo nazionale.

Ed è di qualche settimana la conclusione del progetto New Leaf, diretto ai senzatetto di Vancouver. L’organizzazione no profit che ha avviato il test ha coinvolto 115 senzatetto, senza seri problemi mentali e che non facessero abuso di sostanze, e a 50 di loro ha donato 7.500 dollari. I risultati sono stati incoraggianti. Un anno dopo, la maggior parte dei beneficiari aveva ancora un risparmio di 1.000 dollari e il 67% poteva ancora nutrirsi ogni giorno. Dai risultati dell’esperimento è chiaramente emersa la possibilità reale di cambiare la propria vita.

BRASILE

Dal 2008 al 2014, un’organizzazione non profit brasiliana chiamata ReCivitas Institute ha avviato un progetto di reddito di base, finanziato da donatori privati, nel villaggio di Quatinga Velho. 100 residenti hanno ricevuto circa 8 dollari al mese. I risultati hanno dimostrato una migliore qualità in termini di nutrizione, abbigliamento, condizioni di vita, salute (soprattutto nei bambini), costruzione di nuovi alloggi e migliorie in quelli esistenti. C’è stata una maggiore autostima e interazione sociale, riduzione dell’insicurezza sociale e crescenti aspettative per il futuro, soprattutto per quanto riguarda i bambini. Non è stato osservato un aumento dell’uso di alcol o droghe illecite.

Alla fine del 2019, circa 52.000 persone nella città brasiliana di Maricá stanno ricevendo un reddito di base nell’ambito di un nuovo programma chiamato Renda Basica de Cidadania (reddito di base dei cittadini). Praticamente un terzo degli abitanti della città riceve circa 35 dollari al mese in maniera incondizionata, il che dovrebbe portare molti al di sopra della soglia di povertà. Poiché i soldi provengono dal bilancio della città, principalmente dalle royalties sull’estrazione di petrolio, questo programma ha il potenziale per durare a lungo; attualmente non ha una data di fine. Il progetto era nato nel 2015 come modello sperimentale su alcune famiglie e nel corso di pochi anni si è esteso a migliaia di persone. L’obiettivo è destinare un reddito di base incondizionato a tutti i cittadini residenti nella città.

FINLANDIA

Nel 2017, il governo finlandese ha avviato una sperimentazione di un reddito di base incondizionato attraverso l’erogazione di circa 600 euro ogni mese per 2 anni. Ai partecipanti veniva assicurato che avrebbero continuato a ricevere i soldi anche se avessero ottenuto un lavoro. La sperimentazione è stata accompagnata da uno studio di monitoraggio e valutazione. Dopo due anni si è evidenziato di come il reddito di base abbia avuto ottimi effetti sull’autostima e sullo stress, sul benessere generale, sul senso di incertezza economia etc. Inoltre, il reddito di base non ha influito sulla mancata applicazione alla ricerca del lavoro anche se allo stesso tempo non ha influito sulla maggiore occupazione. Questo dato è stato particolarmente controverso perché nel pieno della sperimentazione, il governo conservatore, ha introdotto nuove forme di attivazione al lavoro che sono ricadute sul “gruppo di controllo” e che hanno dunque modificato alcuni risultati. Tuttavia, tra i lavoratori autonomi della sperimentazione del reddito di base vi è stato un aumento delle ore lavorate, un maggior guadagno ed una maggiore soddisfazione del lavoro svolto, rispetto agli stessi lavoratori autonomi del gruppo di controllo. I destinatari hanno anche riferito di provare più fiducia nei confronti di altre persone e verso le istituzioni, rispetto a prima. La Finlandia ha concluso il progetto sperimentale alla fine del 2018 e i primi risultati finali sono stati pubblicati nel marzo 2020.

GERMANIA

Nel 2020 la Germania annunciava una delle sperimentazioni europee più importanti sul reddito di base. Oggi sono disponibili i risultati. Dal 2021, 122 partecipanti hanno ricevuto 1.200 euro al mese per tre anni, senza obblighi lavorativi e indipendentemente dai redditi personali. La ricerca, finanziata attraverso donazioni private, è stata condotta con il coinvolgimento del DIW Berlin e di diversi istituti universitari. I risultati pubblicati nell’aprile 2025 mostrano miglioramenti significativi nel benessere psicologico e nella soddisfazione personale. Particolarmente interessante il dato sull’occupazione: i ricercatori hanno osservato che i beneficiari hanno continuato a lavorare, senza una riduzione statisticamente significativa della partecipazione lavorativa o dei passaggi tra occupazione e disoccupazione. È emerso inoltre un piccolo aumento della partecipazione a percorsi di formazione e istruzione. Lo studio tedesco aggiunge un importante contributo scientifico al dibattito sul rapporto tra sicurezza economica, libertà individuale e lavoro.

SPAGNA

Dal 2017 alla fine del 2018, l’esperimento spagnolo “B-MINCOME” ha erogato un reddito garantito fino a 1.675 euro al mese a 1.000 famiglie di alcuni dei quartieri più poveri di Barcellona. Lo studio era impostato su quattro “modalità” di partecipazione: condizionale (ottieni il denaro, ma devi partecipare a determinati programmi sociali), incondizionato (ottieni il denaro senza vincoli), limitato (se guadagni extra) reddito attraverso il lavoro, (riduce la quantità di denaro che ottieni) e non limitato (il reddito extra non riduce la quantità di denaro). I risultati preliminari hanno mostrato che gli effetti variavano leggermente a seconda delle diverse modalità. Ma su tutta la linea, il reddito di base ha aumentato la soddisfazione di vita e la salute mentale, rendendo i partecipanti né più né meno propensi a trovare un impiego. La sperimentazione è stata finanziata attraverso un progetto dell’Unione Europea per l’innovazione sociale.

PAESI BASSI

Nel 2017, Utrecht e alcune città circostanti hanno avviato un esperimento sul reddito di base con 250 destinatari come parte di uno studio controllato randomizzato. La sperimentazione ha inteso dividere in due gruppi coloro che ricevono forme di sostegno al reddito (come il reddito minimo garantito). Un gruppo avrebbe continuato a ricevere un reddito con gli obblighi ad accettare un lavoro etc., un altro gruppo avrebbe ricevuto lo stesso reddito ma in maniera incondizionata. I risultati sono studiati in corso d’opera dalle autorità locali.

UGANDA

Da 2017 al 2019, l’organizzazione senza scopo di lucro “Eight” (così chiamata perché 8 euro a settimana sono l’ammontare di un reddito di base in Uganda) ha avviato un progetto pilota in un villaggio nella regione di Fort Portal. I risultati mostrano che la frequenza scolastica è aumentata dal 50% al 94,7% e anche la dieta alimentare ha avuto dei notevoli miglioramenti evitando cosi di dover incorrere a cure mediche legate alla malnutrizione Vi è stato un aumento delle attività commerciali così come il benessere generale (con un aumento della soddisfazione dell’80%) e un drastico calo della percezione di incertezza. Inoltre vi è stato un aumento della scolarizzazione minorile. Questa sperimentazione, che ancora oggi continua, è seguita da alcuni ricercatori dell’Università belga di Ghent e da un regista che ha prodotto una serie di video documentari che sono visibili online.

KENYA

L’esperimento UBI più grande e più lungo al mondo si sta svolgendo in Kenya, dove l’organizzazione non governativa americana GiveDirectly con il coinvolgimento di oltre 20.000 persone sparse in oltre 200 villaggi rurali. Il progetto intende dare direttamente alle persone (give directly) il denaro e verificare come questo viene speso, che impatto ha sull’economia locale e nazionale, come cambia la vita delle persone etc. Il progetto è seguito anche da alcuni ricercatori delle università americane come il MIT di Boston. Il reddito di base, viene destinato alle persone attraverso il telefono cellulare. Ogni mese i beneficiari ricevono il denaro che possono cosi spendere direttamente attraverso il pagamento con l’uso del telefono. Avviato nel 2016, i destinatari ricevono circa 80 centesimi al giorno, consegnati mensilmente per 12 anni. I risultati sin qui raccolti mostrano un aumento della scolarizzazione, la nascita di nuove attività commerciali, un investimento sulle attività agricole e pastorale, un miglioramento della nutrizione in particolare verso i bambini, un maggiore accesso alle cure mediche specialistiche, un miglioramento delle abitazioni. Uno studio realizzato da alcuni economisti ha mostrato che per 1 dollaro erogato attraverso il reddito di base, questo ne genera altri 2,60 verso coloro che non ricevono un reddito di base. Infatti l’aumento di denaro cash ha permesso un maggior introito nel commercio anche verso i villaggi non coinvolti nella sperimentazione.

ISOLE MARSHALL

Una delle novità più importanti arriva dall’Oceano Pacifico. Nel novembre 2025 le Isole Marshall hanno avviato ENRA, un programma nazionale che garantisce trasferimenti economici trimestrali ai cittadini aventi diritto, indipendentemente dal reddito o dalla condizione lavorativa. Il programma prevede pagamenti di importo uguale per ciascun beneficiario, finanziati attraverso il fondo fiduciario costituito nell’ambito degli accordi economici con gli Stati Uniti. Secondo le stime del Fondo Monetario Internazionale, per il primo anno sono stati stanziati circa 27 milioni di dollari, equivalenti a circa 800 dollari annui per persona. La distribuzione, prevista per un periodo di vent’anni, coinvolge anche i cittadini residenti negli atolli più remoti, attraverso pagamenti bancari e strumenti digitali. Si tratta di una delle prime esperienze contemporanee di reddito di base nazionale progettato sul lungo periodo.

NAMIBIA

Tra il 2008 e il 2009, tutti i residenti di età inferiore ai 60 anni che vivono nella regione Otjivero-Omitara della Namibia hanno ricevuto un reddito di base di 100 dollari namibiani (circa 6,75 dollari) a persona al mese, senza vincoli, indipendentemente dal loro stato socioeconomico. I finanziamenti provenivano da donatori privati ​​in Namibia e in tutto il mondo. Come immaginabile la malnutrizione infantile è diminuita e il tasso di iscrizione scolastica è aumentato, mentre il tasso di criminalità è diminuita, secondo i rapporti del BIEN e del Center for Public Impact.  Questo progetto non è stato supportato successivamente dal governo, anche se a partire da qui in Namibia sono state introdotte diverse misure di welfare inesistenti fino ad allora (come le pensioni per i disabili o sussidi per disoccupati). Nel 2020 per la pandemia da Covid è stato introdotto un sussidio di emergenza destinato ad oltre 350mila persone ed il tema del reddito di base è tornate nell’agenda politica.

CINA

Macao, una regione autonoma sulla costa meridionale della Cina, ha sperimentato il reddito di base dal 2008, quando ha iniziato a condividere parte dei profitti provenienti dalle sale da gioco, con trasferimenti di denaro a tutti i residenti – circa 700.000 persone – come parte del Wealth Partaking Scheme. Ogni anno, i residenti locali ottengono circa 1.128 dollari e i residenti non permanenti ottengono circa 672 dollari. Secondo la autorità economiche locali, il WPS è uno strumento utile per contrastare la povertà assoluta dell’isola.

GIAPPONE

Il miliardario giapponese Yusaku Maezawa ha annunciato in un tweet del 1° gennaio 2020 che avrebbe destinato circa 9 milioni di dollari a 1.000 follower su Twitter scelti a caso. Il suo obiettivo dichiarato era testare un reddito di base. “È un serio esperimento sociale”, ha detto. Da quando il denaro è stato distribuito ad aprile, ogni destinatario ha dovuto compilare sondaggi di follow-up. I risultati del sondaggio iniziale mostrano che i beneficiari sono ora 3,9 volte più interessati ad avviare una nuova attività; una diminuzione dei tassi di divorzio, dall’1,5% allo 0,6%; e oltre il 70% dei destinatari ha affermato di aver sperimentato un aumento significativo della felicità.

COREA DEL SUD

Per stimolare l’economia colpita dalla Pandemia, una regione della Corea del Sud sta sperimentando un programma di reddito di base universale che prevede la distribuzione di una valuta speciale locale per fare acquisti nelle attività commerciali. La sperimentazione sta coinvolgendo ben 13 milioni di persone.

A maggio 2019, si è dato il via al “Youth Basic Income”, un reddito di base incondizionato per i giovani, in tutta la provincia di Gyeonggi che  comprende 31 città. Sono coinvolti oltre 170mila giovani, e l’unica richiesta per l’accesso a questa misura è di avere 24 anni. I giovani ricevono 250.000 won sotto forma di “valuta locale” ogni trimestre per un totale di 1 milione di won l’anno, circa 900 dollari. Dai primi sondaggi, l’80,6% degli intervistati si ritiene più che soddisfatto. Per lanciare questo programma, si è svolta a Seul la Fiera per il reddito di base dove hanno partecipato, oltre alle istituzioni locali, circa 20 mila persone e decine di aziende ed imprese.

INDIA

Tra il 2011 e il 2012, un progetto pilota nello stato del Madhya Pradesh ha fornito un reddito di base a circa 6.000 indiani. Il progetto, coordinato dalla Self-Employed Women’s Association e finanziato dall’Unicef, comprendeva due studi. Nel primo studio, ogni uomo, donna e bambino in otto villaggi ha ricevuto un pagamento mensile: 200 rupie (circa 2,80 dollari) per gli adulti e 100 rupie per ogni bambino (pagate al tutore). Dopo un anno, i pagamenti sono aumentati rispettivamente a 300 e 150 rupie. Nel frattempo, 12 villaggi non hanno ricevuto alcun reddito di base, agendo come un gruppo di controllo. Nel secondo studio, un villaggio tribale ha ricevuto un reddito di 300 rupie per adulto e 150 rupie per bambino per l’intero processo. Un altro villaggio tribale fungeva da controllo. Ricevere un reddito di base ha portato a migliori servizi igienico-sanitari, alimentazione e frequenza scolastica.

IRLANDA

L’Irlanda ha trasformato una sperimentazione sul reddito di base in una politica pubblica permanente dedicata ai lavoratori della cultura. Avviato nel 2022, il programma Basic Income for the Arts ha garantito a 2.000 artisti e professionisti creativi un reddito di 325 euro alla settimana, per consentire loro di dedicare maggiore continuità alla propria attività. La valutazione economica pubblicata nel settembre 2025 ha stimato che, per ogni euro di finanziamento pubblico investito, il programma abbia generato 1,39 euro di benefici sociali ed economici. Gran parte dei benefici stimati riguarda il miglioramento del benessere psicologico. Nel febbraio 2026 il governo irlandese ha approvato un nuovo programma strutturale, organizzato in cicli triennali, che garantirà nuovamente 325 euro settimanali a 2.000 artisti selezionati. È un esempio concreto di come un reddito garantito possa sostenere professioni caratterizzate da discontinuità lavorativa, contribuendo contemporaneamente alla produzione culturale e al benessere sociale.

ITALIA

E in Italia? Niente all’orizzonte. Entro il 2050 la popolazione mondiale si avvicinerà alla soglia dei 10 miliardi, l’intelligenza artificiale oggi è parte integrante di molti dei lavori che svolgiamo e robot e “assistenti personali” tecnologici sono la nuova norma nella forza lavoro. La pandemia ha stravolto in modo radicale le nostre vite. Dobbiamo aprire il dibattito: è arrivato il momento di un reddito di base universale, l’unica vera risposta ad una sempre più imminente carenza di posti di lavoro. Cosa stiamo aspettando?

 

Un ringraziamento particolare a Sandro Gobetti di Basic Income Network Italia

https://beppegrillo.it/reddito-di-base-universale-i-progetti-e-i-risultati-nel-mondo/ 

 

La Danimarca vuole vietare i polli turbo: nel mondo ne macelliamo 78 miliardi all’anno

 

beppegrillo.it - Novembre 4, 2026 

 

 

 

Da 50 grammi a 2 chili in appena 33 giorni. È la crescita impressionante dei cosiddetti polli turbo, animali selezionati geneticamente per raggiungere il peso di macellazione nel minor tempo possibile. Ora la Danimarca vuole vietarli e chiede all’Unione Europea di fare altrettanto, aprendo un dibattito sul futuro degli allevamenti intensivi e sul prezzo, spesso invisibile, della carne che arriva sulle nostre tavole.

La decisione arriva dopo un’inchiesta dell’emittente danese TV2, che ha documentato le condizioni di allevamento dei polli in una delle grandi aziende avicole del Paese. Secondo il documentario, il produttore Christian Tvergaard avrebbe violato le norme sul benessere animale, concedendo ai polli soltanto tre ore di buio al giorno anziché le sei previste dalla legislazione europea. Una pratica che favorirebbe un maggiore consumo di mangime e, di conseguenza, una crescita ancora più rapida. L’allevatore ha riconosciuto di aver commesso errori e ha dichiarato di aver modificato le proprie procedure.

Il ministro danese per la Natura e il Benessere animale, Christian Rabjerg Madsen, ha annunciato l’intenzione di lavorare a un divieto nazionale e di promuovere lo stesso provvedimento a livello europeo. La proposta ha raccolto sostegno tra diverse forze politiche, anche se dovrà ancora superare valutazioni giuridiche ed economiche.

Al centro della vicenda c’è il Ross 308, uno degli ibridi commerciali più utilizzati nell’industria avicola. Un pollo che nasce pesando circa 50 grammi e che, dopo appena 33 giorni, può raggiungere i due chilogrammi. Altre linee genetiche a crescita più lenta possono impiegare dai 46 ai 63 giorni per arrivare allo stesso peso. Una velocità di crescita che può avere conseguenze drammatiche, ovvero problemi alle articolazioni, difficoltà a camminare, patologie scheletriche e cardiovascolari. Il corpo dell’animale aumenta di peso a un ritmo tale che zampe e organi possono non riuscire a sostenerlo adeguatamente.

Ma per comprendere le dimensioni di questo fenomeno bisogna guardare ai numeri: nel 2024, secondo i dati FAO, nel mondo sono stati macellati circa 78,5 miliardi di polli. Significa oltre 215 milioni al giorno, quasi 9 milioni ogni ora, circa 2.500 ogni secondo. Nel 1961 erano circa 6,6 miliardi. In poco più di sessant’anni il numero di polli macellati annualmente è aumentato di quasi dodici volte. Nel solo 2024 la produzione mondiale di carne di pollo ha raggiunto circa 128 milioni di tonnellate, mentre quella complessiva di tutte le carni avicole ha superato i 146 milioni. È un cambiamento enorme nelle abitudini alimentari dell’umanità. Come avevamo raccontato tempo fa, sulla base dei dati FAO, oggi la disponibilità media mondiale di carne di pollo è circa sei volte quella dei nostri nonni, meno di 3 chili per persona nel 1961, contro circa 17 chili nel 2022.

Il pollo è diventato uno dei simboli dell’alimentazione contemporanea, perchè economico, versatile e facilmente reperibile. Dietro questa diffusione c’è un sistema produttivo che ha progressivamente ridotto i tempi di allevamento e aumentato la quantità di carne ottenuta da ogni animale.

In Europa la produzione di carne avicola ha raggiunto 14,1 milioni di tonnellate nel 2024, secondo Eurostat. Le stime di settore indicano un consumo di circa 29 chilogrammi di carni avicole per abitante all’anno, un dato che comprende pollo, tacchino e altre specie. Secondo Eurogroup for Animals, circa il 95% dei polli allevati nell’Unione Europea proviene da sistemi intensivi.

In Italia nel 2025 la produzione nazionale di carni avicole ha raggiunto circa 1,43 milioni di tonnellate, secondo i dati ISMEA. Il consumo apparente è arrivato a circa 23 chilogrammi per abitante all’anno, mentre il pollo rappresenta oltre il 78% delle carni avicole consumate, secondo Unaitalia. Significa che anche nel nostro Paese la carne di pollo occupa un posto centrale nell’alimentazione quotidiana. L’Italia è tra i principali produttori europei e dispone di una filiera capace di soddisfare sostanzialmente la domanda interna.

La questione, però, va oltre la quantità di carne consumata. La selezione genetica, i mangimi ad alta efficienza e l’organizzazione industriale degli allevamenti hanno reso possibile produrre in poche settimane ciò che un tempo richiedeva mesi. Un risultato straordinario dal punto di vista della produttività, che pone interrogativi sempre più urgenti sulle condizioni di vita degli animali. L’Autorità europea per la sicurezza alimentare, EFSA, ha evidenziato come l’elevata velocità di crescita dei polli da carne costituisca un importante fattore di rischio per il loro benessere. Tra le raccomandazioni scientifiche figurano la riduzione dei ritmi di crescita, una minore densità negli allevamenti e condizioni ambientali più favorevoli ai comportamenti naturali degli animali.

Le associazioni animaliste danesi chiedono che i polli possano crescere per almeno 56 giorni, avvicinando gli standard produttivi a quelli delle linee genetiche più lente. Una trasformazione che avrebbe inevitabilmente conseguenze sui costi di produzione, sui prezzi e sull’organizzazione degli allevamenti. I produttori danesi avvertono che vietare i polli a crescita rapida soltanto negli allevamenti nazionali potrebbe favorire l’importazione di carne proveniente da Paesi con regole meno severe. Per questo la Danimarca chiede un intervento europeo, capace di stabilire standard comuni per l’intero mercato.

E’ arrivato il momento che tutta l’Europa si domandi fino a che punto sia giusto accelerare la vita di un animale per rendere sempre più economica la nostra cena.

https://beppegrillo.it/la-danimarca-vuole-vietare-i-polli-turbo-nel-mondo-ne-macelliamo-78-miliardi-allanno/ 

 

Europa: 1,4 milioni di persone senza casa

 

beppegrillo.it - Novembre 3, 2026 

 

 

 

 

In Europa almeno 1,44 milioni di persone vivono senza una casa, dormendo per strada, nei dormitori o in strutture di accoglienza temporanea. È il dato che emerge dall’undicesimo rapporto annuale sull’esclusione abitativa, pubblicato nel 2026 da FEANTSA, la Federazione europea delle organizzazioni che lavorano con le persone senza dimora, insieme alla Fondation pour le Logement.

Il fenomeno continua ad aggravarsi in gran parte del continente e coinvolge una popolazione sempre più diversificata: uomini e donne, giovani, famiglie con bambini e persone anziane. Un’emergenza che si sviluppa nelle stesse città in cui i prezzi delle abitazioni e degli affitti hanno raggiunto livelli sempre più difficili da sostenere.

Secondo il rapporto, almeno 170mila persone anziane si trovano già in condizioni di grave esclusione abitativa. Alcune vivono in alloggi degradati che non riescono più a mantenere, altre rischiano lo sfratto, altre ancora trascorrono gli ultimi anni della propria vita in sistemazioni temporanee. Il numero reale potrebbe essere sensibilmente superiore, perché molte situazioni di precarietà abitativa sfuggono alle statistiche ufficiali.

La crisi dei senzatetto si inserisce in un problema più ampio: la progressiva trasformazione della casa da bene essenziale a strumento di investimento finanziario.

La cosiddetta finanziarizzazione dell’abitare è un processo attraverso il quale abitazioni e interi patrimoni immobiliari vengono acquistati e gestiti sempre più spesso in funzione del rendimento economico. Fondi di investimento, grandi società immobiliari e operatori finanziari considerano il mercato residenziale un settore nel quale valorizzare capitali e generare profitti.

Il fenomeno è stato analizzato anche dal Parlamento europeo in uno studio pubblicato nel luglio 2026, dedicato al ruolo dei grandi proprietari societari, dei fondi immobiliari e delle pratiche speculative. La ricerca evidenzia come alcuni modelli di investimento possano compromettere la sicurezza degli inquilini e contribuire alle pressioni sul mercato delle abitazioni.

Nel frattempo, il costo della casa continua ad aumentare. Secondo i dati europei richiamati dal Parlamento, tra il 2010 e il secondo trimestre del 2025 i prezzi delle abitazioni nell’Unione europea sono cresciuti del 60,5%, mentre gli affitti sono aumentati del 28,8%. Questi incrementi non hanno avuto ovunque lo stesso andamento, ma hanno contribuito a rendere sempre più difficile l’accesso a un’abitazione, soprattutto nelle grandi città, dove la domanda di alloggi si concentra e l’offerta a prezzi accessibili rimane insufficiente.

L’Unione europea ha riconosciuto la gravità della crisi e avviato nuove iniziative per migliorare l’accessibilità economica delle abitazioni e contrastare l’esclusione abitativa. Resta però aperta la questione delle risorse disponibili e della capacità di trasformare gli impegni istituzionali in risultati concreti.

https://beppegrillo.it/europa-14-milioni-di-persone-senza-casa/ 

Dieci anni dopo l’Accordo di Parigi peggiorano gli effetti del cambiamento climatico sulla salute

 

beppegrillo.it - Novembre 2, 2026 

 

 

Dieci anni dopo l’Accordo di Parigi, il bilancio sanitario della crisi climatica è peggiorato. Le morti associate al caldo sono aumentate del 36%, le siccità estreme interessano porzioni sempre più vaste del pianeta e i danni economici hanno raggiunto livelli record. È quanto emerge dal Lancet Countdown 2026, il rapporto scientifico internazionale pubblicato in collaborazione con l’Organizzazione mondiale della sanità, che analizza le conseguenze del cambiamento climatico sulla salute attraverso 54 indicatori.

Tra il 2006 e il 2015, il caldo era associato a circa 398mila morti all’anno, di cui 219mila attribuibili al cambiamento climatico. Tra il 2016 e il 2023, la media è salita a 540.800 decessi annui, di cui quasi 370mila imputabili al riscaldamento provocato dalle attività umane. Nel solo 2023 sono stati stimati 710mila morti legati al caldo, un record mondiale. Di questi, il 71,5% è attribuibile al cambiamento climatico.

Il rapporto, pubblicato il 28 ottobre e realizzato da 146 esperti di 71 istituzioni scientifiche, documenta come diversi rischi climatici per la salute siano aumentati più rapidamente negli ultimi dieci anni rispetto al decennio precedente. Dall’entrata in vigore dell’Accordo di Parigi, nel novembre 2016, i progressi compiuti per contenere il riscaldamento globale sono stati insufficienti a contrastarne gli effetti.

Nel 2025, il 51,8% delle terre emerse del pianeta è stato interessato da condizioni di siccità estrema per almeno un mese, il secondo valore più alto mai registrato. Anche le precipitazioni eccezionalmente intense interessano territori sempre più estesi: tra il 2016 e il 2025 hanno colpito in media il 17,2% delle terre emerse ogni anno, rispetto al 14,8% del decennio precedente. Fenomeni che aumentano il rischio di inondazioni, frane, perdita dei raccolti e diffusione di malattie legate all’acqua.

L’Italia è tra i Paesi europei maggiormente esposti alle conseguenze del caldo estremo. Secondo la scheda nazionale del Lancet Countdown, l’82,7% dei giorni di ondata di calore ai quali è stata mediamente esposta la popolazione italiana tra il 2021 e il 2025 non si sarebbe verificato senza il cambiamento climatico causato dalle attività umane. Le temperature elevate incidono sulla salute, sulla qualità del sonno e sulla capacità di lavorare, soprattutto nei settori che prevedono attività all’aperto. Nel 2025, la perdita potenziale di reddito dovuta alla riduzione della capacità lavorativa per il caldo è stata stimata in 4,6 miliardi di dollari in Italia. Il settore delle costruzioni è risultato il più colpito, con il 44% delle perdite economiche complessive.

Su scala mondiale, il fenomeno assume dimensioni ancora più impressionanti. Nel 2025, l’esposizione al caldo ha comportato la perdita potenziale di 573 miliardi di ore lavorative, con un danno economico stimato in circa 1.070 miliardi di dollari. Un costo che grava in misura particolarmente pesante sui Paesi a basso reddito, spesso gli stessi che hanno contribuito meno alle emissioni responsabili del riscaldamento globale.

Il rapporto evidenzia anche una contraddizione nelle politiche energetiche internazionali. Mentre aumentano i danni sanitari e i costi economici del cambiamento climatico, i governi continuano a destinare ingenti risorse ai combustibili fossili. Dal 2016, i sussidi netti a petrolio, gas e carbone sono raddoppiati, raggiungendo un valore cumulativo stimato di 6.200 miliardi di dollari. Nel 2024, dieci Paesi hanno destinato a questi sussidi più risorse di quante ne abbiano spese per i rispettivi sistemi sanitari.

Anche i piani industriali delle grandi compagnie energetiche mostrano quanto sia distante l’obiettivo climatico concordato a Parigi. Secondo il Lancet Countdown, le cento maggiori aziende mondiali del settore petrolifero e del gas prevedono di produrre entro il 2040 una quantità di combustibili fossili superiore del 150% rispetto ai livelli compatibili con il contenimento del riscaldamento globale entro 1,5 °C.

Eppure, il rapporto dimostra che le politiche climatiche possono produrre benefici sanitari immediati. Nei Paesi in cui è diminuito l’inquinamento atmosferico legato ai combustibili fossili, il miglioramento della qualità dell’aria ha permesso di evitare, secondo le stime, circa 323mila morti premature ogni anno. Gli investimenti mondiali nelle energie pulite hanno inoltre raggiunto nel 2025 il valore record di 2.100 miliardi di dollari, superando quelli destinati alle fonti fossili. Sono risultati che mostrano come la riduzione delle emissioni possa tradursi anche in un miglioramento della salute pubblica, attraverso un’aria più pulita, ambienti urbani più vivibili e una minore esposizione ai fattori di rischio.

Un ulteriore segnale di preoccupazione arriva dall’impegno politico internazionale. La percentuale di Paesi che hanno affrontato il legame tra salute e cambiamento climatico nei propri interventi al dibattito generale delle Nazioni Unite è scesa dal 66% nel 2021 al 26% nel 2025. Parallelamente, i finanziamenti destinati all’adattamento sanitario nei Paesi in via di sviluppo rimangono insufficienti: a fronte di almeno 3,3 miliardi di dollari di fabbisogno annuo dichiarato da 48 Paesi, nel 2024 sono arrivati soltanto 1,1 miliardi.

Di fronte a questo scenario, gli autori del Lancet Countdown chiedono che il cambiamento climatico venga formalmente riconosciuto come un’emergenza sanitaria globale, attraverso un nuovo strumento dell’Organizzazione mondiale della sanità. La proposta punta a portare la tutela della salute al centro delle decisioni climatiche, dalla riduzione delle emissioni alla prevenzione, fino alla distribuzione delle risorse economiche.

A dieci anni dall’Accordo di Parigi, il rapporto consegna dunque un bilancio preoccupante, ma indica anche una strada concreta. Ridurre la dipendenza dai combustibili fossili, investire nelle energie rinnovabili, rendere le città più resistenti alle temperature estreme e rafforzare i sistemi sanitari significa intervenire direttamente sulle cause di milioni di morti evitabili.

La crisi climatica è già una crisi sanitaria. E il tempo per affrontarla si misura ormai anche in vite umane.

https://beppegrillo.it/dieci-anni-dopo-laccordo-di-parigi-peggiorano-gli-effetti-del-cambiamento-climatico-sulla-salute/ 

 

Il progresso che taglia posti di lavoro

 

beppegrillo.it - Novembre 1, 2026 

 

 

Il lavoro sta attraversando una stagione di profondi cambiamenti, mentre le grandi aziende continuano ad annunciare ristrutturazioni e riduzioni del personale. A luglio Microsoft aveva già comunicato il taglio di circa 4.800 posti, Allianz Partners aveva prospettato fino a 1.800 esuberi legati all’intelligenza artificiale, mentre Volkswagen aveva discusso un piano che avrebbe potuto mettere a rischio fino a 100.000 posti di lavoro, poi bloccato dai rappresentanti dei lavoratori.

Ora arriva un nuovo annuncio da Microsoft, che coinvolge circa 60.000 dipendenti, oltre un quarto della sua forza lavoro mondiale. Il colosso tecnologico ha avviato un programma di uscite volontarie con incentivi economici, destinato a parte del personale negli Stati Uniti, in Canada, in India e nel Regno Unito. I 60.000 rappresentano i dipendenti potenzialmente interessati dall’offerta, mentre il numero effettivo di coloro che lasceranno l’azienda dipenderà dalle adesioni.

L’operazione arriva mentre Microsoft accelera gli investimenti nell’intelligenza artificiale e nelle infrastrutture necessarie a sostenerla, dai data center ai processori. Secondo le ultime previsioni aziendali, la spesa in investimenti di capitale per il 2026 dovrebbe raggiungere circa 170 miliardi di dollari. Soltanto nell’ultimo trimestre sono stati contabilizzati investimenti per 45,2 miliardi.

Il contrasto è evidente, da una parte risorse finanziarie enormi destinate alle nuove tecnologie, dall’altra programmi per ridurre il costo del personale e riorganizzare il lavoro. Le uscite volontarie non equivalgono a licenziamenti imposti e non tutti i tagli sono direttamente causati dall’intelligenza artificiale, ma la direzione delle strategie aziendali solleva interrogativi sempre più urgenti.

Il fenomeno riguarda molti altri settori. In Europa Renault ha previsto 800 riduzioni nell’ingegneria in Francia entro il 2027, BMW ha prospettato una possibile contrazione della forza lavoro fino al 5%, Bosch ha annunciato 13.000 tagli, Heineken fino a 6.000 e ABN Amro 5.200 posti entro il 2028.

Già nei mesi precedenti, Block, la società fondata da Jack Dorsey, aveva annunciato oltre 4.000 tagli, collegandoli esplicitamente alle possibilità offerte dall’intelligenza artificiale. Anche Cloudflare aveva comunicato una riduzione di oltre 1.100 posti dopo un trimestre di ricavi record.

Le cause cambiano da azienda ad azienda. Nel settore tecnologico incidono la corsa all’IA e la riorganizzazione delle attività; nell’industria automobilistica europea pesano la transizione elettrica, la concorrenza internazionale e la necessità di ridimensionare la capacità produttiva; nelle banche e nei servizi avanza l’automazione.

La parola che accomuna molte di queste operazioni è efficienza. Produrrre di più, ridurre i costi, automatizzare mansioni e processi. Nella componentistica automobilistica europea, secondo l’associazione dei fornitori del settore, tra il 2024 e il 2025 erano già stati annunciati complessivamente 104.000 tagli.

Si sta così delineando una trasformazione profonda: crescono gli investimenti in tecnologie capaci di aumentare la produttività, mentre per una parte dei lavoratori aumentano l’incertezza e il rischio di perdere il proprio impiego. La questione centrale diventa allora capire a chi andranno i benefici economici di questa rivoluzione tecnologica. Se le macchine e gli algoritmi consentiranno di produrre più ricchezza con meno lavoro umano, sarà necessario trovare nuovi strumenti per redistribuirne i vantaggi.

Ecco perché un reddito di base universale, o un dividendo legato alla ricchezza generata dall’automazione, rappresenta una delle risposte concrete da discutere. Perché il progresso dovrebbe migliorare la vita delle persone, restituire tempo, sicurezza e libertà.

Il progresso doveva liberarci dalla fatica del lavoro. Il rischio è che alcune aziende finiscano invece per usarlo soprattutto per liberarsi dei lavoratori.

https://beppegrillo.it/il-progresso-che-taglia-posti-di-lavoro/ 

 

La guerra fa ricche le compagnie petrolifere: 95 miliardi di dollari di profitti in tre mesi

 

 

Mentre la guerra in Medio Oriente continua a pesare sui mercati energetici e sulle bollette di milioni di famiglie, le grandi compagnie petrolifere si preparano a incassare profitti per oltre 95 miliardi di dollari in appena tre mesi. È quanto emerge da un’analisi della società di investimenti AJ Bell, secondo cui nove dei maggiori produttori di petrolio quotati in Borsa sono sulla strada per chiudere il terzo trimestre del 2026 con guadagni complessivi vicini a quelli del trimestre precedente, quando avevano registrato 96 miliardi di dollari di utili.

In sei mesi, dunque, queste nove aziende potrebbero aver accumulato oltre 191 miliardi di dollari di profitti.

A spingere i risultati è stata soprattutto la crisi energetica provocata dalla guerra tra Stati Uniti, Israele e Iran. Il conflitto ha sconvolto le rotte commerciali del petrolio, compromesso le forniture attraverso lo stretto di Hormuz e contribuito a far salire il prezzo del greggio oltre i 126 dollari al barile nei momenti di maggiore tensione.

Le conseguenze economiche si distribuiscono però in modo molto diverso. Le famiglie e le imprese devono affrontare il rincaro dei carburanti e dell’energia, mentre una parte dell’industria petrolifera beneficia dell’aumento dei prezzi e dei margini di raffinazione.

A guidare la classifica dei profitti dovrebbe essere Saudi Aramco, il colosso petrolifero controllato dallo Stato saudita. Secondo le previsioni degli analisti, la società potrebbe registrare un utile netto trimestrale di circa 30 miliardi di dollari, in crescita del 7%.

Anche la britannica BP ha annunciato risultati particolarmente elevati. Nel trimestre concluso a settembre, l’utile operativo rettificato secondo il parametro utilizzato dalla società ha raggiunto 8,46 miliardi di dollari, contro i 2,2 miliardi dello stesso periodo dell’anno precedente. Un risultato quasi quadruplicato, sostenuto soprattutto dall’aumento dei margini nella raffinazione. La guerra ha infatti prodotto un effetto particolarmente redditizio per le raffinerie: la riduzione delle forniture e le difficoltà logistiche hanno aumentato il valore dei prodotti raffinati, consentendo alle aziende di ottenere margini più elevati sulla trasformazione del petrolio in carburanti. Il quadro riapre una questione che riguarda direttamente il futuro energetico e ambientale del pianeta. Secondo il database internazionale Carbon Majors, Saudi Aramco è tra i maggiori responsabili storici delle emissioni associate alla produzione di combustibili fossili. Nelle prime posizioni figurano anche Chevron, ExxonMobil, Shell e BP. Le stesse aziende che hanno contribuito in misura significativa all’accumulo delle emissioni responsabili del riscaldamento globale continuano dunque a generare profitti enormi da un sistema energetico la cui trasformazione è considerata urgente dalla comunità scientifica.

Le organizzazioni ambientaliste chiedono che una parte di questi guadagni straordinari venga destinata alla transizione energetica e alla compensazione dei danni ambientali. Mike Childs, dell’organizzazione Friends of the Earth, ha denunciato il contrasto tra i profitti dell’industria petrolifera e le difficoltà economiche delle famiglie, chiedendo ai governi di accelerare gli investimenti nelle energie rinnovabili, nell’efficienza energetica delle abitazioni e nella riduzione della dipendenza dai combustibili fossili.

La discussione è particolarmente accesa nel Regno Unito, dove il governo sta valutando l’autorizzazione a nuove perforazioni nel giacimento petrolifero di Rosebank, nel Mare del Nord. Secondo gli ambientalisti di Fossil Free London, il settore petrolifero continua a chiedere incentivi e agevolazioni fiscali per sviluppare nuovi giacimenti, nonostante gli utili miliardari. Le compagnie, dal canto loro, sostengono l’importanza di mantenere gli investimenti nella produzione per garantire la sicurezza energetica.

Il problema supera però i confini britannici. Ogni nuova crisi internazionale dimostra quanto un sistema energetico dipendente da petrolio e gas rimanga esposto a guerre, tensioni geopolitiche e oscillazioni dei mercati. La questione centrale è come vengono distribuiti i costi e i benefici di questa dipendenza. I rincari energetici ricadono su cittadini e imprese, i danni climatici producono costi crescenti per le comunità, mentre i profitti straordinari si concentrano nelle società che estraggono e raffinano combustibili fossili. Con oltre 95 miliardi di dollari di utili stimati in un solo trimestre, torna quindi al centro del dibattito la possibilità di tassare gli extraprofitti per finanziare energie rinnovabili, efficienza energetica e interventi a sostegno delle famiglie.

FacebookX