martedì 25 novembre 2025

Pasre Maronno continua a fare il coglione

 


Palmoli (Chieti) - Una famiglia ha deciso di vivere nel bosco, in una casa priva di impianti igienici, idrici e termici.


Il nucleo familiare è composto da una coppia di origini anglo-australiane e dai tre figli - la maggiore dei quali ha otto anni.


Dopo un lungo periodo di delicatissime indagini e dettagliate relazioni tecniche, la magistratura ha deciso di sospendere la responsabilità genitoriale e spostare i minori in una struttura protetta - dove ora vivono, assieme alla madre. 


L’atto di coraggio in questa epoca di tuttologi, arroganti e onniscienti come giudici di un talent, consiste nel dire di non avere un’opinione chiara da esprimere. 


Prima di farlo bisognerebbe leggere bene tutti i documenti e capire con precisione quali motivazioni abbiano spinto i giudici a prendere una decisione così delicata, sofferta e chiaramente impopolare.


L’atto di sfacciata arroganza consiste invece nel criticare la magistratura per partito preso - senza aver studiato le carte e senza possedere adeguate competenze giuridiche, pedagogiche e psicologiche.  


Ad esempio, alcuni importanti esponenti del centro destra sono insorti. 


In particolare, Matteo Salvini (il Ministro dei Trasporti) ha dichiarato che il “sequestro” dei bambini disposto dai magistrati è avvenuto  in maniera “indegna, preoccupante, pericolosa e vergognosa”.


Ha aggiunto: “Giudice e assistenti sociali non rompano le scatole” - testuali parole.


Per poi concludere con una magistrale strumentalizzazione: questa storia dimostra come la riforma della giustizia sia giusta e fondamentale.


Riassumiamo. 


1. Salvini (forte della sua competenza professionale) esprime giudizi temerari sul lavoro di tecnici e professionisti del settore - che seguono la vicenda con scrupolosa attenzione da mesi. 


2. Non è ministro della giustizia né della famiglia. Dovrebbe pensare ai treni - che arrivano sempre tardi -  e alle infrastrutture (fatiscenti). Invece, ficca il naso ovunque pur di non fare il suo lavoro. 


3. Usa questa vicenda per giustificare la riforma della magistratura - che non ha assolutamente nulla a che spartire con questa vicenda. 


23.11.2025


Complimenti vivissimi, ministro.

Era davvero impossibile fare peggio.

Prof Guido Saraceni

Facebook 

Nessun commento:

Posta un commento