di Matteo RadioBozen
I terribili avvenimenti
di Aurora, Colorado, hanno riacceso il dibattito sulla diffusione delle
armi da fuoco fra i cittadini americani. Il secondo emendamento della
Costituzione prevede infatti il diritto a portare armi. La strage
avvenuta in Colorado è in realtà solo l'ultima in ordine cronologico che
riporta i fari su una spinosa questione, ovvero sulla possibilità di
limitare per legge la vendita di armi. Sulla questione specifica delle
armi si può leggere l'articolo di
Giovanni Castaldo. Molti si chiedono però come possa avere avuto luogo
ancora in America una strage di civili di queste dimensioni. Vediamo
cosa ne pensa la rete.
Elenchiamo qui di seguito alcuni dei post raccolti da Gawker su alcuni blog.
Uno degli utenti del sito commenta la versione ufficiale che ritiene "spazzatura" ed espone il suo pensiero sul sito dei conservatori che supportano Sarah Palin. Secondo lui dietro a questo massacro ci sarebbe l'amministrazione Obama che il 27 luglio firmerà un trattato all'ONU per proibire il possesso delle armi da fuoco negli Stati Uniti.
"Nemmeno una settimana prima della firma del trattato viene recapitato questo regalo ad Obama che lo può utilizzare per cancellare i benedetti diritti del secondo emendamento e questa non è di certo una coincidenza".
L'obiettivo dell'Amministrazione Obama sarebbe quello di distruggere gli Stati Uniti d'America come
sono stati fondati e la prima mossa sarebbe proprio quella di togliere
ai cittadini il diritto del possesso di armi. La tesi sarebbe che Obama
non vorrebbe che si tenessero le prossime elezioni e che, con il loro
avvicinarsi, si auguri eccidi sempre più frequenti e cruenti in modo da
poterle sospendere e privare la popolazione dei propri diritti.
Infatti non è certo una novità che Obama coltivi aspirazioni ben più grandi di una semplica rielezione.
Mike Adams, invece, editore di Natural News, scrive che è probabile che questo ragazzo sia stato addestrato dal Governo americano
per "portarvi via le vostre armi". Adams si interroga anche su altri
elementi come la confessione di Holmes fatta alla polizia sulla presenza
di una bomba in casa sua e sull'equipaggiamento posseduto dallo stesso.
Quindi, secondo il redattore dell'articolo non si tratta di una psicosi del killer ma di un piano del Governo
messo in atto attraverso delle pratiche di coercizione. L'ipotesi è
quella che il Governo avrebbe costretto il ragazzo a fare tutto questo,
probabilmente attraverso "la manipolazione mentale, che
si può compiere attraverso la somministrazione di droghe, l'ipnosi o un
trauma". Il ragazzo sarebbe quindi stato "selezionato" per compiere
questa missione e avrebbe subito un lavaggio del cervello.
Da fonti molto vicine ad AgoraVox e molto affidabili si è saputo che
probabilmente per fare tutto questo il Governo degli Stati Uniti abbia
chiamato il più grande esperto di manipolazione mentale: Dominic Cobb di Inception, specialista di "innesti".
Sempre secondo Adams non sarebbe poi così sorprendente scoprire che,
dietro a tutta questa faccenda, si trova qualcuno domiciliato a
Washington. Infatti:
"non esiste via più immediata di una strage violenta per disarmare una nazione e prendere il totale controllo della popolazione, accusare le armi da fuoco per poi invocare dei leader che facciano qualcosa. Queste invocazioni finiranno per portare alla confisca di tutte le armi e non molto tempo dopo a dei genocidi come già visto con Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao e altri dittatori."
<a
href='http://adsy.publy.it/www/delivery/ck.php?n=a3776831&amp;cb=397415030'
target='_blank'><img
src='http://adsy.publy.it/www/delivery/avw.php?zoneid=926&amp;cb=397415030&amp;n=a3776831'
border='0' alt='' /></a>
A sostegno di questa opinione si posso trovare alcuni (presunti)
manifesti della campagna elettorale di Obama per le elezioni di
novembre.
C'è da aggiungere che il signor Adams è riuscito anche a sostenere che "ad Aurora è fuori legge fermare un massacro"
dopo avere scoperto che era vietato il possesso delle armi da fuoco.
Anche qui la conclusione è surreale: è morta così tanta gente perché non
nessuno ha potuto sparare a James Holmes in tempo utile per fermarlo,
di conseguenza +Armi = +Sicurezza. Un "ragionamento impeccabile".
Per concludere in bellezza indichiamo l'interpretazione mistico-esoterica data un altro "analista" della strage.
L'autore si pone la domanda se ci possa essere una qualche connessione tra Il cavaliere oscuro, la morte di Heath Ledger e il massacro durante il lancio dell'ultimo film di Batman. Si chiede:
"c'è qualche ragione per la quale il massacro avviene proprio durante la proiezione de Dark Knight RISING in una città di nome Aurora, ovvero l'ora in cui il sole comincia a sorgere? Aurora considerata la madre della luce del mattino, e nota anche come la portatrice di luce, Lucifero."
Effettivamente ci sono delle immagini che sembrano dare avvallo anche a questa ipotesi.
Rimane da chiedersi quale di queste spiegazioni sia quella più
aderente alla realtà. Chissà forse sono tutte vere. Bisognerà cercare le
risposte osservando le scie chimiche.
Nessun commento:
Posta un commento