.
A luglio 2026 c'è stata un'audizione che ha visto protagonista Antony Fauci davanti alla Commissione per la Sicurezza Interna del Senato presieduta dal repubblicano Rand Paul.
Durante la sua testimonianza Anthony Fauci si è avvalso del Quinto Emendamento per oltre 100 volte, rifiutandosi di rispondere alle domande. I novax ignoranti già esultano perchè ritengono che quel silenzio sia indice di colpevolezza.
Innanzitutto, Fauci ha già risposto a quelle domande in altre audizioni. Le stesse domande.
Perchè allora ha evitato di rispondere di nuovo? La motivazione è del tutto strategica e legale ed è stata anche fornita da Fauci e dai suoi legali: la trappola della falsa testimonianza. Prima di avvalersi della facoltà di non rispondere, Fauci ha dichiarato apertamente che l'obiettivo unico della convocazione da parte di Rand Paul non era l'accertamento dei fatti, ma spingerlo a dire "qualsiasi cosa" che potesse essere poi usata per accusarlo di falsa testimonianza e concretizzare le minacce pubbliche di Paul di vederlo "dietro le sbarre".
C'è anche la questione dell'immunità e del perdono presidenziale. Joe Biden, prima della fine del suo mandato all'inizio del 2025, aveva concesso a Fauci una sorta di grazia/immunità preventiva per eventuali reati federali legati al suo operato. Tuttavia, gli esperti legali spiegano che l'immunità presidenziale non copre il reato di falsa testimonianza commesso durante una nuova audizione al Congresso.
Non copre eventuali azioni civili o persecuzioni a livello statale. Di conseguenza, dal punto di vista strettamente legale, avvalersi del Quinto Emendamento è stata l'unica mossa per proteggersi da una palese imboscata giudiziaria e mediatica. Dopo aver testimoniato e risposto in modo esaustivo per anni (compresa una deposizione a porte chiuse di oltre 14 ore e numerose audizioni pubbliche), Fauci e la sua difesa hanno scelto di non prestarsi a un nuovo show inquisitorio in cui ogni sillaba sarebbe stata strumentalizzata dall'ala MAGA e dal presidente della commissione.
Questa mossa ha scatenato la reazione dei Repubblicani che hanno minacciato l'accusa di oltraggio al Congresso, ma sul piano legale ha impedito che la commissione usasse la testimonianza come esca per avviare incriminazioni strumentali.
L'attuale vicenda rasenta l'assurdo: un luminare della medicina globale viene sottoposto a un vero e proprio processo politico da parte di chi, a suo tempo, proponeva di iniettare candeggina nelle vene della popolazione. Un accanimento che prescinde dalla realtà dei fatti, dato che lo scienziato ha già chiarito ogni singolo dettaglio nelle sedi opportune.
E come al solito, gli ignoranti novax non hanno capito nulla ed esultano come i beoti che in realtà sono.
#draicdebunking #Fauci #ignorantinovax
Dare ragione agli ignoranti cronici.
Nessun commento:
Posta un commento