Il post di #BarbaraBalanzoni , che si riferisce alla moda del momento della #Famigliadelbosco dopo il dispositivo di allontanamento della madre dai figli di ieri (pur di non parlare della guerra in Iran e per cercare di denigrare i magistrati in vista del fallimento imminente del #Referendum che evidentemente terrorizza la maggioranza, i post sono diffusi da politici vari della destra) può essere problematico dal punto di vista giuridico perché contiene elementi che in diritto penale italiano possono integrare diverse ipotesi di reato, o quantomeno comportamenti penalmente rilevanti.
(Sarò molto noioso, scontato, banale e intellettualmente artificioso, quindi se non ti piace quello che scrivo ti conviene non seguirmi).
Intanto quello più classico è l'istigazione a delinquere perchè nel post si parla esplicitamente di “andare con me in Abruzzo a liberare i bambini ostaggio”.
Questo implica l’idea di un’azione organizzata contro persone o strutture senza alcuna autorità legale.
Se il messaggio infatti invita altri a partecipare e sollecita un’azione illegale può configurare istigazione a delinquere (prevista dall'art. 414 c.p.).
Gravissima poi la formazione di spedizioni punitive o armate che configura chiaramente l'associazione per delinquere!
Nel post della dottoressa in attesa di radiazione (ma ancora può esercitare perché ha fatto ricorso) si parla di fare un sondaggio su Telegram, coinvolgere delle persone nella fattispecie (soprattutto )militari.
Organizzare un gruppo per compiere azioni illegali può far emergere profili non solo di associazione per delinquere ma anche di concorso in reato.
C'è poi il procurato allarme (uno dei reati più ignorati degli ultimi anni per cui molti dovrebbero farsi un bell'esame di coscienza)
Parlare pubblicamente di “bambini ostaggio” senza prove può creare infatti panico, allarme pubblico e mobilitazione di persone.
Se la notizia è infondata ("BAMBINI IN OSTAGGIO") o priva di riscontri, può integrare il reato di procurato allarme.
Altro reato possibile è l'incitamento a violenza privata!
“Liberare ostaggi” tramite azioni private significa implicitamente entrare in luoghi, costringere persone ed agire contro qualcuno.
Queste condotte rientrano nel concetto di violenza privata se non autorizzate dall’autorità giudiziaria.
Un vecchio classico della dottoressa è il "coinvolgimento di militari".
Il riferimento esplicito a militari è particolarmente delicato perché potrebbe essere interpretato come invito a utilizzare forza organizzata, alla evocazione di azioni paramilitari.
Questo può aggravare la valutazione del messaggio.
Il problema giuridico del post non è l’opinione, ma il fatto che invita pubblicamente a organizzare un’azione di forza fuori dalla legge, basata su una presunta situazione di “ostaggi”.
Questo è il motivo per cui messaggi del genere possono essere considerati penalmente rilevanti.
Sappiamo anche che la signora dirà come sempre "Me ne fotto" e denuncerà tutti, ormai la conosciamo, ma queste condotte riprovevoli andrebbero sanzionate e non lasciate come una sorta di "ma dai facciamoci quattro risate"!
Il cretino viene spesso armato da un capopopolo che sfrutta l'idiozia degli ultimi e più disagiati (ovviamente mettendo un Iban alla fine di ogni post perchè il disadattato per essere alimentato ha bisogno di fare donazioni continuamente ai vari guru)
--Versione fatta con Intelligenza quasi artificiale, noiosa e coatta --
sdhfjsdfshjdfhjhjhsdfjh
-- Versione del post senza intelligenza artificiale e senza punteggiatura ---
Nessun commento:
Posta un commento