Ma voi avete mai sentito parlare di principi o progetti dell’UdC? L’UdC è un non partito, che deve una sua considerevole forza elettorale alla raccolta degli avanzi degli altri partiti: vota UdC chi non si riconosce in nessuna delle identità diverse incarnate dagli altri partiti, ed è infine rassicurato da un partito che non ha identità.
Non c’è bisogno che vi faccia degli esempi, come sapete la ragione più frequente per cui l’UdC ha fatto notizia negli anni passati è giudiziaria: suoi responsabili locali sono stati indagati e condannati con frequenza notevole rispetto alla dimensione politica del partito. Al Sud in particolare sono stati gestori di numerosissimi disdicevoli traffici politici e di potere.
Per non parlare delle cose entro la legalità ma ugualmente tipiche delle attitudini brogliesche di quel partito, come la recente disdicevole manovra sulle nomine all’AgCom.
Simmetricamente, dai leader dell’UdC non è uscito negli anni praticamente nessun pensiero politico né opinione sui temi più importanti. Conoscete una posizione dell’UdC sulla Giustizia? Sulla Scuola? Sull’articolo 18? Sul precariato? Sulle riforme costituzionali? Sulla ricostruzione della Rai? Sulle liberalizzazioni? Eccetera, grandi e piccole. Due sole posizioni sono chiare, dell’UdC: quelle retrograde e filoclericali sui temi etici – da cui il PD farebbe bene a stare alla larga e anzi esserne avversario invece che alleato – e quelle sulla riforma elettorale, campo su cui hanno grandi competenze e interessi, essendo quello su cui investono più sforzi, la conservazione dei poteri raccolti.
Un partito di questo genere ha trovato in questi anni il leader perfetto – capace di dare una patina di garbo e dignità umana alla sua vuotezza e di dissimulare le sue magagne – in Pierferdinando Casini. Che è stato capace – gli va riconosciuto – di posizioni serie e severe a tutela delle regole e delle istituzioni quanto il berlusconismo ha preso derive oltre ogni limite, nel suo ultimo anno di governo: ed è stato giusto apprezzarle, sempre ricordando che sono arrivate piuttosto tardive rispetto a tempi in cui il suo partito gli ha dato una gran mano, al berlusconismo. Ma poi nient’altro, un uomo distinto e di buone maniere, probabilmente onesto, non stupido, ma che non ha mai suggerito nessuna idea dell’Italia e del futuro che non fossero vuota fuffa retorica. Capace ogni tanto di dire a cosa è contrario, mai a cosa sia favorevole. E peggio ancora il suo partito: vi viene in mente un solo personaggio di competenza vicino all’UdC? Vi viene in mente un intellettuale dell’UdC? Vi viene in mente una corrente dell’UdC? L’unica corrente che è stato capace di produrre, con tanto di scissione e passaggio al nemico, è stata l’estremismo ubriaco di Giovanardi.
C’è quindi solo da congratularsi dei voti che riesce tuttora a raccogliere una macchina di questo genere: non produce niente, ma lo fa con grande efficienza. Ma se mi consentite l’esempio, decidere di allearvicisi è come comprare traffico su Google per un sito web di contenuti: puro doping, e con qualche contraddizione etica. Non c’entra niente con presunte consonanze e progetti comuni, e un giorno se ne pagherà probabilmente il prezzo (alla prima occasione in cui verrà chiesto l’arresto di un sottosegretario dell’UdC, o alla prima occasione in cui si potrà fare qualcosa per il testamento biologico). Se il PD ci si vuole imbarcare, abbia il coraggio di dire che si sta comprando dei numeri, punto.
http://www.tzetze.it/2012/09/ludc-nudo.html
Nessun commento:
Posta un commento