Da: Proietti Franco
Via G. Leopardi N° 13
C.A.P. 00011 Tivoli Terme (RM)
Tel.
3896899805
A: Consiglio Superiore
della Magistratura
Att. Prima Commissione
Piazza dell'Indipendenza
N° 6
C.A.P. 00185 Roma
Tel. 06-444911
A: Egr. Sen. Elio Lanutti PALAZZO MADAMA Piazza Madama N° 11 C.A.P. 00186 Roma
A: Sig. Giudice Dott. Marco Piovano Tribunale di Tivoli
Viale
Arnaldi N° 19 Tivoli
C.A.P. 00010
A: Al Sig. PRESIDENTE DELLA REPUBLICA IALIANA Sen. Giorgio Napolitano
C/o
Quirinale
C.A.P.
00124 Roma
A: E. Dott. Giudice Miceli Giuseppe
CORTE
di II GRADO di APPELLO ROMA
Via
Varisco N° 3/5
C.A.P.
00136 ROMA
Quarta
Sezione
Rif.
A N° ruolo 4878 /04 N° 221 del 06-04-2006
A: ALLA PROCURA della REPUBLICA di Perugina Att. Dott. Fumo Giacomo
Via
Fiorenzo di Lorenzo N° 22/24
C.A.P.
06121 Perugia
A: COUR
EUROPE'ENNE DES DROITS DE L'HOMME
CONSEIL DE L'EUROPE
ALTA CORTE DI STRASBURGO
PER I DIRITTI DEL CITTADINO
Al
sig. Cancelliere
Della
Corte Europea dei Diritti Dell'uomo
Consiglio D'Europa
F- 67075 Strasburgo Cedex
Tel:
+33(0) 3 88412018
Tel:
+33(0) 3 88412730
www.echr.coe.int
E-mail webmaster@echr.coe.int
Oggetto: lettera del 25-Set.- 2012 N° proc. R.G.
1178/2011
Erg. Consiglio Superiore
della Magistratura Att. Prima Commissione, vi prego di richiamare all'ordine il
giudice di Tivoli Dott. Marco Piovano, per non aver rispettato la decisione
come da documento pag. N°2 CORTE D'APPELLO di ROMA ove dichiara e
comanda a qualsiasi Ufficiale Giudiziario, o enti dell'ordine giudiziario dello
stato Italiano, di mettere in esecuzione il presente titolo.
Segue sotto l'elenco incredibile delle azioni che sono state fatte contro
la mia persona.
Fiducioso di un vostro celere intervento.
Io sottoscritto Proietti
Franco, nato a Tivoli il 24-04-14 ito
in via G. Leopardi N° 13 Tivoli
Terme, dichiara quanto segue:
erg. Dott. Marco
Piovano, Tribunale di Tivoli Viale Arnaldi N° 19 Tivoli, In prima cosa vi devo
far notare , che nella mia vita non mi è mai accaduto di sentire ed assistere
che un avvocato della contro parte in questo caso L'avv. Fusco Antonella,
davanti ad un giudice si permette di dire delle illazioni riguardo ai documenti
bancari che sono falsi senza scrivere ciò che dice, ed il giudice prende in
esame quello che dice, sembra che la legge del verbo volant scripta
riaimici non vale più niente (scripta rimanet) ma ha molta valenza
(verbo volant) ma a me non mi risulta che nella giurisprudenza ITALIANA questo
venga preso in considerazione come giudizio, l'avv. Fusco Daniela scrive che i
soldi sono stati tutti spesi su dei lavori svolti "cosa che è totalmente
falsa" e non deposita nessun preventivo e tantomeno neanche una fattura
dei lavori svolti.
Nella vostra lettera del
25-09-2012 ove dichiarate di sciogliere la riserva, ed ove chiedete dei
documenti che vengono autoidentificati come copie conformi dalle banche, sapete
benissimo Dott. Marco Piovano che questo è assurdo, perché dopo lunghi 15 anni
le banche possono, dicendo che sono passati dieci anni, dire al cliente di aver
distrutto il tutto secondo legge, anche se la richiesta viene fatta da un
ufficiale giudiziario o da un C.T.U., l'uniche persone che possono appurare la
verità di quanto accaduto, e possono avere l'autorità di appurare la verità
prendendo in carica i terminali delle banche , è la Guardia di Finanza, solo ed
esclusivamente lei come super visore, tutti gli altri sono raggiri per far
passare del tempo e dare in modo che si insabbino le prove, a tale proposito vi
allego come voi già sapete documenti che provano come far perdere tempo, e
dissanguare un padre di famiglia che fino ad oggi a creduto alla legislatura
ITALIANA.
) Documento pag. N°1 vostra richiesta di una serie di
documenti che volete che sia convalidati dal Banco di Roma Tivoli ag. 5, ma vi
ricordo che sono stati accettati e convalidati dalla CORTE di APPELLO di II
GRADO di Roma dal tre Giudici con a capo il Primo Giudice di giudizio Giudice
Dott. Miceli Giuseppe 4° sez. di via Via Raffaele Rossetti 12/14
) Documento pag. N°2 CORTE D'APPELLO DI ROMA ove dichiara
e comanda a qualsiasi Ufficiali Giudiziari di mettere in esecuzione il presente
titolo, ed a tutti gli ufficiali della forza pubblica (ed in questo caso la
finanza) pur fatta richiesta legale a tutt'oggi mai intervenuta, (incredibile
questo succede solo in ITALIA) ho girato nella mia vita molte nazioni, ma uno
schifo simile non mi è mai capitato di sentire o vedere, una sentenza della
corte di 2° grado mai emessa , neanche da la finanza, che dovrebbe essere la
prima ad indagare su quanto accaduto.
) Documento pag. N°3-4-5 denuncia fatta alla stazione dei
Carabinieri Stazione le Rughe Roma fatta da L'avv. Silvia Ginocchi nel lontano
20-01-2002 con R.G. 8130/00 (nel 2008 la Procura di Tivoli senza avvisarmi a
chiuso il caso, con tutti i documenti che aveva l'avv. Silvia Ginocchi.)
4) Documento pag. N°6 dopo ben II anni fatta mia richiesta
procura di Tivoli, vengo a sapere tramite dichiarazione della Procura di
Tivoli, che è stato emesso un decreto di archiviazione il 21/11/2008 senza
neanche avvisarmi, non so che razza di indagini si sono svolte per archiviare
il caso, visto i documenti che aveva già L'avv. Silvia Ginocchi.
5) Documento pag. N°7-8-9 denuncia fatta da M.M. alla
Guardia di Finanza Comando Generale Lazio Via Nomentana N° 591 Roma, il
26-12-2010 .
6) Documento pag. N° 10-1 l- mia richiesta alla Guardia di
Finanza I gruppo Roma Via Nomentana 591 Roma, eseguita 24-06-2011
7) Documento pag. N°12 risposta della Guardi di Finanza I
Gruppo Roma di via Nomentana N° 591 Roma ( ancora a tutt'oggi ferma alla
procura di Tivoli perché il P.M. un'altra volta stà valutando se richiedere i
documenti o se fare intervenire la finanza Gruppo di Tivoli o meno).
8) Documento pag. N°13, richiesta che
mi fu portata dal sig. Proietti Pietro, che fu firmata da: Marcangeli Teresa,
Proietti Franco, Proietti Pietro, Proietti Carlo, per disinvestire tutti i
titoli depositati presso il Banco di Ancona di Villa Adriana il 20 Febbraio del
1997, e che dovevano essere trasferiti presso il Banco di Roma ag. Tivoli
9) Documento pag. N°14 foglio avuto dal Banco di Roma ag.
Tivoli 5 nella mia richiesta fatta da L'avv. Vittorio Marinelli il 03-10-2007
come documento a pag. 28-29, dove il Banco di Ancona ag. Di Villa Adriana sono
stati trasferiti i seguenti titoli :
CODICE
|
DESCRIZIONE DEL TITOLO
|
QUANTITA' IN VALORE
|
|
506920,00
|
MEDIOB. 94/02
|
TV
|
100.000.000
|
526910,00
|
MEDIOB. 94/04
|
TV
|
100.000.000
|
916330,00
|
COSTA CROC. 96/01
|
TV%
|
100.000.000
|
518360,00
|
FS-94/02
|
IND%
|
100.000.000
|
trasferimento di titoli arrivati sul conto
6057/012038/62 il giorno 21-02-1997 nostro conto cointestato a firme congiunte
(conto blindato, se non vi erano le quattro firme non si potevano ritirare
neanche una lira), di Marcangeli Teresa, Proietti Franco, Proietti Pietro,
Proietti Carlo, presso il Banco di Roma ag. Tivoli 5 il 21-02-1997, mi accorsi
subito che nel trasferimento fatto mancavano i seguenti titoli:
CODICE
|
DESCRIZIONE DEL TITOLO
|
QUANTITA' IN VALORE
|
366730
|
CCT 01 GEN. 01
|
100.000.000 (su quale c.c. trasferiti?)
|
366820
|
BTP 01 APR. 97
|
590.000.000 (su quale c.c. trasferiti?)
|
506920
|
MEDIOBANCA 94/02
|
100.000.000 (erano 200 MLN)
|
526910
|
MEDIOBANCA 96/01
|
100.000.000 (erano 200 MLN)
|
916330
|
COSTA CROC. 96/01
|
100.000.000 (erano 200 MLN)
|
i CODICI: 366730 e 366820 chiesti al Banco di Ancona di Villa Adriana su
quale c.c. sono stati trasferiti dette somme, e mai avuto risposta, dei CODICI
:
506920
|
MEDIOBANCA 94/02
|
100.000.000 (erano 200 MLN)
|
526910
|
MEDIOBANCA 96/01
|
100.000.000 (erano 200 MLN)
|
916330
|
COSTA CROC. 96/01
|
100.000.000 (erano 200
MLN)
|
come da documenti a pag. 3
-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-
gli originali di detta documentazione li ho io, perché sono in carta spessa e
di colore verde e bianco, cosi mi sono stati dati dal Banco di Ancona di Villa
Adriana, si evince che detti investimenti come da documenti a pag. 68-69 erano
200.000.000 investiti originalmente, poi vengono disinvestiti solo 100.000.000
per titolo, e cento vengono lasciati sul conto come da documenti con cedole di
scadenza accreditate come da documentazione fornita dal Banco di Ancona di
Villa Adriana, ma noi il conto lo avevamo chiuso? in quale conto sono andati a
finire il valore dei soldi e degli interessi? Chiesto al Banco di Ancona di
Villa Adriana e mai avuto risposta.
10) Documento pag. N°15
documento avuto dal Banco di Roma Tivoli 5, si evince che sul C.C. 6057 conto
cointestato a firme congiunte di: Marcangeli Teresa, Proietti Franco, Proietti
Pietro, Proietti Carlo, il 31-03-1998 vi erano investiti 4.229.311.581 lire,
Soma che dopo circa sei mesi è sparita quasi totalmente, ed il Banco di Roma
Tivoli 5 non vuole dirmi come da un conto blindato, tale valore di denaro sia
quasi totalmente sparito, e o su quale conto sia stata accreditata tale somma
di denaro.
11)
Documento pag.
N°16-17-18- estratti datimi dal Banco di Roma di Tivoli Terme il 23-112007 ove
si evince che degli investimenti fatti tempo dietro dal C.C. 6057 nostro conto
blindato, si sono presi degli investimenti e trasportati in conti separati di
Proietti Carlo a pag. 16, Proietti Pietro a pag. 16, Proietti Franco a pag. 17,
Marcangeli Teresa a pag. 17, Marcangeli Teresa a pag. 18 .
12)
Documento pag. N° 19
dalla schermata di un PC del Banco di Roma Tivoli 5, chiesi il se mio padre
Proietti Antonio aveva acquistato o se aveva un conto titoli con dei sotto
conto titoli presso di loro, il vice di direttore di all'ora scrisse delle
coordinate sul suo PC e mi fece vedere delle schermate ove erano detti
investimenti, alla mia richiesta di una stampata di copia, mi venne rifiutata
dicendomi che erano documenti di proprietà della banca, fortuna mia fu chiamato
dal direttore, ed io velocemente copiai un po' di stringhe, quando mi vide che
stavo copiando velocemente tornò sulla sua scrivania chiedendomi di ridargli
tale documento, io velocemente me lo misi nel petto, e gli intimai di starmi
lontano, ed andai via, come si evince da tale documento scritto a mano oltre a
delle cus. (Custodie titoli) c.c. ed altro vi è un numero di un libretto al
portatore che fu ritirato il giorno dopo il decesso di mio padre Proietti
Antonio è la seconda stringa in alto.
13)
Documento pag. N°20 vengono riportati degli
assegni firmati in bianco da mio padre Proietti Antonio dove si evince che
erano due conti personali N° del C.C. 488 e N° del C.C. 11828 con un libretto
di assegni ancora con quasi tutti gli assegni da fare, gli originali degli
assegni li ho io ed anche il libretto di assegni, perché da me ritrovati nel
2006 dentro un cassetto.
Documento pag. N°21 certificato di deposito, ove in alto
si evince la dicitura partito dal C.C. 7548130 ove fu investita la cifra di
1.000.000.000, l'importo della cifra di quel C.C. è riportata nel stesso certificato, come ben sapete sig. Giudice Dott.
Marco Piovano tali certificati vengono acquistati presso la Banco D'Italia,
pertanto la finanza non ci mette molto a risalire alla verità.
15) Documento pag. N°22
certificato
di deposito di investimento di 500.000.000
poi rinnovato con scadenza
5-febbraio-1998, il Banco dí Roma si rifiuta
di darmi la documentazione inerente
alla strada percorsa da detti certificati e le loro somme, come sopra pertanto la finanza può sapere velocemente il percorso, vi ricordo che sia le
obbligazioni dello stato ITALIANO ed
i certificati di deposito gestiti emessi e gestiti direttamente dalla Banca
D'Italia, detta banca hanno l'obbligo di lasciare la
tracciabilità del denaro che lo stato ITALIANO emette in obbligazioni , e degli
acquirenti, di tali obbligazioni permettendo a di eseguire e fare investimenti
tramite le agenzie bancarie.
16) Documento pag. N°23 investimenti fatti presso la Banca di
Roma Tivoli 5 anche qui, qui non si capisce , perché viene riportata una data ,
ma è dello stesso giorno del decesso di mio padre Proietti Antonio nato il
28-01-1928 e deceduto il 16-01-1997.
17) Documento pag. N°24-25-26-27- investimenti fatti e mai riuscito a vedere dove sono stati
accreditati.
18) Documento pag. N°28-29- richiesta eseguita da L'avv.
Vittorio Marinelli ma sia Banco di Roma ag. Tivoli 5 che il Banco di Ancona di
Villa Adriana, non hanno dato mai risposta a tale richiesta.
19) Documento pag. N°31 a pag. N°72
richiesta fatta da L'avv. Bacecci David e documenti rilasciati con versamento
di euro 31 pagati al direttore della Banco di Ancona di Villa Adriana, e dove
si evince come detto che dopo il disinvestimento dei titoli depositati presso
tale istituto di credito, determinati titoli continuavano ad essere in carica
fornendo interessi e poi disinvestiti.
20) Documento pag. N°74-77- su tali
fogli si evincono dei libretti al portatore della Carispaq cassa di risparmio
dell'Aquila ritrovati insieme agli assegni firmati in bianco del Banco di Roma
, ma qui viene il bello, al decesso di mio padre Proietti Antonio, dopo una
settimana andammo tutti e tre i fratelli, Proietti Franco, Proietti Pietro,
Proietti Carlo, a detta banca sita in Villa Nova di Guidonia fronte via S.S.
Tiburtina, e il direttore di all'ora
con una bella faccia tosta ci disse che mio padre mai visto e conosciuto, senza
neanche consultare l'elenco dei loro clienti, e diciamo ci congedo anche un
pochino in malo modo . come se lo avevamo disturbato. nel 2006 ritrovai ben
sette blocchetti di assegni con relativo C.C. della banca in questione. a
tutt'oggi il banco di credito Carispaq dell'aquila. si rifiutano di dirmi la
consistenza che era sul suo conto, la verità di tutto questo può tirarla fuori
solo ed esclusivamente la finanza, perché solo lei può mettere mai ai
terminali.
2 Chiedo
un controllo presso il sig. Luigi Dimiccoli, gestore agenzia S.A.I a Tivoli, vi
chiedo
questo perché in via
ufficiosa mi è stato detto che il Banco di Roma Tivoli 5 consigliava i suoi
clienti, e faceva investire a chi riteneva valida la loro proposta, in
obbligazioni assicurative, e mio
padre fece degli investimenti in tali obbligazioni, stessa persona mi ha detto
che fece degli investimenti a lungo termine anche nelle poste italiane.
22) Chiedo un controllo sul C.C. del Sig. Proietti
Pietro, ed i suoi conto titoli, e sotto conti titoli, presso l'istituto di
credito del Banco di Toscana, perché è li che troverete gran parte della mia
eredità sottrattami con accordi presi con i direttori del Banco di Roma Tivoli
5, Banco di Roma ag. Tivoli Terme. ed il Banco di Ancona di Villa Adriana.
Fiducioso che questo
increscioso periodo che mi ha fatto sentire male per ben tre volte nell'arco
dei 15 anni trascorsi, essendo stato ricoverato per alterazione della pressione
sanguigna anche perché a tutt'oggi per dormire mi devo imbottire di tranquillanti,
ledendo anche il mio lavoro, perché sono sempre intontito da detti farmaci,
tutto questo a portato scompensi gravissimi dentro la mia famiglia,
ripercuotendosi il mio nervoso presso i miei figli e mia moglie, spero che la
verità venga fuori a breve tempo e sia mio padre possa riposare in pace, ed a
me possa donarmi un po' di serenità.
Tivoli In fede
04 - 11 - 2012 Franco Proietti
N.
Raccomandata
|
|
|
14567015502-5
111 111 II
i
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posteitaliane
EP1816/EPI825 - Mod. 22 E - MOD. 04000B (a elshE)
SII 11 Ed. 09
Accettazione RACCOMANDATA RICEVUTA
È vietato introdurre denaro e valori nelle raccomandate: Poste Italiane SpA
non ne risponde
Si prega di compilare a cura del a macchina o in stampatello
|
|||
·
i)
C Ci (9j-tii
O 1,? j'‘)I. t ,i . -
-.,.,(1 4 .-1,,
'.j
DESTINATARIO ,
1" '.-m9 i) • '
-, i '(,, li ei L . ,-
,,JA,PIAZZA'4-
n c >14 ,Q
0
C À.P. COMUNE
|
"A
•
(M i
N° CI :
PROV. |
||
MITTENTE
VIA/PI #'1'
f ('''''. (.'71‘'*17/:/;11,„ - h r)
'
C.A.P. COMUNE
|
|
N° CIV
PROV. |
|
SERVIRICH ZI ACCESSORI
IESTI
cCaosnerasisrUneasrsealtaa
|
|
A.R.
|
fin cifre)
|
I !Via aerea wd
|
|||
|
|||
I I Asseg no e
|
'7
|
70()S5
|
|
|
|
CaW3U
|
|
|
13/1.1 /20' 2
|
3(`;
|
P 23
|
|
ffs
|
••-.M.fr.,.•t
|
0,00
|
67 rv
|
:
|
|
|
|
Bollo
(accettazione
manuale)
|
TASSE
|
Avviso di ricevimento
|
|
|
|
|
|
|
Destinatario Coi.)F G9,10 PE-gi OfUE DEI/A git
Via ri ira "1- beZ-L- in/ 1>i I EN D EN L4- Cr co ítot(i c £ OH 0: 5 cAp.04)-gf-d:solzs,
A0A
Dott.ssa Francesca iris'
15 NOV. 2014
Firma per esteso del
riceventev-Date(i (Nome e Cognome)
Consegna effettuata
ai sensi dell'art. 20 D.M. 01.10.08: E Invii multipli a un unico destinatario
Sottoscrizione rifiutata
|
Firma
dell'incaricato alla distribuzione Bollo
dell'ufficio
dl distribuzione
|
Nessun commento:
Posta un commento