Da: Proietti Franco
Via G. Leopardi N° 13
C.A.P. 00011 Tivoli Terme (RM)
Tel. 3896899805
E-mail: f.proiett(dtiscali.it
A: Sig. Giudice Dott. Marco Piovano Tribunale di Tivoli
Viale Arnaldi N° 19 Tivoli
C.A.P. 00010 (RM)
Oggetto: lettera del 25-Set.- 2012 N° proc. R.G.
1178/2011
Io sottoscritto Proietti
Franco, nato a Tivoli il 24-04-1952 Sito in via G. Leopardi N° 13 Tivoli Terme,
dichiara quanto segue:
Erg. Dott. Marco Piovano,
Tribunale di Tivoli Viale Arnaldi N° 19 Tivoli, In prima cosa vi devo far
notare , che nella mia vita non mi è mai accaduto di sentire ed assistere che
un avvocato della contro parte in questo caso L'avv. Fusco Antonella, davanti
ad un giudice si permette di dire delle illazioni riguardo ai documenti bancari
che sono falsi senza scrivere ciò che dice, ed il giudice prende in esame
quello che dice, sembra che la legge del verbo volant scripta rimanet non vale più niente (scripta rimanet) ma ha
molta valenza (verbo volant) ma a me non mi risulta che nella giurisprudenza
ITALIANA questo venga preso in considerazione come giudizio, l'avv. Fusco
Daniela scrive che i soldi sono stati tutti spesi su dei lavori svolti -cosa
che è totalmente falsa" e non deposita nessun preventivo e tantomeno
neanche una fattura dei lavori svolti.
Nella vostra lettera del
25-09-2012 ove dichiarate di sciogliere la riserva, ed ove chiedete dei
documenti che vengono autoidentificati come copie conformi dalle banche, sapete
benissimo Dott. Marco Piovano che questo è assurdo, perché dopo lunghi 15 anni le
banche possono, dicendo che sono passati dieci anni, dire al cliente di aver
distrutto il tutto secondo legge, anche se la richiesta viene fatta da un
ufficiale giudiziario o da un C.T.U., l'uniche persone che possono appurare la
verità di quanto accaduto, e possono avere l'autorità di appurare la verità
prendendo in carica i terminali delle banche , è la Guardia di Finanza, solo ed
esclusivamente lei come super visore, tutti gli altri sono raggiri per far
passare del tempo e dare in modo che si insabbino le prove, a tale proposito vi
allego come voi già sapete documenti che provano come far perdere tempo, e
dissanguare un padre di famiglia che fino ad oggi a creduto alla legislatura
ITALIANA.
l) Documento pag. N°1 vostra
richiesta di una serie di documenti che volete che sia convalidati dal Banco di
Roma Tivoli ag. 5, ma vi ricordo che sono stati accettati e convalidati dalla
CORTE di APPELLO di II GRADO di Roma dal tre Giudici con a capo il Primo
Giudice di giudizio Giudice Dott. Miceli Giuseppe 4' sez. di via Via Raffaele
Rossetti 12/14
2) Documento pag. N°2 CORTE
D'APPELLO DI ROMA ove dichiara e comanda a qualsiasi Ufficiali Giudiziari di
mettere in esecuzione il presente titolo, ed a tutti gli ufficiali della forza
pubblica (ed in questo caso la finanza) pur fatta richiesta legale a tutt'oggi
mai intervenuta, (incredibile questo succede solo in ITAL IA) ho girato nella
mia vita molte nazioni, ma uno schifo simile non mi è mai capitato '' sentire o
vedere, un' _•ntenza della corte di 2.< grado mai emessa neanche
da la finanza, che dovrebbe essere la prima ad indagare su quanto accaduto.
3)
Documento pag. N°3-4-5 denuncia fatta alla stazione dei Carabinieri Stazione le Rughe
Roma fatta da L'avv. Silvia Ginocchi nel lontano 20-01-2002 con R.G. 8130/00 (nel 2008 la Procura di Tivoli senza avvisarmi a chiuso il caso, con tutti i documenti che aveva l'avv. Silvia Ginocchi.)
4)
Documento
pag. N°6 dopo ben 11 anni fatta mia richiesta procura di Tivoli, vengo a sapere tramite dichiarazione della Procura di
Tivoli, che è stato emesso un decreto di archiviazione il 21/11/2008 senza
neanche avvisarmi, non so che razza di indagini si sono svolte per archiviare il caso,
visto i documenti che aveva già L'avv. Silvia Ginocchi.
5)
Documento pag. N°7-8-9
denuncia fatta da M.M. alla Guardia di Finanza Comando Generale Lazio Via
Nomentana N° 591 Roma, il 26-12-2010 .
6)
Documento pag. N° 10-11- mia richiesta alla Guardia di Finanza I gruppo Roma Via Nomentana 591 Roma, eseguita
24-06-2011
7)
Documento
pag. N°12 risposta della Guardi di Finanza I Gruppo
Roma di via Nomentana N° 591 Roma ( ancora a tutt'oggi ferma alla procura di
Tivoli perché il P.M. un'altra volta stà valutando se richiedere i
documenti o se fare intervenire la finanza Gruppo di Tivoli o meno).
8)
Documento
pag. N°13, richiesta che mi fu portata dal sig. Proietti
Pietro, che fu firmata da: Marcangeli Teresa, Proietti Franco, Proietti Pietro,
Proietti Carlo, per disinvestire tutti i titoli depositati presso il Banco di
Ancona di Villa Adriana il 20 Febbraio del 1997, e che dovevano essere
trasferiti presso il Banco di Roma ag. Tivoli 5.
9)
Documento pag. N°14 foglio
avuto dal Banco di Roma ag. Tivoli 5 nella mia richiesta fatta da L'avv.
Vittorio Marinelli il 03-10-2007 come documento a pag. 28-29, dove il Banco di
Ancona ag. Di Villa Adriana sono stati trasferiti i seguenti titoli :
CODICE
|
DESCRIZIONE DEL TITOLO
|
QUANTITA' IN VALORE
|
|
506920,00
|
MEDIOB. 94/02
|
TV
|
100.000.000
|
526910,00
|
MEDIOB. 94/04
|
TV
|
100.000.000
|
916330,00
|
COSTA CROC. 96/01
|
TV%
|
100.000.000
|
518360,00
|
FS-94/02
|
IND%
|
100.000.000
|
trasferimento di titoli arrivati sul conto 6057/012038/62
il giorno 21-02-1997 nostro conto cointestato a firme congiunte (conto blindato, se non vi erano le quattro firme non si potevano ritirare neanche una lira), di
Marcangeli Teresa, Proietti Franco, Proietti Pietro, Proietti Carlo, presso il
Banco di Roma ag. Tivoli 5 il 21-02-1997, mi accorsi subito che nel
trasferimento fatto mancavano i seguenti titoli:
CODICE DESCRIZIONE DEL
TITOLO QUANTITA' IN VALORE
366730 CCT 01 GEN. 01 100.000.000 (su quale c.c. trasferiti?)
366820 BTP 01 APR. 97 590.000.000
(su quale c.c. trasferiti?)
506920 MEDIOBANCA 94/02 100.000.000 (erano 200 MLN)
526910 MEDIOBANCA 96/01 100.000.000 (erano 200
MLN)
916330 COSTA CROC. 96/01 100.000.000 (erano 200
MLN)
i CODICI: 366730 e 366820 chiesti al Banco di Ancona di Villa 4driana su quale c.c. sono stati trasferiti dette somme e mai avuto risposta, dei CODIC I
i CODICI: 366730 e 366820 chiesti al Banco di Ancona di Villa 4driana su quale c.c. sono stati trasferiti dette somme e mai avuto risposta, dei CODIC I
506920 "ORA E 94'0? 100.000 00n (er,m, \AI N)
s 26910 E A 96/01 100.000.000 (crani, N )
916330 COSTA CROC. 96/01 100.000.000
(erano 200 MLN)
come da documenti a pag.
31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-4950-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-
gli originali di detta documentazione li ho io, perché sono in carta spessa e
di colore verde e bianco, cosi mi sono stati dati dal Banco di Ancona di Villa
Adriana, si evince che detti investimenti come da documenti a pag. 68-69 erano
200.000.000 investiti originalmente, poi vengono disinvestiti solo 100.000.000
per titolo, e cento vengono lasciati sul conto come da documenti con cedole di
scadenza accreditate come da documentazione fornita dal Banco di Ancona di
Villa Adriana, ma noi il conto lo avevamo chiuso? in quale conto sono andati a
finire il valore dei soldi e degli interessi? Chiesto al Banco di Ancona di
Villa Adriana e mai avuto risposta.
10) Documento pag. N°15 documento avuto dal Banco di Roma
Tivoli 5, si evince che sul C.C. 6057 conto cointestato a firme congiunte di:
Marcangeli Teresa, Proietti Franco, Proietti Pietro, Proietti Carlo, il
31-03-1998 vi erano investiti 4.229.311.581 lire, Soma che dopo circa sei mesi
è sparita quasi totalmente, ed il Banco di Roma Tivoli 5 non vuole dirmi come
da un conto blindato, tale valore di denaro sia quasi totalmente sparito, e o
su quale conto sia stata accreditata tale somma di denaro.
1 l ) Documento pag. N°16-17-18- estratti datimi dal
Banco di Roma di Tivoli Terme il 23-il-2007 ove si evince che degli
investimenti fatti tempo dietro dal C.C. 6057 nostro conto blindato, si sono
presi degli investimenti e trasportati in conti separati di Proietti Carlo a
pag. 16, Proietti Pietro a pag. 16, Proietti Franco a pag. 17, Marcangeli
Teresa a pag. 17, Marcangeli Teresa a pag. 18 .
12) Documento pag. N° 19 dalla schermata di un PC del Banco
di Roma Tivoli 5, chiesi il se mio padre Proietti Antonio aveva acquistato o se
aveva un conto titoli con dei sotto conto titoli presso di loro, il vice di
direttore di all'ora scrisse delle coordinate sul suo PC e mi fece vedere delle
schermate ove erano detti investimenti, alla mia richiesta di una stampata di
copia, mi venne rifiutata dicendomi che erano documenti di proprietà della
banca, fortuna mia fu chiamato dal direttore, ed io velocemente copiai un po'
di stringhe, quando mi vide che stavo copiando velocemente tornò sulla sua
scrivania chiedendomi di ridargli tale documento, io velocemente me lo misi nel
petto, e gli intimai di starmi lontano, ed andai via, come si evince da tale
documento scritto a mano oltre a delle cus. (Custodie titoli) c.c. ed altro vi
è un numero di un libretto al portatore che fu ritirato il giorno dopo il
decesso di mio padre Proietti Antonio è la seconda stringa in alto.
13) Documento pag. N°20 vengono riportati
degli assegni firmati in bianco da mio padre Proietti Antonio dove si evince
che erano due conti personali N° del C.C. 488 e N° del C,C. 11828 con un
libretto di assegni ancora con quasi tutti gli assegni da fare, gli originali
degli assegni li ho ío ed anche il libretto di assegni, perché da me ritrovati
nel 2006 dentro un cassetto.
14) Documento pag. N°21 certificato di deposito, ove in alto
si evince la dicitura partito dal C.C. 7548130 ove fu investita la cifra di
1.000.000.000, l'importo della cifra di quel. C.C. è riportata nel stesso
certificato, come ben sapete sig. Giudice Dott. Marco Piovano tali certificati
vengono acquistati presso la Banco D'Italia, pertanto la finanza non ci mette
molto a risalire alla verità.
15)
Documento pag. N°22 certificato di
deposito di investimento di 500.000.000 poi rinnovato con scadenza
5-febbraio-1998, il Banco di Roma si rifiuta di darmi la documentazione
inerente alla strada percorsa da detti certificati e le loro somme, come sopra
pertanto la finanza può sapere velocemente il percorso, vi ricordo che sia le
obbligazioni dello stato ITALIANO ed i certificati di deposito gestiti emessi e
gestiti direttamente dalla Banca D'Italia, detta banca hanno l'obbligo di
lasciare la tracciabilità del denaro che lo stato ITALIANO emette in
obbligazioni , e degli acquirenti, di tali obbligazioni permettendo a di
eseguire e fare investimenti tramite le agenzie bancarie.
16)
Documento pag. N°23 investimenti fatti presso la Banca di
Roma Tivoli 5 anche qui, qui non si capisce , perché viene riportata una data ,
ma è dello stesso giorno del decesso di mio padre Proietti Antonio nato il
28-01-1928 e deceduto il 16-01-1997.
17)
Documento pag. N°24-25-26-27- investimenti fatti e mai
riuscito a vedere dove sono stati accreditati.
18)
Documento pag. N°28-29- richiesta eseguita da L'avv.
Vittorio Marinelli ma sia Banco di Roma ag. Tivoli 5 che il Banco di Ancona di
Villa Adriana, non hanno dato mai risposta a tale richiesta.
19)
Documento pag. N°31 a pag. N°72
richiesta fatta da L'avv. Bacecci David e documenti rilasciati con versamento
di euro 31 pagati al direttore della Banco di Ancona di Villa Adriana. e dove
si evince come detto che dopo il disinvestimento dei titoli depositati presso
tale istituto di credito, determinati titoli continuavano ad essere in carica
fornendo interessi e poi
disinvestiti.
20)
Documento pag. N°74-77- su tali
fogli si evincono dei libretti al portatore della Carispaq cassa di risparmio
dell'Aquila ritrovati insieme agli assegni firmati in bianco del Banco di Roma
, ma qui viene il bello, al decesso di mio padre Proietti Antonio, dopo una
settimana andammo tutti e tre i fratelli, Proietti Franco, Proietti Pietro, Proietti
Carlo, a detta banca sita in Villa Nova di Guidonia fronte via S.S. Tiburtina,
e il direttore di all'ora con una bella faccia tosta ci disse che mio padre mai
visto e conosciuto, senza neanche consultare l'elenco dei loro clienti, e
diciamo ci congedo anche un pochino in malo modo , come se lo avevamo
disturbato, nel 2006 ritrovai ben sette blocchetti di assegni con relativo C.C.
della banca in questione, a tutt'oggi il banco di credito Carispaq dell'aquila,
si rifiutano di dirmi la consistenza che era sul suo conto, la verità di tutto
questo può tirarla fuori solo ed esclusivamente la finanza, perché solo lei può
mettere mai ai terminali.
21)
Chiedo un controllo presso il sig.
Luigi Dimiccoli, gestore agenzia S.A.I a Tivoli, vi chiedo questo perché in via
ufficiosa mi è stato detto che il Banco di Roma Tivoli 5 consigliava i suoi
clienti, e taceva investire a chi riteneva valida la loro proposta, in
obbligazioni assicurative, e mio padre fece degli investimenti in tali
obbligazioni, stessa persona mi ha detto che fece degli investimenti a lungo
termine anche nelle poste italiane.
22)
Chiedo un controllo sul C.C. del Sig. Proietti Pietro, ed
i suoi conto titoli, e sotto conti titoli, presso l'istituto di credito del
Banco di Toscana, perché è li che troverete gran parte della mia eredità
sottrattami con accordi presi con i direttori del Banco di Roma Tivoli 5, Banco
dì Roma ag. Tivoli Terme, ed il Banco di Ancona di Villa Adriana.
Fiducioso che questo
increscioso periodo che mi ha fatto sentire male per ben tre volte nell'arco
dei 15 anni trascorsi, essendo stato ricoverato per alterazione della pressione
sanguigna anche perché a tutt'oggi per dormire mi devo imbottire di tranquillanti,
ledendo anche il mio lavoro, perché sono sempre intontito da detti farmaci,
tutto questo a portato scompensi gravissimi dentro la mia famiglia,
ripercuotendosi il mio nervoso presso i miei figli e mia moglie, spero che la
verità venga fuori a breve tempo e sia mio padre possa riposare in pace, ed a
me possa donarmi un po' di serenità.
Tivoli 04-11-2012
N. Raccomandata
|
|
14567015010-0
|
|
|
|
|
'11191M IBII
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posteitaliane
EP1816/EP1825 - mod. 22 R- Mfie 040006 iec
idee - a [11 Ed
09
Accettazione RACCOMANDATA RICEVUTA
È vietato introdurre
denaro e valori nelle raccomandate: Poste italiane SpA non ne risponde
Si prega di compilare
a cura del mittente a macchina o in stampatello
|
|
2Li;_ ./ ..... p113_..
,...:-___.. 1,-
r,' • ' o !---)t
,91) A '.1',
DESTINATA IO _ —..
'-''''' E Ifq 'f. I) t f/Vtìl't i'l A4 e A
R H I.)- 4' , 31
Y..L
N° CW.
VIA!
PIAllA
k‘f
C.A.P. COMUNE PROV.
|
|
i--7 p, o f
(:°;,--/
.
|
I-7 ,, • ,,,
i t- it,,,,4 N ( ()
-
4 Z 51 ...
. _
° Cly:,
,,,í'."---/ v-0-4--,' • .61
PROV.
|
MITTENTE
Li:" O
,..iii,iég,±w-.
- ----
(900 11
|
|
SERVIZI ACCESSORI
RICHIESTI
ccaosnetirtrnetreazItaa
|
|
I i
Via aerea i I A.R.
|
|
i__ i Assegno t.. __...._.._..._...__._.__.__....-_-....__(in cifre)
|
Fr.7;.z. 70055 u.
3 Oper.n.0031
Catisale:
R 13/11/2012 10:33
gr„:41:1, Tar“.fa 7,95 Attr,t 0,00
Ezcv.Agg: nR
Ezcv.Agg: nR
Bollo
laccedinionemantlaW
|
TASSE
|
Avviso di ricevimento
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Destinatario t( 6. v l 0.biee.- 114- R (20 O
V /1-i6
Viete I4R19,4L0/ t9 `g/i3c/N4Le DI VOL
CAP. O -1° Località WL OZ
itò
Firma pelliir.'ftMM0iiicevente Data Firma
delPincaricato alla distribuzione
(Nome e
Cog • -
Consegna effettuata ai
sensi dell'art. 20 D.M. 01.10.08: Invii multipli a un unico destinatario
Sottoscrizione rifiutata
Nessun commento:
Posta un commento