CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE

Abbiamo elencato i punti di contatto che si possono fissare, sulla scorta dei nostri atti, tra Licio

Gelli, la Loggia P2 e gli ambienti della destra eversiva: quelle fasce al margine, o meglio al di fuori

del sistema politico legale, raggruppate sotto una variegata quantità di formule, la cui azione

caratterizza la prima metà degli anni Settanta, con iniziative di portata traumatica in ordine alle

quali dobbiamo purtroppo constatare come ben poche siano le certezze acquisite. I processi che su

questi eventi si sono celebrati, o non sono ancora conclusi, pure a distanza di tempo, o hanno

portato a sentenze che non consentono di arricchire sostanzialmente il quadro conoscitivo di dati

certi dai quali muovere. Il nostro compito è quindi quello di portare al dibattito su questi fenomeni

il contributo delle nostre conoscenze specifiche, cercando il possibile collegamento con quanto

risulta noto, al fine di verificare la validità delle nostre tesi.

La prima constatazione riguarda la coincidenza riscontrabile tra il periodo politico così

contraddistinto e la prima fase politica e organizzativa della Loggia P2. Risalta alla nostra

attenzione, con evidente parallelismo, che il tono dei discorsi che si tengono nella loggia è in

armonia, per quanto ci viene dai documenti, con questo contesto politico esterno di propositi ed

azioni. Ancor più rilevante, ai nostri fini, è poi constatare, che quando nella seconda metà degli

anni settanta il pericolo dell'eversíone nera si avvia a scemare d'intensità, muta in parallelo il

livello organizzativo e la composizione personale della loggia, considerata sotto il profilo

qualitativo delle adesioni.

La loggia in doppio petto degli Ortolani e dei Calvi, caratteristica della seconda fase, ben si

accompagna da un lato con la sostanziale attenuazione del pericolo nero e dall'altro con la fase

politica che interviene in Italia dopo il 1976, secondo la ricostruzione che proporremo nel capitolo

seguente. Riportandoci all'analisi della storia organizzativa della Loggia P2 ci è dato riscontrare

che quelle che abbiamo delineato come due fasi organizzative di spiccata caratterizzazione,

coincidono sostanzialmente con due periodi della vita nazionale da un punto di vista politico

sufficientemente individuati ed il cui discrimine si pone a cavallo della metà degli anni Settanta:

nel 1974 viene raggiunto infatti l'apice della strategia della tensione, nel 1976 si registra il risultato

elettorale che inaugura le stagioni politiche della solidarietà nazionale. Ponendo mente a queste

coordinate di riferimento dobbiamo allora sottolineare che il 1974 è un anno fondamentale non

solo nella vita del Paese, ma anche nella vicenda organizzativa della Loggia Propaganda, poiché è

questo l'anno che si chiude con il voto della Gran Loggia di Napoli, nella quale viene sancita la

demolizione della Loggia P2. Il punto che in proposito deve sollecitare l'attenzione dell'interprete

è che tale deliberazione non segue ad alcuna particolare attività nota all'interno della famiglia

massonica; al contrario la relazione annuale del Grande Oratore (Ermenegildo Benedetti,

appartenente al gruppo dei cosiddetti «massoni democratici») svolta nel 1973, nel corso della

quale erano state pesantemente denunciate le deviazioni politiche della Loggia P2, era

praticamente caduta nel vuoto non provocando alcuna reazione nella comunione giustinianea.

Non è dunque ad essa che dobbiamo riportarci per trovare la causa scatenante delle decisioni

assunte nella Gran Loggia di Napoli che interviene invece, non preceduta direttamente da alcun

evento interno, l'anno successivo, ovvero l'anno che registra nel maggio la strage di Piazza della

Loggia e nell'agosto la strage dell'Italicus.

Quell'anno Licío Gelli aveva inviato ai suoi affiliati una lettera su carta intestata «Centro Studi di

Storia Contemporanea», nella quale, secondo la ben nota tecnica gelliana più volte documentata, è

dato individuare, calato nelle abituali banalità, un messaggio politico ben preciso, accompagnato

da una affermazione che non può non destare l'attenzione dell'osservatore: «Con il nostro buon

senso, con la nostra vocazione alla libertà, dobbiamo sperare che le opposte tendenze, tutte per altro incluse

nell'arco democratico-costituzionale, trovino finalmente un terreno di intesa e di incontro al fine di dare

l'avvio alla esecuzione e alla programmazione di una azione intesa a conseguire una vera pace sociale, ad un

autentico atto di pacificazione politica».

«Non è allarmisticamente che si prevede una estate veramente calda, direi scottante per una notevole

quantità di problemi estremamente impegnativi».

Questa affermazione letta alla luce delle conoscenze in nostro possesso, ovvero alla riscontrata

specularità tra vicende politiche e fasi organizzative della Loggia P2, al ricordato risveglio di

interesse di apparati investigativi nei confronti di Licio Gelli che cade proprio nel 19741, alla citata

«demolizione» votata dalla Gran Loggia di Napoli, viene ad acquisire un significato ben diverso

da quello di innocue lamentazioni sulle disfunzoni del sistema come a prima vista potrebbe

apparire. Ci troviamo, infatti, di fronte ad un concordante quadro di elementi conoscitivi che tutti

si armonizzano tra loro in univoco senso: quello di denunciare un legame tra quelle attività

eversive e Licio Gelli, poiché se una coincidenza è non solo possibile ma probabile, una serie dì

coincidenze, come quella denunciata, è piuttosto indicativa di un rapporto di connessione e di

causalità. Ed è di conforto alla nostra ipotesi constatare che tale collegamento venne individuato o

comunque presentito sia all'interno che all'esterno della comunione massonica e che la sua

individuazione non fu poi senza conseguenze, poiché all'interno della massoneria si avviò da quel

momento quel processo di ristrutturazione che valse a rendere definitivamente ancor più segreta

la Loggia e ad espellere dalla comunione i cosiddetti «massoni democratici».

Quanto agli ambienti esterni abbiamo ricordato il destino non favorevole nel quale incorsero gli

ufficiali della Guardia di Finanza che avevano lavorato alle informative, ed abbiamo anche alzato

un velo di dubbio sugli esiti della carriera dell'ispettore Santillo che, adesso sappiamo, era

responsabile agli occhi di Gelli non solo delle tre note già commentate, ma dell'accanimento con il

quale aveva seguito la pista individuata, tramite l'ispettore De Francesco. Notiamo che terza

autorità costituita ad individuare un collegamento Gelli-eversione nera, sarebbe stato il giudice

Occorsio che comunque andò incontro ad un tragico destino: una coincidenza questa, e non certo

la prima nella nostra storia, che riteniamo comunque doveroso, con piena autonomia di giudizio,

sottolineare.

Quello che ci chiediamo allora è se Licio Gelli e la sua loggia siano in tutto identificabili con

situazioni che si ponevano decisamente al di fuori del sistema democratico e comunque quale tipo

di rapporto avessero stabilito con tali realtà. Certo è che la connotazione nera di Gelli e della sua

loggia è quella consegnata all'iconografia ufficiale, per la quale non si è mai mancato di insistere

sui trascorsi fascisti e repubblichini del Venerabile: questa almeno era l'immagine che di lui

ampiamente pubblicizzava la stampa durante quegli anni, prima che Gelli e la sua organizzazione

provvedessero a costituirsi quella radicale mimetizzazione che abbiamo studiato nel primo

capitolo.

Ma che questa non sia la vera o per lo meno l'unica chiave di lettura del fenomeno ci viene offerto

dall'osservare la trasformazione intervenuta nella seconda fase della Loggia P2, che alla luce di un

attento studio del fenomeno verrà a dimostrarsi in realtà come una accorta operazione di

adeguamento, all'insegna della continuità, alla situazione politica mutata.

Vedremo infatti come Licio Gelli non abbia difficoltà a dismettere i panni del fascista quando di

essi non avverte più la necessità in ragione del cambiamento dei tempi e del succeddersi delle fasi

politiche. Il Gelli che si muove all'insegna del piano di rinascita democratica e che in quel contesto

controlla il Corriere della Sera – non interferendo con la linea d'appoggio alla politica di solidarietà

nazionale - è pur sempre lo stesso Gelli che nel verbale di riunione di loggia del 1971 identificava il

nemico da battere in un'area di forze definite «clerico-comunismo». In quella riunione nella quale

era stata «messa al bando la filosofia», si erano tenuti discorsi che, se per molti versi anticipano nel

contenuto il piano di rinascita democratica, peraltro si situano in un contesto politico

marcatamente diverso da quello nel quale il piano verrà a collocarsi. Ma per comprendere allora se

e quale interpretazione unitaria si possa dare a questi dati è forse opportuno entrare, sia pure per

un istante, nella logica del sistema di potere gelliano e, «messa al bando la filosofia», cercare di

vedere i fatti e gli avvenimenti, al di là del loro primo apparente significato.

1 Informative della Guardia di Finanza e prima nota Santillo.

A tal fine riprendiamo lo spunto relativo al golpe Borghese per notare come il colpo di Stato al

quale il principe nero tramava, non manca di presentare alcuni aspetti di sorprendente

anacronismo.

Vogliamo cioè fare riferimento a quel che di vagamente ottocentesco che il piano nel suo insieme

lascia trasparire nella sua ideazione, fondata come è su un'analisi politica a dir poco

approssimativa, come quando ignora il peso che nel sistema hanno partiti e sindacati e trascura la

loro capacità di mobilitazione in tempo reale di vaste masse di cittadini. Pensare di fronteggiare

una situazione quale di certo sarebbe ipotizzabile in una simile deprecata evenienza con un

proclama letto alla radio, sembra a dir poco superficiale. Come altresì si mostra superficiale il

piano nei suoi risvolti attuativi, tra i quali gioca un ruolo decisivo il famoso contrordine, sulla cui

paternità sappiamo quali dubbi esistano e quali possibili riferimenti ci conducano a Licio Gelli o a

persone a lui vicine. Questo contrordine rappresenta per noi molto più che un banale disguido

attuativo, quale sembra a prima vista, perché in realtà si cela in esso la chiave di lettura politica di

tutta l'operazione. Una operazione che nella mente di chi stava dietro le quinte mirava più

all'effetto politico che il golpe tentato poteva provocare in termini di reazione presso l'opinione

pubblica e la classe politica, che non al reale conseguimento di una conquista del potere, che il

piano poteva garantire solo ai pochi e non molto provveduti congiurati che si esposero in prima

persona. Per contro, quando si pensi al giustificato clamore che l'evento suscitò all'epoca - e che

solo adesso, nella prospettiva storica, è possibile ridimensionare - non sembra un forzare

l'interpretazione affermare che il colpo di Stato tentato e non consumato, esperì comunque i suoi

sperati effetti politici alternativi: in altri termini se il piano operativamente fallì, politicamente per

qualcuno fu un successo perché pose sul tappeto come possibile realtà l'ipotesi che in Italia

esistevano forze ed ambienti pronti ad un simile passo.

Ponendoci allora ad un livello di analisi meno approssimativo, non possiamo non rilevare che la

consistenza concreta, in termini politici, del golpe Borghese appare di poco maggiore, secondo una

evidente analogia, di quella del governo sostenuto dai militari e presieduto da Carmelo

Spagnuolo, del quale si discusse nella riunione a Villa Wanda del 1973.

Le considerazioni sulle quali ci siamo dilungati ci pongono il problema se dai rilievi proposti

emergano elementi tali che consentano di suffragare un’interpretazione dei fenomeni allo studio

che rivesta connotati di verosimiglianza politica. E’ chiaro per altro, che il problema viene adesso a

centrarsi, prendendo le mosse dai due episodi citati, sulla cosiddetta strategia della tensione e sul

suo reale significato, ed è problema che correttamente si pone nei termini di accertare quale sia

stato il disegno politico sotteso agli eventi.

Si tratta, come si vede, di argomento di vasta portata che trascende l'indagine specifica assegnata

alla Commissione, la quale peraltro è in grado di contribuire al relativo dibattito in sede politica e

storica, ad esso prestando il patrimonio di dati e di conoscenze che le è proprio.

Possiamo allora rilevare che gli elementi conoscitivi in nostro possesso inducono a ritenere

improbabile che Licio Gelli e gli uomini e gli ambienti dei quali egli era espressione si

ponessero realisticamente l'obiettivo politico del ribaltamento del sistema, mentre assai più

verosimile appare attribuire loro il progetto politico di un orientamento verso forme

conservatrici di più spiccata tendenza.

Comprova questa interpretazione non solo l'esame delle testimonianze e dei documenti, sinora

ampiamente citati e che si pongono in una non interrotta linea di continuità, ma soprattutto, ed è

questo patrimonio conoscitivo proprio della Commissione, lo studio di come gli stessi uomini si

muovono in fasi politiche successive, di segno totalmente diverso: di come cioè adeguino tattiche e

forme di intervento al mutare degli eventi. E’ la stessa diversità tra le due fasi della Loggia P2 che,

correndo in parallelo, secondo la ricostruzione che la Commissione è in grado di fornire, alla

diversità di periodo storico, ci testimonia la identità del fenomeno e la sua sostanziale continuità.

Se tutto ciò è vero - tutto infatti ci conduce a questa analisi - non è azzardato allineare, accanto

all'interpretazione più evidente dei fatti, un'altra ipotesi ricostruttiva di pari possibile

accoglimento, che la prima non esclude: quella cioè che la politica di destabilizzazione - nella

quale il Gelli ed i suoi accoliti si inserivano - mirava piuttosto, con paradossale ma coerente

lucidità, alla stabilizzazione del sistema, su situazioni naturalmente di segno politico ben

determinato.

Di fatto la realtà politica che si delinea alla nostra attenzione è che se certamente vi furono in quel

periodo forze e gruppi che in modo autonomo si prefiggevano il ribaltamento del sistema

democratico attraverso l'impiego di mezzi violenti, questa situazione di indubbia autonoma

matrice da non sottovalutare, come ha sottolineato il Commissario Covatta, venne utilizzata da

altre forze, secondo un più sottile disegno politico.

Partendo dalla premessa del Commissario Battaglia che vi furono cioè certamente in quel periodo

forze che aspiravano a destabilizzare per destabilizzare, la dialettica di rapporti che ci è dato

individuare all'interno di questa articolata situazione consente la posizione di due affermazioni: la

prima è che la Loggia P2 non è identificabile toto modo con gli ambienti eversivi, la seconda è che,

proprio in ragione di tale distinzione, la diversa autonomia politica di questi ambienti ci consente

di individuare un rapporto di strumentalizzazione che intercorre tra chi il sistema voleva soltanto

condizionare e chi invece aspirava a rovesciare.

In questa prospettiva il Commissario Covatta ha sottolineato come costituisca un paradosso della

politica clandestina la possibilità di essere, più o meno consapevolmente utilizzata da altre

strutture clandestine. Un collegamento questo tra quello che fu chiamato il «partito armato» e

quello che l'onorevole Rodotà ha definito il «partito occulto» che sembra saldarsi all'insegna della

necessità, secondo il pensiero del filosofo Norberto Bobbio (citato nel corso del dibattito) quando

afferma: «dove c'è il potere segreto, c'è quasi come suo prodotto naturale, l'antipotere altrettanto segreto

sotto forma di congiure e complotti, di cospirazioni. Accanto alla storia degli arcana dominationis si potrebbe

scrivere con la stessa abbondanza di particolari, la storia degli arcana seditionis».

Si comprende anche in questa linea come tracce di gellismo siano rintracciabili in eventi ben più

drammatici che non il golpe Borghese: la strage dell'Italicus; anche in questo caso la cronologia ci

viene in aiuto perché ci consente di constatare come le bombe della cellula eversiva toscana (è il

1974) segnino un sostanziale passaggio alle maniere forti. Un mutamento di tattica e di mezzi che

possiamo comprendere quando si valuti come il paese e la classe politica avevano dimostrato, al di

là di ogni residua illusione, di non cedere ai facili isterismi: chi voleva farli approdare verso lidi di

più sicura conservazione doveva evidentemente rassegnarsi a ricorrere non a qualche spinta di

orientamento, ma a ben più robuste spallate.

Seguendo allora il solco della traccia argomentativa proposta sinora e dando come dato acquisito

la compenetrazione ma non l'identificazione tra Loggia P2 ed ambienti eversivi, riusciamo a far

combaciare con esatta simmetria le due facce della Loggia P2, perché la seconda trova origine nella

prima e ad essa si collega con tutta coerenza. E’ una constatazione questa che appare politicamente

accettabile quando si tenga conto che il quadro di riferimento generale, nel quale la logica della

strategia della tensione si era inserita, aveva segnato uno sviluppo dal quale era uscita una

risposta politica del tutto inaspettata: quella delle elezioni del 1975-1976. Si era così registrata una

spinta a sinistra del quadro politico ed era maturata una situazione affatto nuova, tale da obbligare

gli ambienti che gravitavano intorno alla loggia ad elaborare nuove e più sofisticate strategie.

Il Commissario Crucianelli ha sottolineato con dovizia di argomentazioni il valore politico cruciale

degli eventi del 1974, già indicato precedentemente, rilevando che è proprio questo l'anno nel

quale, oltre agli eventi citati, si registra lo scioglimento presso il ministero dell'Interno dell'Ufficio

affari riservati, diretto dal prefetto D'Amato, presente negli elenchi della Loggia, l'avvio delle

inchieste giudiziarie su Ordine Nuovo e su Avanguardia Nazionale, nonché il declino delle

posizioni dei generali Miceli e Maletti. Non è dato sapere con certezza se questo succedersi di

eventi contrassegnò un momento di disgrazia delle sorti di Licio Gelli, ma se anche così fosse,

certo è che, come abbiamo visto studiando la ristrutturazione della Loggia P2, a partire dal 1976 il

Venerabile aretino appare saldamente sulla cresta dell'onda alla guida di una rinnovata

organizzazione, strumento idoneo al formidabile sviluppo della seconda fase.

www.emule.it