martedì 4 dicembre 2012

GUERRA IN IRAK - I commenti di chi visita WWW.MILITARI.ORG


Per alimentare il dibattito e senza prendere pisizioni al riguardo riceviamo
e inoltriamo...
-------------------------------------------------------------------------
ASSOCIAZIONE SOLIDARIETA' DIRITTO E PROGRESSO
Via Savona, 6 - 00182 - Roma
Tel/fax 0422 321540 - 06 70304885
Carisismi amici, vi inviamo i commenti pervenuti al nostro sito web
www.militari.org dai nostri visitatori e colleghi militari.
Cordiali saluti
ASSODIPRO
I VOSTRI COMMENTI!
da gigi
. Spero che adesso dopo le accoglienze e le dimostrazioni degli iracheni
qualcuno finalmente capisca e chieda scusa...
Aprile 14, 2003 06:29 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da Salvo
. Io non capisco quelle persone che sono tuttora pro Saddam, vorrei che
queste persone o i pacifisti e tutti i politici che hanno manifestato a
senso unico, farli vivere in Iraq quando c'era la didattatura. Forse ì più
attempati hanno dimenticato di aver vissuto al tempo del fascismo e della
didattura Hiteleriana. Tutte queste persone non mai detto quale alternativa
per risolvere la questione. Forse solo quella dell'ONU che non è stata
raggiunta un'intesa. I pacifisti perchè non si sono fatti sentire quando
Saddam faceva quello che voleva?
Aprile 13, 2003 08:27 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da fabio
. La causa della guerra sembra che sia stata la presenza in Irak delle armci
chimiche.. Saranno poi mai trovate?
Aprile 9, 2003 11:50 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da Michele
. io so solo che questa guerra causerà solo molti morti civili
Aprile 5, 2003 08:29 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da Gecko
. Ma qualcuno ha detto alla sinistra che le nostre Navi sono nelle acque
adiacenti al conflitto ( e non per Endurig Freedom, quelle ne sono altre)e
non da poco ma da circa un mese , ovviamente senza missione e con la
copertura del nostro Governo come partecipanti ad una esercitazione
organizzata e diretta da indovinate chi? Ma naturalmente dagli
Americani.....Bhè tirate le somme ...poi dice il Nostro Presidente del
Consiglio ..L'Italia in questo conflitto non vi entrerà ...non un soldato o
marinaio o aviere verrà schierato o appoggerà la Coalizione
Angloamericana...BUFFONI..
Aprile 4, 2003 09:48 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da leo
. secondo me boush e un bastardo!
Aprile 4, 2003 01:43 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da diogene
. secondo me visto che la popolazione di saddam a quanto pare,lo difendono
fino all ultimo respiro. che se lo tengano. é inutile sacrificare alti
uomini per liberare la popolazzione......
Aprile 2, 2003 10:58 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da Antonio
. Adesso Powel se la prende co Siria e Iran. Poi dopo di loro, sotto a chi
tocca. Voglio vedere quando sarà il turno dei nordcoreani, come la metterà
visto che hanno l'atomica. Caro Colin, come stratega militare, nulla da
dire. Ma come emulo di Kissinger beh, è meglio che vai a strigliare Varenne
(modo signorile per dire: datti all'ippica). Dimenticavo: ora gli alleati
chiamano i kamikaze iracheni "terroristi". A me risulta che gli USA hanno
invaso l'Iraq e non viceversa. A me invece risulta che gli iracheni
difendono il loro territorio, quindi...... Io ho avuto uno zio partigiano,
morto nel 1944. Eppure lui, come tanti altri, è oggi considerato uno dei
padri della democrazia, difendeva la sua patria, come fanno gli iracheni;
deduco quindi che anche lui era un terrorista. A Powel, datti all'ippica.
Marzo 31, 2003 03:37 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da marco/camilla
. La guerra è la negazione assoluta e violenta di tutti i valori sociali e i
principi etici per cui noi tutti viviamo. Mi auguro che questa guerra
assurda possa finire prestissimo, per le persone "normali" che stanno
soffrendo, con una disfatta politica dei due criminali Bush e Saddam !!
Marzo 30, 2003 11:50 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da Mariano
. Perchè sprecare tanti soldi e tante energie senza riflettere realmente a
cosa si va incontro? La guerra non ha mai risolto alcunchè, ha portato solo
morte e distruzione. L'uomo non dovrebbe sfruttare le sue capacità in una
prospettiva di evoluzione? Secondo voi la guerra può favorirgli un tale
percorso? Non è un passo indietro che l'uomo fa ogni volta che ostinatamente
ritorna sul piede di guerra? Mariano
Marzo 30, 2003 07:06 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da valeria
. Ho 12 anni e sono perfettamente contraria a questa inutile guerra. Sono
estremamente convinta che agli americani non importi assolutamente nulla
della liberazione del popolo iracheno ma facciano questa, ripeto inutile,
guerra per il petrolio. Il nostro presidente del consiglio si sta
comportando da schiavo e si adatta alle corrente che girano in quel dato
periodo. Buongiorno da una ragazza scioccata da questo mondo Valeria
Marzo 30, 2003 11:07 AM
----------------------------------------------------------------------------
----
da spagnolo
. la guerra no debe cxontinuar! estupidos!
Marzo 30, 2003 11:06 AM
----------------------------------------------------------------------------
----
da recupeato
. Sono contrario alla guerra perchè alla fine porta solo morte e distruzione
sia fra i ''buoni'' che fra i''cattivi '' che fra gli ''innocenti''. Io
credo che questa guerra poteva essere evitata . Se altri Stati europei
anzichè sbandierare e minacciare i loro ''veti'' così facilmente, così come
hanno fatto, si sarebbero impegnati viceversa a far si che Saddam lasciasse
il potere andando in esilio , il risultato sarebbe stato conseguito.
Purtroppo, a mio parere, sono stati proprio questi Stati europei a rendere
forte Saddam ed a convincerlo che parte del mondo fosse della sua parte
convincendolo ad andare avanti contro il nemico di sempre.
Marzo 30, 2003 11:04 AM
----------------------------------------------------------------------------
----
da recupero
. Gli Stati Uniti sono stati feriti profondamente dagli attentati alla Twin
Towers, e di fatto sistematicamente e metodicamente hanno deciso di
rimuovere tutti i regimi che anche potenzialmente possono essre pericolosi.
Lanciano un segnale a tutto il mondo: attenti a non provarci più. Sono la
Nazione più forte del pianeta, e si comportano di conseguenza. Inutile, in
queste condizioni, parlare di diritto delle genti.
Marzo 30, 2003 11:00 AM
----------------------------------------------------------------------------
----
da recupero
. uesta guerra è stata fortemente voluta, contro tutto e tutti da parte
ovvio degli USA. Ovvio. Quel che mi preme sottolineare, e che non viene mai
sufficientemente analizzato, sono i motivi e le cause che hanno generato
l'evento che sta alla base della reazione (guerra). Al di là dell'orrore che
provo vedendo i bombardamenti in diretta tv con la telecronista che fa un
punto della situazione mentre cadon le bombe lì vicino, non capisco perchè
nessuno si preoccupi il motivo per cui ci sia tanto odio verso quella
nazione da tutti invidiata come terra foriera di pace e prosperità. Sedetevi
a un tavolo signori e non alzatevi finchè non si siano raggiunti TUTTI gli
accordi necessari per la pace che tutti gli uomini desiderano. Ma solo
quelli di buona volontà.
Marzo 30, 2003 10:54 AM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Spero che vinca Saddam, o che comunque respinga gli yankees invasori. sì
invasori e basta !!!
Marzo 30, 2003 10:47 AM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli
altri popoli come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;
Non può costituire offesa alla libertà la guerra mossa contro stati che non
la garantiscano. Consente in condizioni di parità con gli altri Stati, e
quindi in termini di reciprocità, alle limitazioni di sovranità necessarie
ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni;
promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo,
ponendo a base del loro funzionamento regole che ne garantiscano l'efficacia
dell'azione.
Marzo 29, 2003 08:04 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Si arriverà alla guerra urbana..casa x casa..poi? Come reagirà l'opinione
pubblica? Starà a guardare?Credo di No !!! e tu? Pace - No War
Marzo 29, 2003 08:04 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Credo che farsi un'idea di questa guerra sia difficile. Da una parte uno
stato colpito, che reagisce all'impazzata e che dopo aver mancato Bin Laden
cerca di rifarsi contro un altro:Saddam. Loro (gli Americani) in cuor loro
sentono di aver ragione e vanno avanti nel loro intento di distruggere il
terrorismo. e molti sono con loro. ONU: solo dopo che Bush ha dichiarato
guerra, gli stati membri si sono fatti sentire, dopo 12 anni di risoluzioni
che il Dittatore ha eluso. se sei di destra sei x la guerra? se sei di
sinistra sei X la pace? questa è la domanda che si sta facendo il popolo
italiano!
Marzo 29, 2003 08:03 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Il giorno 17 gennaio 1991 mi trovavo a bordo della nave adiba al Comando
(Per quel che riguardava la M.M. italiana)delle operazioni navali in golfo
persico. Si parlava molto dell'art.11 della Costituzione, tra di noi ed
anche con i giornalisti italiani presenti a bordo, tant'è che l'ammiraglio
comandante venne avvicendato proprio a seguito di una dichiarazione ai
giornalisti di un settimanale nazionale. Penso che molti di voi ricorderanno
quei giorni, io continuo a portarmeli dentro assieme al ricordo di quel
sapore acre che mi graffiava la gola e che ho portato per tutto il tempo in
cui sono stato in golfo. Quella esperienza ha cambiato la mia vita...per
sempre, perchè aldilà della guerra che si combatteva, a bordo della nave
dove mi trovavo, ho assistito ad uno spettacolo riprovevole, cioè, alcuni
militari con ruoli importanti, invece di occuparsi di far funzionare nel
migliore dei modi il servizio, pensava ai soldi!. Ho denunciato in varie
sedi quella situazione con il risultato di avere la carriera rovinata per
sempre, le minacce più assurde subite come se niente fosse ed un trattamento
riservato dall'amministrazione a cui ho dato tutto me stesso, a dir poco
terribile. Oggi, voglio dire qualcosa su quanto sta accadendo in Iraq, fermo
restando la mia idea ferma sulla pace, penso che l'intervento americano sia
un atto di grande responsabilità internazionale e penso che l'Italia avrebbe
dovuto dare il proprio contributo concreto per ristabilire la libertà in un
Paese martoriato da decenni da una dittatura feroce e per saldare l'alleanza
storica con gli amici americani. Spartakus
Marzo 29, 2003 08:03 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Un gigante che se la prende con un ragazzino delinquente e pericoloso che
poteva benissimo essere ridotto all'impotenza con mezzi diplomatici. Era
sufficiente proseguire l'opera degli ispettori dell'ONU. Il gigante si
comporta peggio del ragazzino: certamente vincerà ma non fa una bella figura
e passa dalla parte del torto.
Marzo 29, 2003 08:03 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Non esistono guerre giuste e guerre non giuste: è solo che ci sono guerre
meglio "giustificate" all'opinione pubblica e altre meno, come in questo
caso. Sono per la pace, ma contro i "pacifisti" da quattro soldi che sono
solo parassiti e perdigiorno, che non contribuiscono a fermare nessuna
guerra, ma solo i treni della gente onesta che poi ritarda al lavoro...
Marzo 29, 2003 08:03 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Io penso che il regime di SADDAM deve essere eliminato con le buone o con
le cattive, ma visto i risultati degli ispettori ONU che venivano presi in
giro giornalmente dato trovavano e vedevano quello che SADDAM voleva,
l'unica soluzione è quella attuale e mi meraviglia che il nostro paese al
contrario dell'Inghilterra non partecipi attivamente dato che noi siamo
quelli che siamo anche grazie all'America che dopo la seconda guerra
mondiale ci ha dato i soldi, le tecnologie e il sostegno militare per
rimetterci in piedi. Sono del parere che un maggiore coinvolgimento di altri
paesi avrebbe sicuramente scoraggiato il dittatore che sicuramente sarebbe
andato in esilio.
Marzo 29, 2003 08:02 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. NO ALLA GUERRA DEL PETROLIO E DEL POTERE!
Marzo 29, 2003 08:02 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Il sangue chiama sangue, la tolleranza e tutti i tentativi di
aggiustamento delle cose si possono riparare in tutti i modi. Si faccia una
volta per tutte la messa al bando delle armi ed al posto delle sciocche
spese militari si dia una mano ai tantissimi bisognosi del mondo. Troveremo
sicuramente un gradevole equilibrio mondiale. Ditelo al Governo Italiano ed
al suo capo cosa costa il mantenimento di un "tornado.!!
Marzo 29, 2003 08:01 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. L'ONU come istituzione non ha mai funzionato per quanto riguarda i
problemi politici.Oggi più che mai i fatti lo dimostrano.Il problema non è
la guerra.La mancanza di unità politico-economica europea ha portato ad
essa.Su questo bisogna riflettere ed agire di conseguenza.
Marzo 29, 2003 08:01 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Non mi piacciono i cortei inutili, che protestano senza apportare
soluzioni, che servono solo a vedersi con gli amici o a marinare la
scuola.... Quanta di questa gente ha protestato costruttivamente? Quanti
hanno protestato per gli sterminii che Saddam ha imposto alla sua nazione?
Io sono FAVOREVOLE alla liberazione dell'Irak da Saddam!! E poi non mi pare
che l'Italia sia coinvolta in questa guerra, a parte gli atti dovuti delle
basi e dello spazio aereo (legati al trattato NATO in favore degli alleati,
a prescindere da questa guerra): tutte le nazioni, anche Francia e Germania,
hanno concesso quanto l'Italia, perchè meravigliarsi?
Marzo 29, 2003 08:01 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da katt
. Credo che se prima cerano dei dubbi, ora è piu' che mai palpabile
l'antiamericanismo che avanza! Si stanno rendendo "arroganti" agli occhi
dell'intera umanita'. Una popolazione che viene "spazzata" via per non si sa
cosa... Saddam doveva essere armato fino ai denti... Se lo era sicuramente
gli americani non andavano a farsi una "passeggiata" entrando con facilita'
in Irak! Ci sara' qualche sorpresa finale? Soldati americani e inglesi che
muoiono... I loro Compaesani, al sicuro, che guardano... Militari... che
brutto mestiere.... un conto difendere la Patria.. un conto fare come gli
Americani in giro per il mondo a fare guerre "preventive"..... Katt
Marzo 29, 2003 08:00 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Nessuno delle persone ama la guerra, ma alle volte per garantire la
libertà, la sicurezza e la pace bisogna usare la forza anche se è l'ultima
cosa da dover utilizzare. Siamo quasi tutti pacifisti anche chi non sfila
per le strade e si comporta da cittadino educato ma di certo per mantenere
la pace bisogna prepararsi alla guerra; Es.: Se davanti alla porta di una
casa c'è scritto attenti al cane, uno prima di entrare si guarda bene prima
di farlo e questo uno dei motivi perchè bisogna avere un esercito per
difendere la pace, perchè non tutti nel pianeta terra sono civili e
democratici. Inoltre la storia insegna l'errore fatto nella 2^ Guerra
Mondiale quello di aver fatto fare troppo ad un uomo e poi ci siamo trovati
ad usare la forza per riprenderci la LIBERTA'.
Marzo 29, 2003 08:00 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. BUSH STA SOLO FACENDO I SUOI INTERESSI. SE SADDAM AVESSE ACCETTATO
L'ESILIO, BUSH AVREBBE TROVATO QUALCHE ALTRA SCUSA PUR DI INIZIARE UNA
GUERRA CHE VA CONTRO L'ONU. HA DECISO SOLO LUI L'INIZIO DELLE OSTILITA'. DA
NOI A LAMPEDUSA SONO GIA' SBARCATI I PRIMI CLANDESTINI IRACHENI. NON POSSO
DIRE CHE NON ERANO VENUTI IN PRECEDENZA, MA ADESSO SONO ANCORA PIU' MOTIVATI
A LASCIARE LA PROPRIA NAZIONE PER SFUGGIRE AI BOMBARDAMENTI AMERICANI E ALLA
MISERIA CHE SI STA INCENTIVANDO ANCORA DI PIU'. SPERO SOLO CHE SI PONGA FINE
A QUESTO CONFLITTO IL PIU' PRESTO POSSIBILE E CON IL MINOR NUMERO POSSIBILE
DI VITTIME DI GUERRA SIA MILITARI CHE CIVILI. A QUANTO PARE QUEST'ULTIMA
OSSERVAZIONE INTERESSA A POCHE PERSONE VISTO CHE NON HANNO NESSUNA
INTENZIONE DI PORRE FINE ALLA COSA PIU' BRUTTA CHE POSSA ESISTERE NELLE
FACCIA DELLA TERRA. "LA GUERRA".
Marzo 29, 2003 08:00 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. L'avanzata americana in Irak sembra troppo facile, se si pensa alle accuse
mosse al regime Irakeno circa la detenzione di armi pericolose e armati fino
ai denti! Prima della fine della guerra ci sara' qualche colpo di scena?
Verona
Marzo 29, 2003 07:59 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da antonio
. 1. Non mi risulta che Hitler abbia mai pensato di fare una guerra
preventiva. 2. Stiamo assistendo alla nascita di una nuova dittatura, a
livello mondiale, la dittatura USA. 3. Caro Giorgio, come ti regolerai con
la Corea del nord? Quelli hanno l'atomica, non lo dimenticare. 4. Sempre al
caro Giorgio, ora in Iraq ci sono li turchi, voglio vedere come te la
sbrighi con quest'altra gatta da pelare. 5. Speriamo che come li turchi non
si facciano avanti anche gli iraniani. Antonio - Treviso
Marzo 29, 2003 07:59 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Nessun essere umano dovrebbe volere la guerra e sono certo che nessuno la
vuole, tranne i tiranni e dittatori di qualsiasi tipo. La realtà dei fatti
che vengono esposti dai midia in maniera differente assume solo un colore
politico, e la guerra dovrebbe mettere tutti da un lato e non creare
divisioni distorte vedi PACIFISTI che normalmente picchiano e minacciano con
il simbolo della Pace. Vorrei solo sapere dove sono i PACIFISTI quando
succedono atrocità nel mondo e non guerre che tentano di toglierle, dove
sono i figli dei Partigiani ed i Partigiani che dicono di aver combattuto
LEALMENTE contro la dittatura Nazi-Fascista e chiedergli "ERANO EROI GLI
AMERICANI CHE VI HANNO AIUTATO, ORA CHE AIUTANO ALTRI SONO GUERRAFONDAI?"
spero solo che ci si rifletta sopra. DA PADRE, MILITARE, UOMO E MARITO ,
DICO NO ALLA GUERRA MA SI ALLA PACE. PACE VERA PER TUTTI E NON SOLO SE CI FA
COMODO. Nessun uomo vuole la guerra....MAI
Marzo 29, 2003 07:58 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da xx
. Onestamente ho molti dubbi sui motivi addotti da Bush su questa guerra,
non credo che abbia scatenato questo attacco solo perchè si crede che l'Iraq
abbia armi di distruzione di massa. Io spero solo che finisca tutto molto
presto e che Saddam sia mandato sotto processo, perchè per quanto abbia
ordinato migliaia di esecuzioni sommarie e riso in faccia ai più elementari
diritti umani, non possiamo metterci alla sua stregua e abbiamo il dovere
morale di garantirgli un giusto processo. La guerra è sempre il fallimento
della diplomazia ma questa volta tutte le parti hanno commesso i loro errori
a cominciare dal presidente americano che si è elevato a poliziotto del
mondo senza averne alcuna autorità, dal suo portaborse europeo e per
continuare con l'ONU che ha dimostrato tutta la sua debolezza. Questa guerra
io la giustifico solo al 40% perchè è un capriccio di pochi, ma se da un
lato gli americani non hanno dimostrato al 100% le loro tesi, dall'altro
lato gli iracheni non hanno dimostrato al 100% la loro innocenza.
Marzo 29, 2003 07:58 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da franco
. Per me Saddam è un dittatore sanguinario e deve essere spodestato. Il
fatto che sia scoppiata una guerra con tante ripercussioni probabili è un
problema che dovra' essere seriamente affrontato dalle nazioni unite.
Marzo 28, 2003 01:54 PM
----------------------------------------------------------------------------
----
da giuseppe
. secondo me la guerra è dettata piu' da interessi commerciali che dal reale
pericolo bellico di Saddam
Marzo 28, 2003 01:49 PM
****************************************************************************
***********************************************
LA PRESENTE E-MAIL E' STATA INVIATA A PIU' DI 9.500 UTENTI, TRA
CUI: ENTI, ORGANI E COMMISSIONI ISTITUZIONALI ITALIA/ESTERO; PARLAMENTARI
ITALIA/ESTERO; REGIONI, PROVINCIE E COMUNI, ENTI MILITARI ITALIA/ESTERO;
ENTI CIVILI; GIORNALI ITALIA/ESTERO; AGENZIE DI STAMPA ITALIA/ESTERO; TV
ITALIA/ESTERO; RADIO ITALIA/ESTERO; SINDACATI ITALIA/ESTERO; ASSOCIAZIONI
ITALIA/ESTERO; UNIVERSITA' ITALIA/ESTERO; SCUOLE SUPERIORI; SCUOLE MEDIE;
SCUOLE PROFESSIONALI; ENTI DI FORMAZIONE PROFESSIONALI, COLLEGHI MILITARI
ITALIA/ESTERO; CITTADINI ITALIA/ESTERO.

Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)