QUANDO SCRIVO della mancata sperimentazione dei prodotti a Mrna si incazzano.
π¨ Il problema Γ¨ che oggi si confonde tutto.
π Numeri = veritΓ
π° Narrazione = scienza
π Studi = documenti ufficiali
❌ Ma questa NON Γ SCIENZA.
⚠️ Questa Γ¨ IDEOLOGIA.
π§ La SCIENZA distingue molto bene tra UNO STUDIO STATISTICO e UN DOCUMENTO UFFICIALE.
π§© Il modo piΓΉ semplice per capirlo Γ¨ questo:
il DOCUMENTO UFFICIALE Γ¨ il PUZZLE COMPLETO.
Lo STUDIO Γ¨ UN PEZZO DEL PUZZLE.
π¬ UNO STUDIO osserva una parte della realtΓ : un campione, un dato, un risultato specifico.
Quel risultato Γ¨ un dato utile, ma resta un dato. PuΓ² essere interessante, puΓ² essere discusso, ma da solo non costruisce il quadro complessivo e non definisce ciΓ² che una tecnologia Γ¨.
π§© Un singolo pezzo del puzzle, anche se corretto, puΓ² anche non avere alcuna reale rilevanza o impatto sullo stato della tecnologia.
Non perchΓ© sia sbagliato, ma perchΓ© Γ¨ solo un pezzo, che nel quadro finale puΓ² rivelarsi marginale o irrilevante.
π Il DOCUMENTO UFFICIALE, invece, Γ¨ ciΓ² che COMPONE E DESCRIVE IL PUZZLE INTERO.
Γ la sintesi strutturata che definisce:
✔ cos’Γ¨ una tecnologia
✔ come Γ¨ classificata
✔ in che fase dichiarata si trova
✔ quali limiti e condizioni riconosce
Γ la CARTA D’IDENTITΓ DELLA TECNOLOGIA.
π Oggi, perΓ², succede spesso questo:
si prende UN PEZZO DEL PUZZLE
e lo si presenta come se fosse
L’IMMAGINE COMPLETA.
π« Ma UNO STUDIO NON Γ UN DOCUMENTO UFFICIALE.
π Γ DOCUMENTAZIONE DI UNA RICERCA, non la definizione della tecnologia.
π Molti studi condivisi nel dibattito pubblico forniscono NUMERI.
Numeri che possono essere utili.
Numeri che possono essere letti e discussi.
Ma restano NUMERI:
π§© PEZZI DEL PUZZLE,
non il puzzle stesso.
⚠️ La confusione nasce quando:
π§© un pezzo viene scambiato per il quadro completo
π° e la NARRAZIONE MEDIATICA rafforza questa illusione
Γ cosΓ¬ che si costruisce un’IDEOLOGIA:
dati isolati + ripetizione = “veritΓ percepita”.
❌ Ma PERCEZIONE NON Γ SCIENZA.
π£ Molti PROVAX oggi difendono
una sequenza di PEZZI DI PUZZLE,
presentati come conclusivi,
come se ogni nuovo dato ridefinisse automaticamente
ciΓ² che una tecnologia Γ¨.
π€― Il paradosso Γ¨ che,
quando qualcuno porta il PUZZLE COMPLETO,
cioè i DOCUMENTI UFFICIALI,
viene spesso accusato di fake.
Non perchΓ© quei documenti siano falsi,
ma perchΓ© guardare il quadro intero richiede
un livello di analisi diverso.
π Abituati ai DATI.
π Abituati agli STUDI.
π° Abituati alla NARRAZIONE.
π« Ma non alla distinzione tra
UN PEZZO DI PUZZLE
✅ Studi o non studi, numeri o non numeri,
UNA TECNOLOGIA RESTA CIΓ CHE DICHIARA DI ESSERE
NEI SUOI DOCUMENTI UFFICIALI.

Nessun commento:
Posta un commento