mercoledì 21 gennaio 2026

SarΓ  vera la narrazione della Arminio Ottone

 


QUANDO SCRIVO della mancata sperimentazione dei prodotti a Mrna si incazzano. 


🚨 Il problema è che oggi si confonde tutto.

πŸ“Š Numeri = veritΓ 

πŸ“° Narrazione = scienza

πŸ“„ Studi = documenti ufficiali

❌ Ma questa NON È SCIENZA.

⚠️ Questa Γ¨ IDEOLOGIA.

🧠 La SCIENZA distingue molto bene tra UNO STUDIO STATISTICO e UN DOCUMENTO UFFICIALE.

🧩 Il modo più semplice per capirlo è questo:

il DOCUMENTO UFFICIALE Γ¨ il PUZZLE COMPLETO.

Lo STUDIO Γ¨ UN PEZZO DEL PUZZLE.

πŸ”¬ UNO STUDIO osserva una parte della realtΓ : un campione, un dato, un risultato specifico.

Quel risultato Γ¨ un dato utile, ma resta un dato. PuΓ² essere interessante, puΓ² essere discusso, ma da solo non costruisce il quadro complessivo e non definisce ciΓ² che una tecnologia Γ¨.

🧩 Un singolo pezzo del puzzle, anche se corretto, può anche non avere alcuna reale rilevanza o impatto sullo stato della tecnologia.

Non perchΓ© sia sbagliato, ma perchΓ© Γ¨ solo un pezzo, che nel quadro finale puΓ² rivelarsi marginale o irrilevante.

πŸ“„ Il DOCUMENTO UFFICIALE, invece, Γ¨ ciΓ² che COMPONE E DESCRIVE IL PUZZLE INTERO.

È la sintesi strutturata che definisce:

✔ cos’Γ¨ una tecnologia

✔ come Γ¨ classificata

✔ in che fase dichiarata si trova

✔ quali limiti e condizioni riconosce

È la CARTA D’IDENTITΓ€ DELLA TECNOLOGIA.

πŸ”— Oggi, perΓ², succede spesso questo:

si prende UN PEZZO DEL PUZZLE

e lo si presenta come se fosse

L’IMMAGINE COMPLETA.

🚫 Ma UNO STUDIO NON È UN DOCUMENTO UFFICIALE.

πŸ“‘ È DOCUMENTAZIONE DI UNA RICERCA, non la definizione della tecnologia.

πŸ“‰ Molti studi condivisi nel dibattito pubblico forniscono NUMERI.

Numeri che possono essere utili.

Numeri che possono essere letti e discussi.

Ma restano NUMERI:

🧩 PEZZI DEL PUZZLE,

non il puzzle stesso.

⚠️ La confusione nasce quando:

🧩 un pezzo viene scambiato per il quadro completo

πŸ“° e la NARRAZIONE MEDIATICA rafforza questa illusione

È cosΓ¬ che si costruisce un’IDEOLOGIA:

dati isolati + ripetizione = “veritΓ  percepita”.

❌ Ma PERCEZIONE NON È SCIENZA.

πŸ“£ Molti PROVAX oggi difendono

una sequenza di PEZZI DI PUZZLE,

presentati come conclusivi,

come se ogni nuovo dato ridefinisse automaticamente

ciΓ² che una tecnologia Γ¨.

🀯 Il paradosso è che,

quando qualcuno porta il PUZZLE COMPLETO,

cioè i DOCUMENTI UFFICIALI,

viene spesso accusato di fake.

Non perchΓ© quei documenti siano falsi,

ma perchΓ© guardare il quadro intero richiede

un livello di analisi diverso.

πŸ“Š Abituati ai DATI.

πŸ“š Abituati agli STUDI.

πŸ“° Abituati alla NARRAZIONE.

🚫 Ma non alla distinzione tra

UN PEZZO DI PUZZLE

e LO STATUS TECNOLOGICO.

✅ Studi o non studi, numeri o non numeri,

UNA TECNOLOGIA RESTA CIΓ’ CHE DICHIARA DI ESSERE

NEI SUOI DOCUMENTI UFFICIALI.

Facebook 

Frollini71 

Nessun commento:

Posta un commento