Abituarsi a tutto- Cota eletto con firme false – Come uscire da
questo
manicomio – Si strangola il Paese ma si decide l’acquisto di 2 caccia
– Gli sciagurati cialtroni – Un libro: “Perché siamo così ipocriti
sulla guerra?” del Generale Fabio Mini - Il disastroso progetto JFS-
Antonio Ingroia va in Guatemala- Di Pietro: la trattativa
Stato-mafia-
Le giravolte di Vendola – Lo scudo contro Grillo- La Giustizia
italiana cade sempre più in basso – Stop alle intercettazioni
Da Monica
"Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati
dai m7alfattori, ma per l'inerzia dei giusti che se ne accorgono e
stanno lì a guardare."
(Albert Einstein)
..
Leo
Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha
fatto
niente perché poteva fare troppo poco
(Edmund Burke)
.
Sfolla teorie
Monti vede la fine del tunnel, avete presente quel film di Indiana
Jones, dove dopo aver percorso, a bordo di un carrello minerario, un
lungo tunnel, i protagonisti si
trovano sul bordo di un precipizio sotto il quale scorre un fiume
infestato di coccodrilli? Ecco questo è quello che ci aspetta alla
fine del tunnel.
...
Sabrino
Sono seriamente preoccupato della luce che Monti vede in fondo al
tunnel, potrebbe essere l'automobile della Merkel.
..
“Anziché un solo crocifisso, negli uffici pubblici ce ne saranno
due.”
"Perché due ?"
"I due ladroni rappresentano meglio 'sto paese!"
..
Antonello
Ho iniziato una campagna elettorale permanente.
Ogni volta che sento qualcuno che si lamenta della crisi, e delle
chiaviche che ci governano, gli rispondo che abbiamo una sola arma:
IL
VOTO.
E gli dico che non mi interessa se o chi ha votato negli ultimi 30
anni, ma solo con quale coraggio alle prossime elezioni vota lo zero
assoluto del PD, un partito che non esiste, che non ha una linea
programmatica, nulla di nulla, ma solo 32 correnti ufficiali che si
pugnalano tra loro, con quale dignità potrà rientrare a casa e
guardarsi allo specchio dopo aver votato PDL e quel fantoccio di
Alfano, con quale stomaco può decidere di votare quel comitato di
affari che è l'UDC.
Mi sento rispondere che Grillo è un salto nel buio e in questo
momento
di crisi non ce lo possiamo permettere. Rispondo che rivotare quelle
chiaviche è invece la granitica certezza, e che in un momento di
crisi
non ce la possiamo più permettere.
Rispondo che votare ragazzi ancora entusiasti, ancora puliti,
ancora
non stritolati dal sistema. non è un salto nel buio, ma un percorso
di
speranza e che non solo ce lo dobbiamo permettere ma è un dovere
provarci.
..
Donato Tobi
Se in uno Stato simil-federale (in realtà un baccanale) chiamato
Europa un operaio Tedesco prende 3.000 € al mese ed uno Rumeno 400,
secondo te può funzionare tutto correttamente?
.
ABITUARSI A TUTTO
Viviana Vivarelli
Siamo il paese politicamente più corrotto d'Europa, e, ormai, uno dei
paesi più corrotti del mondo, non facciamo che scendere in tutte le
graduatorie di civiltà, e con Berlusconi e Bossi questa discesa è
stata repentina, in più siamo l'unico paese europeo che abbia delle
dipendenze da una Chiesa che blocca le sue leggi etiche al medioevo,
più tre organizzazioni criminali che sono le più efferate del mondo e
da tempo infinito sono in combutta coi partiti e con le massime
autorità dello Stato, che addirittura le comandano stragi sulla
popolazione, tutto questo è terrificante e sta davanti ai nostri
occhi
in modo chiarissimo. Solo chi non viole vedere non vede. Ormai ci
sono
le prove di qualunque efferatezza e chi persiste a difendere il
proprio partito o la propria bottega fa calpestando la propria
dignità
e ogni possibile ragione.
Malgrado questo, abbiamo quasi metà degli elettori che ripetono più o
meno stancamente la loro adesione proprio a quei partiti che hanno
prodotto questo disastro, che non vogliono cambiamenti da questo
abominio, e che continuano ad essere manipolati da media in combutta
con un potere corrotto e malgestito.
Il Paese si regge su una rete fitta di favori non dovuti, di
concessioni, di privilegi, di abusi.. è un equilibrio di squilibri,
dove il vantaggio di ognuno si strappa al malessere di tutti e dove
sembra non si possa cambiare nulla per non precipitare nel caos.
Ci si abitua a tutto, anche la guerra. Gli Italiani si sono abituati
al'Italia.
.
FIRME FALSE DI COTA IN PIEMONTE
Viviana Vivarelli
La Lega ha fatto una bella truffa per far vincere Cota in Piemonte,
una truffa che è stata determinante per farlo diventare Governatore
grazie alla lista pensionati con 27.000 voti piena di firme false,
visto che Cota superò la Bresso per 9.000 voti.
Michele Giovine, consigliere regionale della lista "Pensionati per
Cota", è già stato condannato a 2 anni e 8 mesi per aver falsificato
buona parte le firme di accettazione dei suoi candidati. Senza quel
falso, Cota non sarebbe stato eletto
I radicali hanno sempre denunciato queste truffe ma i tempi della
giustizia sono così lunghi che le sentenze arrivano a fine mandato e
nessuno paga.
Anche in questa della Lega c'è stato un turpe balletto tra TAR,
Consiglio di Stato e Corte Costituzionale, lasciando tutto appeso al
processo penale e sapendo che i tempi lunghi della giustizia arrivano
a sentenza quando non servono più a niente.
Ormai gran parte delle liste di chi sostiene i candidati è viziata e
dovremmo invalidare gli eletti, Cota come Formigoni, oltre al fatto
che per legge la carica di Presidente di Regione non può essere
ricoperta per più di 2 mandati dunque Errani come Formigoni sono
fuori
legge.
Eppure basterebbe sospendere chi viola la legge fino a sentenza e
impedire che sia fatto ciò che la legge vieta con la semplice
invalidazione della nomina. Ma chiunque sia eletto sembra che
conquisti istantaneamente l’impunità da quegli stessi reati per cui è
stato eletto. Così la pratica di fare liste fasulle con firme false è
diffusa e si allarga. Il semplice cittadino viene punito se infrange
la legge, ma i politici restano impuniti su troppi reati. Potere =
impunità. Alla faccia di qualunque giustizia!
Berlusconi stesso non avrebbe mai potuto essere premier per l’art. 10
del DPR 361/1957 che recita: «Non sono eleggibili coloro che in
proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese
private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di
somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni
amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo
di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o
particolari
protettive del pubblico interesse.."
E come mai nessuno ha sollevato il conflitto di interessi? Chiedetelo
a D'Alema o a Violante e guardiamo cosa vi rispondono!
.
ANTONELLA RANDAZZO
"Nel nostro paese, chi propone soluzioni sensate tiene conto che il
sistema partitico è sostanzialmente un sistema creato per imporre
dittature camuffate, e che istituzioni come l’Ue costituiscono un
sistema sostanzialmente dittatoriale. Non è certo un caso che per
imporlo in Africa e in Asia hanno dovuto prima bombardare o occupare
(anche attraverso metodi finanziari ed economici).Se fosse un metodo
realmente democratico,sarebbe scelto liberamente e non produrrebbe i
risultati che produce.
Dunque, la lotta tra esponenti di partiti, è un modo per dominare
evitando la lotta armata. È una lotta che si combatte a danno degli
interessi dei popoli, imponendo il potere dei pochi. Comunque vadano
le elezioni, il popolo è sempre sconfitto, in quanto i partiti sono
strutture di potere essi stessi, essendo controllati dall’alto. In
poche parole, il vecchio partitismo è lo strumento tipico della
dittatura contemporanea. Il Parlamento, attraverso lo stratagemma del
sistema partitico, viene formato nella quasi totalità da esponenti
corrotti o interessati soltanto alla “carriera”, e anche chi va
all’opposizione non rappresenta il potere popolare, ma soltanto chi
aspira a salire al potere, assecondando gli interessi delle stesse
persone sostenute dal partito al potere. Dunque, chi vuole davvero
fare una “rivoluzione” deve innanzitutto uscire dalla vecchia
mentalità, che vede nel sistema partitico l’unico sistema possibile."
COME USCIRE DA QUESTO MANICOMIO
ANTONELLA RANDAZZO
L’autoproduzione
Negli USA, in Germania e in Gran Bretagna, ci sono persone che hanno
creato cooperative per l’autoproduzione. Non solo non partecipano
alle
sceneggiate elettorali, ma fanno molto di più: coltivano appezzamenti
di terra, allevano animali, e producono attraverso pannelli solari
l'energia necessaria. Hanno mandato a quel paese sia i governi che le
multinazionali, attraverso l'autoproduzione di cibo e energia. Si
sono
resi conto che la base della schiavitù consiste nella dipendenza
economica e finanziaria, e hanno creato un proprio sistema per
uscirne.
Ci sono diversi casi anche in Italia… ci sono ben 73 cooperative
elettriche diffuse in tutto l'arco alpino, dal Friuli alla Val
d'Aosta, che riescono ad autoprodurre l'energia elettrica servendo
80.000 utenze per un totale di 300.000 cittadini, a un costo
inferiore
del 30% rispetto alle tariffe nazionali.
L'autoproduzione è sicuramente una risposta importante e
rivoluzionaria, perché libera dalla dipendenza dalle “multinazionali
del crimine”.
Con l'autoproduzione, il cittadino modifica il rapporto con la
società
dei consumi e le sue imprese. Ovviamente, non si tratta di ritornare
al passato, in quanto chi autoproduce lo fa utilizzando la tecnologia
e tutti i suoi vantaggi.
La cooperazione
Stanno nascendo moltissime cooperative di produzione e consumo .Anche
questo può essere considerato rivoluzionario perché tende a riportare
al giusto modo di produrre gli alimenti, nel rispetto della natura, e
il profitto non è considerato più importante.
Il web permette la nascita di cooperative tra cittadini tra loro
anche
molto distanti, dunque il fenomeno è destinato a crescere.
C’è anche chi auspica un soggetto politico nuovo
I partiti attuali sono organizzazioni completamente anacronistiche
rispetto ad un modello di democrazia che non può più esaurirsi nella
rappresentanza e nella delega. Il fondamento giuridico che li intende
quali libere associazioni di cittadini non riconosciute è
paradossale.
Godono da un lato di tutti i benefici di un soggetto
privato,dall’altro hanno accesso a ingenti risorse pubbliche. Un
partito è un mostro a due teste che si appella al diritto di
riservatezza, proprio dei privati, mentre vive di risorse pubbliche
in
una dimensione opaca, espressione di corruzione e perversa
contaminazione di interessi.
Vogliamo invece affermare l’interpretazione autentica del ‘metodo
democratico’, con un soggetto politico che sappia muovere dai
fondamenti costituzionali per creare nuovi modelli di partecipazione
politica, fondati sulla passione, la trasparenza e l’altruismo…Il
‘soggetto nuovo’ nascerà da un’istanza diametralmente opposta a
quella
che ha guidato quasi tutti i processi organizzativi novecenteschi.
Organizzarsi, secondo quel modello significava unificare gli
identici,
raccogliere in un unico contenitore (modellato gerarchicamente sulla
struttura statale) gli ‘omogenei, coloro che condividono gli stessi
valori, linguaggi, ideali, interessi e luoghi.
Crediamo che organizzare, oggi, voglia dire mettere in connessione le
diversità: culturali, etniche, linguistiche. Inventare una forma di
convivenza in un mondo e in una società in cui quello che era
distante
e separato tende a convergere e intrecciarsi. L’organizzazione
politica dovrebbe essere il grande laboratorio in cui si inventano e
si forgiano i nuovi linguaggi di un laboratorio universale in cui si
inventano e si forgiano i nuovi linguaggi che superino la
separatezza.
Una politica che sappia emanciparsi dalla coppia “amico-nemico”. Che
sappia trovare la propria ‘essenza’ non nell’esclusione reciproca (e
nel conflitto tra identità chiuse e separate) ma nell’ibridazione.
Occorre uscire dalla fabbrica dei sogni e delle menzogne, dalla
colonizzazione. Riconquistare la Sovranità significa raccogliere il
maggior numero di persone su un progetto di salvezza
nazionale...nella
convinzione che l’Italia si avviterà in una spirale di tipo greco,
che
crescerà la protesta popolare e che la contestazione avrà natura
complessa e caotica. Occorre diffondere l’idea che la riconquista
della sovranità è il fondamento e la condizione di ogni
possibilità:riconquistata la sovranità si può far tutto; senza di
essa
non si può far nulla. I nemici sono la classe e l’ideologia
globalista,con ampio seguito di sudditi e plagiati, che attaccano la
sovranità degli Stati ed impediscono di perseguire una o altra
politica che si pongano in contrasto con le libertà di circolazione
dei capitali, dei servizi, e delle merci, e con la concorrenza totale
e globale o che pretenda di riconquistare la sovranità monetaria e in
generale di disciplinare in qualche modo .
Spiega Enrico Galoppini:
“Quello di tenere in scacco gli uomini con paure d’ogni tipo è un
giochetto vecchio come il mondo,vedi l’11 settembre e la guerra al
terrorismo. Con la scusa della sicurezza, hanno fatto digerire di
tutto. Oggi si agita il debito..Ogni volta rimbecilliscono le masse.
Non si ha a che fare solo con un ‘potere’, bensì con un dominio
tentacolare che poggia sulla forza di persuasione instillata nelle
masse attraverso strumenti, modelli e modi di vita che preparano il
terreno al'accettazione di quello che viene chiamato ‘politico’,
compresa la sua appendice securitaria. Non c’è da fare nessuna
‘rivoluzione'. Non servono sommosse. Le barricate in piazza abbiamo
visto dove ci hanno portato. Occorre annullare la paura."
..
DI PIETRO
Alla faccia della spending review, il ministero della Difesa ha
appena
deciso di ordinare un paio di aeroplani nuovi di zecca, 2 Gulfstream
5, che costano 750 milioni di dollari tondi. A che cosa ci servono
questi due super-aerei dei quali sono stati prodotti in 15 anni
appena
200 esemplari, in buona misura adoperati per trasportare, con tutti i
lussi, capi di Stato e dignitari vari? Ci servono, parola del
ministro
ammiraglio Di Paola, per fare la guerra elettronica. Cosa significhi
non lo sa nessuno ma ci deve bastare, perché al ministro non piace
che
le informazioni circolino troppo. La sua visione della democrazia è
che meno cose si sanno meglio è. Infatti persino il prezzo dei due
gioiellini volanti lo si ricava andando a leggere i comunicati di chi
ce li vende, l’industria aerospaziale israeliana perché, nel
comunicato del ministero della Difesa italiana, a quel prezzo non si
fa proprio cenno. Si vede che al ministro sembrava poco patriottico
parlare di soldi quando c’è di mezzo addirittura la guerra
elettronica. Ora, però, qualcosa in più dovrà dirla per forza. L’IdV
ha già presentato una interrogazione e ci aspettiamo una risposta
esaustiva, tale da spiegare perché si possono lasciare senza un soldo
gli esodati e perché, invece, alle armi ultramoderne proprio non
possiamo rinunciare. E’ vero che il governo Monti ha portato da 131 a
90 l’ordinazione degli aerei da guerra F35 Lockheed Martin, i più
costosi del mondo, ordinati, prima di essere nominato ministro,
proprio dall’ammiraglio Di Paola. Ma anche così si tratta di una
spesa
di ben 12 miliardi, del tutto inspiegabile. Soprattutto in un momento
in cui si tagliano risorse preziose per scuola pubblica, sanità e
occupazione. Rinunciando a 10 caccia bombardieri si sarebbero potuti
salvare 18.000 posti letto in ospedale. Un solo F-35 equivale a 387
asili nido, oppure alla messa in sicurezza di 258 scuole o alla
copertura di un’indennità di disoccupazione per 17.200 lavoratori
precari.
Ma all’ammiraglio-ministro, primo militare a ricoprire l’incarico di
ministro della Difesa nella storia repubblicana, questi conti non
piacciono e la sola idea di dare spiegazioni al Parlamento e ai
cittadini gli fa venire l’orticaria. Infatti ha presentato al Senato
un progetto di riforma delle forze armate che, invece di dire cosa
vuole fare, si limita a dare al governo, cioè a se stesso, carta
bianca. Tra le poche cose che si sanno di questa riforma c’è che,
dopo
i tagli previsti nell’ordine di 30mila militari su 180mila e 10mila
civili su 30mila, l’equilibrio tra personale civile e militare sarà
tra i più sbilanciati del mondo a favore del personale in divisa.
Che,
tra l’altro, costa circa il doppio di quello in abiti civili
..
TAGLIATEMI TUTTO MA NON LE MIE ARMI
Viviana Vivarelli
Come si vede, la Grecia ha tagliato tutto, ma non le hanno permesso
di
tagliare i 7 miliardi di spese in armi commissionate alla Germania e
all’Inghilterra, nemmeno i sottomarini non funzionanti ha potuto
stornare! E questo la dice lunga su chi sia a ordinare cosa a chi e
all'uso che viene fatto della crisi.
Lo stesso vale per l’Italia che non ha i soldi per pagare il mese di
agosto ai dipendenti degli enti locali e dove si parla di tagliare la
tredicesima ma non certo le esondanti spese in armi e caccia che ci
mettono ai primi posti nel mondo. Qui si strozzano i cittadini e
presto avremo un'altra dose massacrante di IMU, però Monti si prende
il lusso di rimandare il taglio delle Province (che l'Europa aveva
ordinato di eliminare), si regalano le frequenze a Berlusconi che da
sole potevano fruttare qualche miliardo ma il povero riccone deve
essere aiutato, non si dimezza il Parlamento malgrado le promesse
praticamente fatte da tutti, non si toglie un solo euro al carrozzone
politico più esoso e inutile d'Europa, si regalano soldi persino ai
gestori delle lotterie che hanno evaso per 98 miliardi, si lascia
indisturbato chi ha portato soldi neri in Svizzera e che avrebbe
potuto essere tassato di più come hanno fatto Germania, Inghilterra e
USA, e non si tassano né le banche né le fondazioni né gli immobili
del Vaticano! Ebbravo Monti! Bella giustizia sociale!
Ma era ovvio che affidando il ministero della Difesa a un generale
(cosa di per sé già inaudita), questi avrebbe aperto una enorme voce
di spreco sull'acquisto di armi inutili, come è sempre stato fatto.
Lo
sa il generale Di Paola del terremotati, degli esodati, dei tarantini
a rischio di disoccupazione e morte, dei disoccupati, dei licenziati,
dei malati, dei precarizzati e di tutti quelli che sono senza un
reddito o stanno per perderlo? Lo sa che le previsioni sulla nostra
ripresa sono disastrose e si pensa a non pagare più gli stipendi a
migliaia di lavoratori? O la crisi vale solo per i cittadini ma non
vale per i generali? Lo ha letto quell'articolo della Costituzione
che
dice l'Italia 'ripudia' la guerra? O non gliene frega proprio niente?
...
Blogger
Al di là delle disquisizioni tecniche, bisogna fare una analisi
politica. La guerra fredda è finita da più di vent’anni, le nostre
missioni all’estero, a parte quella libanese, non stanno dando grandi
frutti. Vero è che un minimo apparato militare di sicurezza bisogna
mantenerlo, ma le spese attuali sono eccessive. Il ministero della
difesa dovrebbe comprendere servizi quale la difesa della vita negli
ospedali ai malati, la difesa dell’istruzione, la difesa di
condizioni
dignitose nelle carceri e così via. In tempi di crisi, queste spese
militari sono eccessive. Vanno razionalizzate come tutte le altre
spese.
.
GLI SCIAGURATI CIALTRONI
Viviana Vivarelli
Sul blog di Di Pietro ho letto post in difesa dell’enorme spesa in
armi decisa dal Ministro De Paola. E’ allucinante! Si dovrebbe
comprare l’oggetto x perché sennò y sarebbe sguarnito, e in
conseguenza si comprerà anche z... Ma chi ha detto che comprare z,y,z
è la scelta giusta di un paese in irreversibile crisi che tra poco
sarà fallito e dove non ci saranno soldi per pagare più nessuno? E
dove milioni di persone si troveranno senza uno stipendio e senza una
possibilità di futuro?
Ma dove vive questa gente? Come può chiudere gli occhi in questo modo
davanti a una situazione di tracollo generale e continuare a guardare
alle spese in guerra, come se nulla fosse? Come se l'Italia non fosse
a rischio serio di fallimento? Come se la guerra e le spese militari
avessero una cogenza e una necessità che oltrepassa anche la stessa
sopravvivenza materiale dei cittadini?
Sono rimasta agghiacciata dai commenti 'tecnici' e disumani che ho
letto, e che saranno, immagino, di militari a cui non interessa
niente
di nessuno, solo di se stessi e della propria follia militare,
commenti che dimostrano l'esistenza di vere belve umane, robot cinici
e disumani, persone assolutamente indifferenti alla sorte di 60
milioni di italiani, chiuse in un loro mondo imperturbabile e osceno,
e perciò pericolosissimo, dove le spese per la guerra, qualunque sia
la situazione attorno, sono sempre "necessarie e giuste" perché a
'loro' non interessa un piffero della sopravvivenza di tutti gli
altri!
E a nessuno dei partiti frega niente di quello che succede?! E a
Monti
va benissimo che il generale De Paola decida di comprare altri caccia
e di sprecare altri soldi pubblici in inutilissime armi, con soldi
che
nemmeno abbiamo e con l'Italia sempre più a rotta di collo verso il
default?
Qualche elettore di Berlusconi o Bossi potrebbe ricordare, così, per
caso, che nella zona modenese dove è scoppiato il terremoto, i due
"eccezionali statisti Berlusconi e Bossi" col 3° "genio" compare
Tremonti' (il trio più 'intelligente' degli ultimi 150 anni) volevano
mettere 2 centrali nucleari?
Pensate che furbi! Volevano mettere 2 centrali nucleari sopra una
enorme caverna sotterranea per il gas per 3,2 mld di metri cubi, la
più grande d'Europa, un deposito colossale di gas in una zona
sismica!!! Davvero geniale! Che poteva venire in mente solo a una
mente contorta o avvelenata dal Viagra! E se sopra ci mettiamo anche
2
centrali nucleari è proprio la ciliegina sulla torta! Tutto col
massimo cinismo! E col Pd che nemmeno ha battuto ciglio o ha fatto
obiezione, da bravo invertebrato senza palle!
Poi Monti e Clio hanno rilevato 'pure' il magnifico progetto di
Bossi-Berlusconi perché era TROOPPO bello! E il solito elettore di
questi 3 gruppi di geni, potrebbe notare che ha la faccia di
presentarsi come nuovo candidato (addirittura come concorrente di
Grillo ?) quell'Oscar Giannino che giurava e giura ancora che le
centrali si dovevano fare perché sicurissime al 100%? E questo
elettore potrebbe notare che il silenzio del cosiddetto csx, ad
eccezione di Di Pietro, su troppe cose esplosive d'Italia è sempre
stato assordante?
Ma è proprio nelle mani di questi sciagurati e pericolosissimi
cialtroni che dovremmo ri-mettere l'Italia? E dovrebbero essere
sempre
questi pericolosissimi e intollerabili cialtroni a rifare le leggi
elettorali pro domo sua e a votare quelle riforme di Monti che
uccidono il paese "senza se e senza ma", quando i loro numeri
politici
non hanno più alcuna rispondenza con le scelte democratiche, quando
pretendono di non essere penalizzati dalla condanna per aver prodotto
la crisi per corruzione e inettitudine, quando non hanno più alcuna
giustificazione per stare al potere, come non ha fondamento
democratico Monti e ormai nemmeno più Napolitano?
E ancora si devono ascoltare dei militari che difendono la loro spesa
in armi!?????
..
Giorgio
Gli aerei Gulfstream sono prodotti in USA dalla Gulfstream Aerospace
ed hanno un costo, da nuovo, di circa 15 – 20 milioni di dollari.
Se li abbiamo pagati così tanto, e da Israele, è perché sono
equipaggiati per la guerra elettronica.
Domanda: ma noi siamo così indietro da non saper progettare impianti
elettronici di quel tipo?
Seconda domanda: cosa ci ha promesso, in cambio, Israele perché noi
dessimo loro tutti quei soldi?
Sembra che ancora i nostri “BRAVI” politicanti non si siano resi
conto
che oggi si è parte dell’Europa; che L’Eurofighter Typhoon, costruito
in Europa con il contributo anche di aziende italiane, è risultato
superiore all’ F35 Lockheed Martin.
Tali scelte sono incomprensibili dal punto di vista politico,
economico e tecnologico. O si è fuori di testa o vi sono altri motivi
personali ed economici che ad un semplice come il sottoscritto
sfuggono.
Forse è opportuno non approfondire altrimenti potrebbe essere
imposta,
come ha palesato, per altri fatti, il Giudice Ingroia, “La ragion Di
Stato”.
.
UN MINISTRO DAL POTERE ASSOLUTO
Il Ministro della Difesa, dunque decide l’acquisto di due Gulfstream
5, dicendo che dobbiamo partecipare alla guerra ‘elettronica’, e ciò
suona alquanto ridicolo detto in un paese che non riesce nemmeno a
generalizzare la banda larga e in cui non si è ancora riusciti a fare
un portale per il turismo!
Quando si entra nei particolari della Difesa italiana, i dati sono
allucinanti. Spese enormi assolutamente superiori a quello che ci
possiamo permettere, decise con leggerezza e perfetto cinismo da
despoti assoluti, non si capisce per gli interessi di chi, con
sprechi
giganteschi che proseguono a rotta di collo anche nella crisi
crescente dello Stato. Quello che è chiaro è che ci sono business
palesi e business occulti e tutto per un Paese che nei suoi primi
articolo della Costituzione dichiara di ‘ripudiare’ la guerra.
I Gulfstream 5 sono uno scandalo, ma non basta…
Il disastroso progetto JFS
Nel 1996, gli USA firmano il contratto per lo sviluppo del progetto
Joint Strike Fighter, per sostituire diversi modelli di caccia
dell’aviazione e della marina.
Nel 96 Clinton decide per un nuovo aereo di attacco, l’F35. Si
aggiudica la commessa la Lockheed Martin (45 mld di fatturato nel
2009), maggior contraente militare degli USA.
L’F35 è un aereo di tipo “stealth”, ovvero difficilmente tracciabile
dai radar. Ma il progetto è un totale fallimento. I ritardi e i costi
si rivelano più alti del previsto. Il costo medio ad aereo aumenta
dell’81%, passando da 62 milioni di dollari a 112,4. La fase
iniziale,
quella finanziata con il miliardo dell’Italia, passa da 20 mld a 40.
Gli USA dovrebbero comprare ben 2.443 esemplari di F35, per un
esborso
di 323 miliardi di dollari, ma il costo continua a salire.
Nel 2007 l’Italia accetta di comprare 131 JFS, per una spesa di
allora
di 7 mld di €, che salgono a 15 ma non basta. Il F35 rfisulta un
fallimento anche come aereo e non compete col similare russo, è
pesante, lento e poco reattivo, oltre tutto non è nemmeno invisibile.
Ogni giorno scopre nuovi problemi e deve cambiare qualcosa: il totale
dei cambiamenti richiesti finora è vertiginoso:725! E’ una
catastrofe
economica!
Dunque l’F35 fa schifo, e costerà il 40% in più dei caccia attuali
pur
essendo difettoso. Insomma il progetto dovrà essere stoppato. Ma
nessuno dice nulla al cittadino italiano che per quel progetto si è
visto prendere un bel po' di soldi.
Il Pentagono è costretto a ridurre il numero di aerei da comprare. Ma
noi no!I l segretario americano alla Difesa minaccia la cancellazione
del programma. Ma noi no! Grazie al carissimo Ministro Di Paola, che
rifiuta ogni critica alla partecipazione italiana al progetto JSF
bollandola come “ideologica” e non accetta un confronto sulle cifre,
mentre continua a snocciolare cifre false rispetto ai documenti
ufficiali USA, perché non saranno 130 milioni di € ad esemplare, come
afferma, ma molti di più, senza contare il mantenimento successivo.
Il fatto è che 10 anni fa fu proprio De Paola a firmare l’accordo per
la fase di sviluppo del programma JFS con gli americani, i quali lo
definirono ‘il migliore amico dell’F35, ed è un generale non si
smentisce mai! Dunque, se confermassimo l’acquisto di questa ciofeca,
un caccia costosissimo e pure difettoso, dovremmo stanziare una somma
enorme, sottraendola ai cittadini che si vedono ogni giorno
peggiorare
la vita, aumentare la disoccupazione e tagliare il welfare. E tutto
per cosa? Per far piacere al generale De Paola? Per ribadire una
sudditanza agli USA francamente intollerabile, ancora, 65 anni dopo
la
fine della guerra? Quando Germania e Giappone si sono svincolati da
un
pezzo da dipendenze americane ! E su un progetto dichiarato fallito
dagli USA stessi?
Il generale De Paola ci dovrebbe spiegare dove sono i ritorni
economici o i vantaggi per il nostro paese da questo acquisto
catastrofico!
Se cercate sul web il progetto FJS trovate dei bellissimi articoli
convincenti pubblicati ad arte dal Ministero della Difesa. Peccato
che
i dati siano falsi!
I guerrafondai come De Paola, per tirare acqua al loro mulino si
infarciscono la testa con bei discorsi tendenziosi. Per esempio, non
è
vero che l’Italia spenda in armi lo 0,84% del suo PIL contro una
media
europea dell’1,61%. E’ proprio la Nato a parlare di una spesa
dell’1,4% e a dire, contro i dati governativi, che il nostro Paese
spende più della Spagna (0,9% P.I.L.) e quanto la Germania (1,4%
P.I.L.) ma meno di Francia e Gran Bretagna (rispettivamente 1,9 e
2,6%
del P.I.L.), che sono però nazioni che posseggono armamenti nucleari.
Sembra che i trucchi siano di casa nei governi italiani, Prodi truccò
il bilancio per farci entrare in Europa, Tremonti giocava alle tre
carte. Il trucco del generale De Paola per far parere che non
spendiamo troppo in armi è di escludere dal conto certe spese
inserite
nel bilancio della Difesa, come i Carabinieri, usati principalmente
per la pubblica sicurezza ma comunque inquadrati come IV Forza Armata
e le pensioni di ausiliaria, e anche le Missioni all’estero, a carico
del Ministero dell’Economia per 1,4 miliardi e di finanziamenti per
alcuni sistemi d’arma a carico del Ministero dello Sviluppo Economico
per 1,7 miliardi; per cui alla fine si spende per la Difesa oltre 23
miliardi di euro. Ma oggi questa spesa o altre maggiori non ce lo
possiamo permettere! Punto. Che piaccia o no al generale De Paola!
..
UN LIBRO: “PERCHE’ SIAMO COSI’ IPOCRITI SULLA GUERRA?”
Fabio Mini, generale della Nato
Dal Manifesto:
Il generale Fabio Mini è decisamente uno contro corrente, non è solo
tecnico della guerra (generale della Nato in Kossovo) ma un
osservatore politico che denuncia le ipocrisia della guerra, usata
solo per sostenere il profitto privato, mentre la sx finge di non
accorgersi della sua centralità negli interessi di pochi nel mondo.
L'ipocrisia è l'ombra sporca che precede, gestisce e memorizza la
guerra, legittimandola dentro una nuvola di buoni sentimenti e scopi
"umanitari", "un'ipocrisia che fa comodo a chi ha la coscienza sporca
ed è un placebo per la pubblica opinione e per questo, obiettivo
privilegiato delle manovre di manipolazione dei media.
Nel suo libro, Mini rifà la storia del XX secolo, le atomiche
americane su Hiroshima e Nagasaki come gli eventi degli ultimi 20
anni
(dall'Iraq alla Somalia, dal Kosovo all'Afghanistan, fino alla
Libia),
che hanno contrassegnato il trionfo della menzogna e l'assassinio
della verità come prima vittima di guerra.
Scrive:
"I colloqui di Rambouillet nel 1999 avrebbero dovuto e potuto evitare
la guerra in Kosovo ma si strumentalizzò un falso massacro: quello di
Racak. I cadaveri c'erano, ma non erano i tragici resti di una
esecuzione di massa di civili innocenti. Erano il frutto di una
sceneggiata da parte dell'Uck,che in quel periodo già godeva del
sostegno di molte diplomazie e servizi segreti occidentali. In una
notte, una cinquantina di corpi di combattenti e civili morti negli
scontri con le forze di sicurezza serbe furono ammucchiati in un
fosso. Il capo della Missione di Verifica dell'Osce Walker non
aspettò
né di vedere i corpi né di verificare le cause dei decessi. Rilasciò
dichiarazioni di fuoco parlando di eccidio, genocidio e massacro. La
stampa internazionale fece il resto, ma tutti non aspettavano altro
per iniziare la guerra. Le condizioni imposte ai serbi erano
inaccettabili.
La guerra è un grosso affare. E ora si prepara un nuova guerra
proficua e necessaria per investimenti utili a uscire dalla crisi del
capitalismo globale".
"Gli affari sono una costante delle cause delle guerre e l'attuale
crisi economica globale può essere collegata ai grossi affari fatti
dai promotori delle guerre ai danni sia delle vittime sia degli
attori
principali.
Il discutibile principio economico che vede il debito come uno
strumento di raccolta di risorse è diventato un'ideologia ancora più
ipocrita e dannosa inventando il debito sovrano proprio per
finanziare
le guerre.
Un debito non rende nessuno sovrano, ma fa diventare schiavi. Se poi
la guerra viene intesa in senso lato e senza limiti materiali e
concettuali allora la stessa crisi globale è una guerra in cui le
istituzioni statali, anche le più forti, sono vittime di bande di
affaristi.
La gente di tutto il mondo sta vivendo nello smarrimento. Molti
principi sono caduti, i miti non servono più a unire ma diventano
disgreganti e fallaci. La gente ha bisogno di normalità e cade
facilmente nella trappola di considerare normale anche ciò che non lo
è. La guerra è sempre stato un fatto eccezionale, ma il bisogno di
normalità rende la stessa guerra un evento normale, consueto, utile
e
perfino eticamente giustificato. Ogni eccesso è somatizzato e tutto
ciò che avviene in guerra diventa normale: dall'eroismo al massacro.
Noi occidentali per definizione ci riteniamo esenti dai crimini di
guerra collettivi:attribuiamo questi reati agli avversari e
processiamo i nostri criminali come semplici mele marce. La soglia di
normalità è spacciata per sicurezza. Gli strumenti di guerra, gli
eserciti, sono stati banalizzati, i soldati si sentono pacifisti e
sono impiegati per ogni esigenza non tanto eccezionale, ma che non
conviene o non si vuole risolvere con altri mezzi. La pletora di
emergenze che vengono militarizzate, i commissari straordinari, le
leggi speciali, gli stati di eccezione hanno reso le forze armate dei
normali esecutori ai quali si può chiedere tutto e comodi alibi per
l'impotenza o l'incapacità."
"La nostra Costituzione ha ripreso un concetto del nuovo diritto
internazionale e ripudia la guerra «come strumento di risoluzione
delle controversie» fra stati. E infatti non ci sono più guerre fra
stati, quindi l'articolo 11 fa il suo mestiere. Tuttavia con la
complicità dell'ipocrisia, molte operazioni militari e alcune
missioni
«d'ingerenza umanitaria» finiscono per assolvere gli stessi compiti
che un tempo avevano le guerre coloniali, di aggressione e di
conquista.
Il problema moderno non è più la dichiarazione formale di guerra, ma
l'individuazione di ciò che «de facto» è guerra, ciò che degenera in
guerra e ciò che conduce gli strumenti militari pubblici a servire
interessi di privato profitto. Anche il pacifismo dovrebbe servire a
questo e non semplicemente a denunciare il militarismo che è comunque
una deviazione ideologica."
…
"Quando si parla di 90 aeroplani da qui a 10 anni, si mette in piedi
una capacità operativa che non avevamo neanche durante la guerra
fredda.
Adesso non si sa bene contro quale avversario potenziale debba essere
rivolta questa forza e soprattutto non si sa bene perché nella Nato e
in Europa debba ancora prevalere quel senso di avere forze armate
pesanti, hard e separate se non per soddisfare così appetiti
industriali e le velleità delle gerarchie nazionali. Ogni paese ha
una
forza armata, una marina, un esercito.
In Europa abbiamo 27 nazioni, 27 eserciti, 1.880.000 soldati in
servizio attivo, abbiamo più navi degli americani, più aerei da
combattimento degli americani, molti più di quelli dei russi".
..
Mary
Io vado in guerra
perché ho un carrarmato grosso così
Io vado in guerra perché mi serve
la benzina per il carrarmato
Io vado in guerra perché
altrimenti che cavolo ce l'ho a fare un carrarmato?
Io vado in guerra perché
ho saputo che così potrò comprarmi un carrarmato più grande e più
bello
Io vado in guerra perché
non saprei dove andare
non c'è nessun posto
dove ci sia la pace.....
.
Ho sentito chiedere un esercito europeo. Siamo sicuri che si voglia
spendere anche per guerre fatte dall'Europa? Vogliamo affiancare un
imperialismo europeo a quello americano? Non sarebbe meglio
riprendere
il trattato di non proliferazione atomica e rivedere la NATO?
..
STATO-MAFIA
Durante le indagini della procura di Palermo sui rapporti tra
Stato-mafia, emergono intercettazioni da cui si evince che l’ex
vicepresidente del CSM Nicola Mancino è stato chiamato in causa e ha
telefonato al Presidente della Repubblica Napolitano affinché i pm
stoppino l’indagine e tolgano il suo nome. I giornali di regime
(praticamente tutti) cercano di minimizzare l’evento che è invece
amplificato da Il fatto Quotidiano, ma alla fine è proprio Napolitano
a cercare di concutere i pm dall’alto, invocando un freno alle
intercettazioni e dichiarando che il Presidente della Repubblica non
può essere intercettato. Per chi davvero difende lo Stato dalla
mafia,
lo scandalo è grande. Poco dopo il principale pm di Palermo, Antonio
Ingroia, dichiara che abbandonerà le indagini e anche l’Italia per
accettare un incarico dall’ONU in Guatemala. Il segretario di
Napolitano, che è stato materialmente il mediatore delle telefonate
di
Mancino a Napolitano, muore di colpo di infarto. Ci sono quotidiani
che arrivano a tacciare di omicidio Il Fatto Quotidiano. Muore di
infarto anche il giudice Barellaro, che lottava contro la mafia, e a
cui lo Stato aveva tolto anche la scorta, ma nessuno, salvo il blog
di
Grillo, si occupa di lui!
A seguito dell’attacco di Di Pietro a Napolitano, Vendola dichiara di
staccarsi dal patto di Vasto con IdV e Pd, e decide di allearsi con
Casini, perfettamente indifferente al fatto che il partito di Casini
abbia candidato persone inquisite per mafia. In tutto questo
bailamme,
la Lega finge di stare all'attacco della mafia, perfettamente
dimentica che Maroni, suo nuovo duce, da Ministro degli Interni, ha
indebolito la DIA, il dipartimento antimafia voluto da Falcone, ha
fatto tagli ingenti alle forze di polizia, ha votato tutte le leggi
di
Berlusconi che hanno favorito la mafia e non ha mai contrastato
l'infiltrazione delle forze mafiose nel Nord.
ANTONIO INGROIA VA IN GUATEMALA
Un grande giudice di Palermo nella lotta contro la mafia! Combatte la
mafia da 25 anni. Si forma professionalmente a Palermo, a partire dal
1987, nel pool di Falcone e Borsellino, che l’aveva espressamente
voluto al suo fianco. Sostituto procuratore a Palermo con Caselli
diviene un importante pm antimafia, si occupa di noti casi legati
alla
malavita organizzata, come il caso Contrada, e conduce processi
rilevanti sui rapporti tra la mafia e il mondo della politica e
dell'economia, come l’indagine su Dell’Utri che avrebbe fatto da
ponte
tra mafia del sud e mondo imprenditoriale del nord, attraverso
mafiosi
come Riina e i fratelli Graviano. Ottiene una prima condanna per
Dell'Utri nel 2004 a 9 anni di reclusione per concorso esterno in
associazione mafiosa, confermata in appello il 29 giugno 2010 con una
riduzione di 2 anni; il senatore è però assolto per le condotte
successive al 1992, poiché i giudici hanno giudicato non provato il
"patto di scambio" politico-mafioso con Cosa Nostra. Durante
l'indagine preliminare fu indagato anche B, ma poi la sua posizione
fu
archiviata.
Nel 2009 Ingroia è stato nominato procuratore aggiunto della procura
distrettuale antimafia di Palermo.
Nella sua autobiografia racconta il suo amore per Palermo e i
sacrifici di un uomo che allo Stato ha deciso di dare tutta la sua
vita.
Nell’ottobre del 2011 partecipa al convegno politico organizzato dal
Partito dei Comunisti Italiani, dove dichiara: “…Un magistrato deve
essere imparziale quando esercita le sue funzioni ma io confesso che
non mi sento del tutto imparziale. Anzi, mi sento partigiano, sono un
partigiano della Costituzione…”. La sua partecipazione e le sue
dichiarazioni hanno suscitato forti polemiche
.
Ingroia: "Sono diventato un bersaglio"
Ministro Severino: "Nego che ci siano dei collegamenti tra il nuovo
incarico di Ingroia in Guatemala e l'indagine sui rapporti tra Stato
e
mafia, perché Ingroia ha chiesto questo incarico un mese fa".
Già, e da quanto voce dell'inchiesta era arrivata a Mancino e
Napolitano?
.
DI PIETRO- La trattativa stato-mafia
La richiesta di rinvio a giudizio per 11 imputati, alcuni dei quali
erano all’epoca dei fatti altissimi esponenti dello Stato, per
attentato contro un corpo politico dello Stato, e per l’ex ministro
degli Interni ed ex presidente del Senato, Nicola Mancino, per falsa
testimonianza, conferma che su quello che successe in Sicilia
all’inizio degli anni ’90 è calato per due decenni un velo di
complicità e di omertà.
Queste coperture hanno sinora impedito che la verità fosse scoperta e
hanno permesso che l’assassinio di eroici servitori dello Stato come
Falcone, Borsellino e gli agenti delle loro scorte rimanesse
impunito.
Continuo a pensare che di fronte a un’ipotesi mostruosa come quella
di
una trattativa fra Stato e mafia, intessuta sulla pelle di
magistrati,
poliziotti e cittadini innocenti, non ci sia ragion di Stato che
tenga. Bisogna ricercare la verità senza guardare in faccia nessuno,
come stanno facendo i magistrati di Palermo, ai quali va tutta la
solidarietà mia e dell’Italia dei Valori.
Rendere il loro lavoro già difficilissimo ancora più complesso, e
delegittimarli, nonostante operino in una situazione di forte
pericolo, significa rendere un pessimo servizio non solo alla
giustizia, ma anche alla democrazia e alla Repubblica.
La criminalità organizzata ha potuto prosperare sino a diventare il
cancro che sta uccidendo l’Italia intera. Troppo a lungo il potere ha
preferito chiudere tutti e due gli occhi prestando la propria
complicità.
Per questo ritengo che l’inchiesta di Palermo sia importantissima non
solo sul piano giudiziario, ma anche su quello della cultura politica
di questo Paese. Continuerò a dire forte e chiaro – nonostante
scomuniche e ricatti – che ogni tentativo di ostacolare le indagini,
da qualunque parte provenga (fosse anche dal capo dello Stato) sia
stato un gravissimo errore, che comporta pesanti responsabilità
politiche e morali.
.
Da TRAVAGLIO
Dopo Dell'Utri, anche Casini fa sapere che non sarebbe affatto
"tranquillo" se "mi
trovassi a essere processato da Ingroia", anzi "qualche
preoccupazione
in più ce l'avrei, a prescindere dalla mia innocenza o colpevolezza",
perché "Ingroia non è affatto imparziale".
Se, prima di dare manforte a Dell'Utri, Azzurro Caltagirone avesse
preso ripetizioni dall'avvocato di famiglia Paola Severino, che fa
anche il ministro della Giustizia, avrebbe scoperto che Ingroia non
potrebbe mai processarlo né giudicarlo, visto che fa il pm. Ora poi,
almeno per un anno, non potrà neppure indagarlo perché ha accettato
un
incarico dall'Onu in Guatemala.
Pare infatti che alle Nazioni Unite - diversamente che nei palazzi
della politica italiana e in particolare nella sede Udc, popolata di
clienti fissi di procure e tribunali - Ingroia goda fama di
magistrato
capace e imparziale. In ogni caso, se proprio ci tiene, Casini
potrebbe comunicare alla Procura di Palermo quali eventuali reati ha
commesso e vedrà che un altro pm glielo trovano.
Già nei giorni scorsi, Casini aveva definito i pm di Palermo che
indagano sulle trattative Stato-mafia "schegge della magistratura che
forse hanno obiettivi intimidatori", mandanti dell'"attacco
pretestuoso al Quirinale", gente che "si sente minacciata nei
privilegi di casta o pensa di avere il monopolio su alcuni poteri
dello Stato rispetto a un uomo che garantisce l'equilibrio tra i
poteri".
Parole che hanno suscitato comprensibile entusiasmo fra i maggiorenti
Udc: Cuffaro non c'era, essendo momentaneamente distaccato a
Rebibbia;
mancava pure Mannino, indagato per la trattativa, da tempo
trasmigrato
in zona B. Resistono invece Cesa, a suo tempo arrestato e reo
confesso
per tangenti, e l'ex tesoriere Naro, imputato per una tangente Enav.
Ci si attendeva magari una lavata di capo dal suo neoalleato Bersani,
invece era troppo impegnato a tuonare contro Di Pietro, reo di aver
difeso i pm di Palermo. Evidentemente non gli crea alcun imbarazzo
allearsi con un tizio che, non contento di aver portato in Parlamento
Cuffaro, Mannino, Cesa, Naro e solidarizzato da presidente della
Camera con Dell'Utri alla vigilia della prima sentenza in cui fu
condannato per mafia, insulta i pm antimafia. Chi si somiglia si
piglia.
Ci si attendeva magari una parolina dal Csm, così prodigo di
"pratiche
a tutela" dei magistrati aggrediti da B & C: invece niente,
silenzio
di tomba. Forse perché il presidente del Csm è Napolitano e il
vicepresidente è Vietti, sodale di Casini e degno successore di
Mancino.
Poteva dire qualcosa l'Anm, ma anch'essa s'è prontamente adeguata
alla
consegna del silenzio. Eppure bastava copiare ciò che si diceva
l'anno
scorso, quando ad attaccare i pm, anche con conflitti di
attribuzione,
non erano il Quirinale e Casini, ma Palazzo Chigi e B. Vietti: "La
magistratura non ha disegni sovversivi, ai giudici si deve rispetto".
Cascini: "Non c'è uno scontro istituzionale. C'è un'aggressione alla
magistratura da parte di chi rifiuta il principio di uguaglianza di
tutti i cittadini davanti alla legge".
Palamara: "Punire i magistrati? Parole gravissime e inaccettabili. La
magistratura non si farà intimidire: non è in conflitto con nessuno,
applica la legge. Non possiamo far finta di non vedere, a meno che
non
venga scritto che quando c'è il potere politico non si devono fare
indagini".
Ma oggi il neopresidente dell'Anm Sabelli suona il silenzio e monita:
"Non si vuole interferire in alcun modo nelle vicende giudiziarie:
troppe parole fanno male alle indagini e ai processi", occorre
"evitare la logica del contrasto e della contrapposizione". Ma tu
pensa. Come passa il tempo.
Era partito bene e con onore, poi B ha comprato anche lui. Sostituto
procuratore al Tribunale di Palermo per processi di mafia, fa
l’'inchiesta sull’omicidio di Piersanti Mattarella, partecipa al
1°maxiprocesso a Cosa nostra con 475 imputati e alla sentenza che
dette 19 ergastoli e 2600 anni di reclusione. Poi nominato consulente
della Commissione antimafia, a capo di Gerardo Chiaromonte prima e
poi
da Luciano Violante. Nel 91 è fatto consigliere alla Direzione affari
penali del Ministero di grazia e giustizia da Claudio Martelli, che
chiamò anche Giovanni Falcone, e componente della Commissione
centrale
per i pentiti. Poi rocuratore aggiunto presso la Direzione nazionale
antimafia (guidata da Pier Luigi Vigna), applicato nelle Procure di
Palermo e Firenze dove ha seguito e coordinato le inchieste sulle
stragi del 1992 e del 1993. A Palermo sotto la sua direzione, dal
2000
al 2004, furono arrestate 1.779 persone per reati di mafia e 13
latitanti, che erano inseriti tra i 30 più pericolosi:con 380
ergastoli e centinaia di condanne circa per un totale di migliaia di
anni di carcere. I guai cominciano nel 2005 quando viene nominato da
B procuratore nazionale antimafia, subentrando a Vigna al posto di
Caselli con B che fa due leggi apposta per lui malgrado fossero
illegittime.Da allora è alle dipendenze di B e fa i suoi interessi al
punto da dichiarare che B dovrebbe essere premiato per la sua lotta
antimafia. Basta pensare a Dell’Utri per capire quando B ha lotta
contro la mafia. Nel 2006 contribuisce alla cattura di Provenzano (43
anni di latitanza!)
.
Angela Vita scrive:
Adesso è diventato un mantra: Bisogna chiedere scusa a Berlusconi per
aver attribuito al suo governo la salita dello spread.
Lo ha detto La Russa, ripetendolo all’infinito.
Lo ha detto Cicchitto.
Lo ha detto e lo ripete Alfano, l’Angelino non ancora col “quid”,
come
fosse il dente del giudizo.
Allora noi chiediamo scusa a Berlusconi, perché effettivamente lo
spread, anche senza di lui, continua ad essere alto.
Non solo gli chiediamo scusa; ma lo ringraziamo anche per aver,
durante il suo governo, pensato sempre e solo ai cazzi suoi.
Per aver negato, fino all’ultimo, la crisi e per non aver preso uno
straccio di provvedimento per arginarla.
Per aver fatto crescere a dismisura un debito che effettivamente, al
momento del suo insediamento, era già abbastanza alto.
Per aver fatto arrivare in Parlamento e nelle Istituzioni in generale
persone coinvolte in fatti di mafia, a lui direttamente legati, e
amici o suoi dipendenti, come i suoi avvocati, o gentili donzelle,
perché gli hanno allietato le serate, come la Minetti.
Per aver svenduto la dignità di un popolo, arrivando a baciare la
mano
di un dittatore come Gheddafi, pace all’anima sua.
Per aver portato sull’orlo del baratro un intero Paese.
Scusa e grazie, Silvio!
Angela Vita
..
LE GIRAVOLTE DI VENDOLA
Maria Rosa
Vogliamo ricordare Fioroni, Franceschini e Follini, il TRIO delle tre
EFFE che ha sempre guardato male l’IdV? E che dire di Vendola e dei
suoi trascorsi in Giunta Regionale? Tralasciando l’”abuso d’ufficio”
per il quale risulta indagato, e che per il quale il pm di Bari ha
chiesto il rinvio a giudizio per Vendola e l’ex dg Asl, Lea
Cosentino.
L’accusa: favorì la nomina di Paolo Sardelli, primario di chirurgia
toracica all’ospedale “San Paolo” … dopo che fece riaprire i termini
della presentazione delle domande, nonostante fossero stati chiusi,
proprio per consentire ad un medico “altamente preparato e
qualificato” per partecipare al concorso,che poi vinse. E questo è
stato fatto anche in altre regioni ed è possibile, che di “violazioni
concorsuali” ancora. Al momento la sanità è in mano ai partiti ed
alle
singole volontà dei governatori che fanno il bello ed il brutto
tempo,
scambiano, vendono, e “si vendono”, come vere e proprie “escort”
della
politica diventata un vero e proprio AFFARE non per il BENE COMUNE
(ormai messo da parte e dimenticato) , ma per interessi e privilegi,
con corsie preferenziali per pochi raccomandati.
E se non è Antipolitica questa!
Vi ricordate che cosa raccontò il senatore Tedesco -PD- del quale era
stato richiesto l’arresto, poi respinto? Nonostante il conflitto di
interesse- in quanto la sua famiglia si era da sempre occupata di
forniture sanitarie (come Tarantini)- cosa nota a tutti, Tedesco
racconta che ricevette la telefonata alle 4 del mattino da Vendola in
persona, poiché con BAFFINO aveva concordato la sua nomina di
assessore nella regione, carica dalla quale si era dimesso, a seguito
dei capi d’imputazione a lui addebitati, pur potendo rimanere in
Senato, dove siede ancora adesso. Alla faccia di chi come Di Pietro
vorrebbe un po’ di legalità, rispetto delle regole e dei principi, ma
che con buona pace di alcuni viene scambiato con “giustizialismo”. O
i
partiti riscrivono le REGOLE della loro “sporca, compromessa e
corrotta” politica, oppure … non se ne verrà fuori.
A cominciare da Vendola che non ha dato e non sta dando segni di
cambiamento … specialmente se poi gli toccherà coabitare perfino con
BUTTIGLIONE! (respinto dall’incarico di Commissario Europeo dopo il
colloquio che fece inorridire tutti!)
LA MEMORIA…. non lasciatela cadere nell’Oblìo!
Vi prego!
.
LO SCUDO CONTRO GRILLO
Viviana Vivarelli
Ormai Berlusconi, che si candidi o non si candidi, che si rimetta o
no
con la Lega, non interessa più nessuno, lui e Bossi sono due morituri
e Maroni al posto di Bossi non fa poi quella gran differenza. Il vero
nemico è Grillo, e contro Grillo Bersani convoca l’alleanza
‘arancione’ dei sindaci anti M5S, e chiama prima di tutti Pisapia (vi
ricordate quante discussioni sul blog di Grillo se votarlo o non
votarlo? e poi alla fine Pisapia è andato su anche coi voti dei
5stelle). Ora è andato di corsa a sigillare col suo nome la lista
civica ‘nemici di Grillo’. Questo è il ringraziamento!.
Bersani e Vendola fanno il loro patto tutto in funzione dell’odio a
Grillo.
Ma, nei calcoli di Bersani, parteciperanno anche Massimo Zedda
(Cagliari), Michele Emiliano (Bari), Luigi de Magistris (Napoli) (il
quale ha ‘copiato’ interamente il programma di Grillo sotto il suo
nome).
Se i politici di Roma non piacciono (e su questo non ci piove), si
sbaraglierà il M5S presentando i nuovi sindaci molto più amati.
Ovviamente i sindaci non saranno candidati alle politiche, faranno
solo da specchietto per le allodole (ovvero per i moderati), ma il
parco buoi di Roma sarà rimpinguato da qualche nome noto come Boeri.
Ecco perché Bersani e Vendola erano così allegri! Una bella lista
civica di sindaci amati che appoggerà l'intesa con Pier Ferdinando
Casini.
Intanto, se de Magistris realizza il suo partito "Italia è tua" e con
bei nomi come Ginzberg, avrà i suoi voti, è innegabile.
E' bello, forte, intelligente, semplice, appare come un eroe, è una
vittima del sistema, viene da sx, è un ex magistrato che ha lottato
contro la corruzione di centro, sx e dx,ha avuto il coraggio di
infilarsi in una impresa ai limiti dell'impossibile come
l'amministrazione di Napoli, è la persona più rappresentativa
attualmente in Italia e anche la più telegenica.
In un faccia a faccia con chiunque, sbaraglierebbe chiunque. Provate
a
pensarlo in un contraddittorio con Bersani o B o Maroni o Casini,
figuriamoci Bossi! Non c'è gioco.
Resta lo scherzetto che ha fatto a Di Pietro e quello che ha fatto a
Grillo, rubandogli pari pari il programma (il che almeno dimostra che
è un bel programma se uno pulito e forte come De Magistris lo copia).
Peccato che nel suo programma ci sia tutto il M5S meno il punto più
importante: la democrazia diretta e l'abbattimento della forma
partitica col rifiuto delle alleanze ai partiti, senza di cui il M5S
cesserebbe di essere il 1° movimento popolare europeo per diventare
solo uno dei 54 partiti esistenti! Ma chi della democrazia diretta
non
ha capito niente, chi dubita che si possa mai modificare l'oligarchia
a 5 esistente, chi continua ostinatamente ad essere attaccato alla
democrazia parlamentare per insufficiente speranza o visione e cerca
un bel politico nuovo e pulito, De Magistris è una grande attrazione.
Anche lui è andato su coi voti dei 5stelle come Pisapia. Ma nessuno
dei due lo ha mai riconosciuto e ne è stato grato. Ed entrambi, oggi,
sono contro Grillo per tirare acqua al loro mulino.
Se Bersani riuscirà nel suo intento di coinvolgere anche lui nella
sua
grande operazione di facciata con cui il fatiscente Pd tenta di
presentare l'alleanza arancione dei sindaci più belli d'Italia come
tante starlette a sponsorizzare i suoi giochini con Napolitano e
Monti, è fatta. De Magistris si giocherà la sua immagine di onesto
uomo fuori dai giochi delle parti ma lo voteranno lo stesso.
Parla bene De Magistris. Dice:
"Nel Paese c’è tantissima voglia di politica, di partecipazione, ci
sono interi settori sociali che non intendono più essere
rappresentati
dai partiti così come sono. Ci sono nuove soggettività da affermare.
E
bisogna farlo in fretta, altrimenti il vuoto lasciato dalla caduta di
B sarà occupato dai Montezemolo, dai Profumo, dai Della Valle. Da chi
è sulla scena imprenditoriale da anni, ma si presenta col volto della
novità. Un’operazione che è già riuscita a B nel ’94. Occorre dare
coraggio a chi dentro lo tsunami di questa crisi complessiva che è
economica, sociale, ma anche etica e morale, si batte ogni giorno per
cambiare le cose. Insomma, voglio riproporre il metodo e le dinamiche
sociali che hanno portato alla mia elezione a sindaco, avvenuta
grazie
al contributo di alcuni partiti, ma soprattutto al di fuori di essi.
Si è fatto a Napoli, si può fare in Italia. Scassare significava per
Napoli rimettere tutto in discussione, provare a dare spazio a quelle
realtà escluse dalla politica, penso agli intellettuali tenuti fuori
dai sistemi di potere, ai centri sociali, alle associazioni
anti-camorra, ai gruppi che si erano battuti contro il degrado e
l’affarismo del ciclo dei rifiuti, noi non ci siamo limitati a dargli
una generica rappresentatività politica. Oggi questi soggetti sono
consiglieri comunali, decidono le scelte da fare per la città, sono
protagonisti. L’obiettivo del movimento è aggregare quelle energie
che
dentro i partiti hanno mostrato di credere nel cambiamento."
Inutile farsi le pippe screditando il Movimento. Sono troppi i
segnali
che mostrano che tutti i frenetici abboccamenti dei partiti vanno
nell'unico senso di costruire un argine a Beppe Grillo, unico vero
nemico della partitocrazia italiana e di questa falsa democrazia, che
in un modo o in un altro intende conservare il proprio DNA, la
propria
struttura oligarchica, il proprio potere piramidale, e con esso
proseguire la deriva antidemocratica con cui hanno venduto l'Italia a
Monti che sta regalando l'Italia al FM e al grande capitale per fare
giochi pesanti che il popolo italiano pagherà oltre ogni limite
ricevendone in cambio solo recessione, miseria e tagli ai diritti
civili e del lavoro.
Ma nell'operazione che si sta preparando ai danni del M5S, un vero e
proprio scudo elettorale contro Beppe Grillo, c'è una ambiguità di
fondo che potrebbe esplodere:
molti dei sindaci che dovrebbero fare da specchietto per le allodole
facendo confluire voti sull'inetto Bersani sono andati su solo per
virtù propria, con programmi e stili che sono in contrasto con la
politica dispotica e neoliberista del Pd e senza l'aiuto della sua
segreteria.
Se si metteranno a servizio di Bersani e ne saranno usati utilmente
come pedine da buttare poi dopo il voto, perderanno quell'afflato e
quella credibilità con cui avevano espresso il loro desiderio di fare
'un partito dei sindaci' contro le segreterie ufficiali.
C'è proprio un contrasto in nuce tra il loro carattere naif e la loro
freschezza di non collusi dal potere e il prestarsi ai giochi di chi
invece pensa solo al proprio potere. Insomma, vincerebbe la real
politik, come sta avvenendo per Vendola, e qualche elettore potrebbe
misurare l'enorme abisso che si scava tra la loro promessa di essere
davvero rappresentanti del popolo e i giochi di Palazzo in cui il
popolo nemmeno è nominato ma vale solo l'interesse di qualche
gerarca.
Io questo lo vedo, forse anche tu lo vedi, ma quanti lo vedranno?
Prova a dare da mangiare qualcosa di nuovo a uno che ha mangiato
sempre la stessa minestra. Prova anche per un bambino. Non serve che
quella minestra ormai sia diventata disgustosa o persino tossica.
Vorrà una minestra confezionata allo stesso modo che ha le stesse
apparenze. In fondo alla gente piace vedere sempre le stesse cose.
Siamo dominati da potenti forze conservative. La natura le ha messe
in
noi per difenderci dai pericoli. Il problema è che essa si attiva
anche di fronte alle novità e la gente, pur di non cambiare i soliti
circuiti neuronali, si inventa qualsiasi scusa irrazionale, come
fanno
gli ipnotizzati che hanno ricevuto dei comandi post-ipnotici e
razionalizzano in qualche modo le cose assurde che si ritrovano a
fare, negando inconsciamente ciò che non è logico o congruo. Anche
l'abitudine ai partiti è una forma di ipnosi. E il M5S è una cosa
troppo nuova per gli assuefatti, talmente nuova che non riescono a
capirla e se ne difendono come possono, riconoscendola come un
pericolo. I troppo innovatori fanno tutti la stessa fine: vengono
bruciati dal rogo da quelli che volevano liberare.
..
LA GIUSTIZIA ITALIANA CADE SEMPRE PIU’ IN BASSO
Viviana Vivarelli
I giudici eccellenti in un modo o nell'altro scompaiono e quello che
sanno si perde per sempre. Purtroppo quello che un giudice sa non può
essere messo in molti posti, sappiamo cosa hanno fatto delle agende
di
Falcone e Borsellino, sparite ad opera della stessa polizia, e
sappiamo che fine possono fare i dati messi sul pc.
In quanto ai collaboratori, devono essere molto fidati, perché le
talpe e i traditori si annidano ovunque, negli altri giudici, nel
SISMI, nei politici che si dichiarano amici, e nel CSM ci cui non c'è
certo da fidarsi con un Vietti, uomo di B voluto da Bersani per
favorire B, che ha scritto tutte le peggiori leggi ad personam del
mafioso di Arcore e che oggi ha pronta una legge contro le
intercettazioni ai potenti per scagionare chiunque di loro da
indagini.
La sorte di un giudice onesto non è facile. Lo abbiamo visto con De
Magistris le cui inchieste in Calabria sui 20 miliardi di fondi neri
europei imboscati da politici eccellenti sono state affossate finendo
nel nulla e che è stato attaccato da tutti, a cominciare da Prodi,
per
continuare con Mastella e Comunione e Liberazione e finire con
Rifondazione Comunista, finché non è stato costretto a dimettersi.
Dunque la vita del magistrato onesto non è facile e se è contro la
mafia e le parti deviate dello Stato che hanno fatto patti immondi
con la mafia, la sua sorte è molto a rischio.
E su quello che sa può agire solo quando le prove sono certe ed
evidenti e a volte non bastano nemmeno quelle, un altro giudice può
ricusarle o contestare i pentiti, qualche giudice pro-mafia della
Cassazione può annullare i processi, nuove leggi accorciano la
prescrizione.
In Italia ci sono state 13 stragi di Stato, escludendo quelle di
mafia. In nessuna si è arrivati ai mandanti, in tutte abbiamo avuto i
servizi segreti che hanno depistato, proteggendo gli esecutori
materiali, eppure erano stragi di popolazione civile commissionate da
personaggi eccellenti alla dx nera per destabilizzare lo Stato. Ma
per
nessuna, volutamente, è stata fatta giustizia! E il segreto di Stato
le protegge tutte!!
IL BAVAGLIO DEI TANTO DEMOCRATICI
Viviana Vivarelli
Napolitano si comporta proprio come un sovrano, stoppa le elezioni,
nomina sua sponte un commissario (caso unico in Europa), agisce come
avesse la guida del governo, esige un veto alle intercettazioni,
spinge il berlusconiano vicepresidente del CSM Vietti,
proditoriamente
eletto dal Pd per favorire B, a scrivere la bella legge che imbavagli
le intercettazioni e vieti di considerare tutti quelli che vi
compaiono 'per caso' intercettando delinquenti, nel caso siano
personalità eccellenti.
Pensate: vogliono confezionare una legge per la Casta per cui, se la
polizia intercetta un mafioso e scopre che progetta una strage sotto
la direzione di un politico, deve cancellare il politico "perché
l'intercettato non era lui"!!
E Napolitano, Bersani, Mancini, B e compagnia cantante pensano così
di
tirarsi fuori da ogni guaio! IMPUNITA' ETERNA! La Giustizia ridotta a
una farsa miserevole!
E questa gentaglia gli italiani la rivoteranno pure!? Tanto varrebbe
votare direttamente il crimine!
Dunque Ciancimino complottava coi Ros.
Mancini 'giura' in tribunale di non saperlo.
Martelli lo smentisce.
Scatta l'accusa di falsa testimonianza.
Allora Mancino telefona 8 volte a D'Ambrosio, l'aiuto di Napolitano,e
2 allo stesso Napolitano affinché questi intimidisca i pm e faccia
togliere il nome di Mancino dall'inchiesta!
E se i pm hanno da obiettare qualcosa, uno lo mandano in Guatemala e
gli altri siano azzittiti con una bella legge contro le
intercettazioni!
..
ALLEANZE
Viviana Vivarelli
Mi sembra un tempo infinito che tutti i sondaggi elettorali danno il
Pd come unico vincitore, qualunque alleanza faccia l'inetto Bersani,
visto che i comportamenti privati e pubblici di Bossi e B hanno
decimato i rispettivi partiti, disgustando gli elettori e che davanti
agli occhi di chiunque non sia cieco o completamente scemo la crisi
spaventosa del Paese prova quale sia stata la loro inettitudine di
governo,producendo il peggior Governo degli ultimi 150 anni.
Gli orrori che stanno uscendo sul patto Stato-Mafia e le 13 stragi di
stato con esecutori fascisti tutte rimaste oscure aggiungono nero su
nero e non sai sa più quale altro scandalo innominabile possa ancora
uscire su queste disgustose persone.
Malgrado questa certezza assoluta di Governo, con numeri che il
gigantesco premio del porcellum garantisce alla prima coalizione,
Bersani prima regala il governo a Monti l'alieno, poi si agita,
rosica, smania, sembra non pensi ad altro che a depurare la
coalizione
data per vincente prima del legame con Vendola,che bene o male, ha
una
matrice di sx (RC) poi con Di Pietro che rappresenta la legalità di
un
centro laico (e che di sx non è mai stato) e sembra che le uniche
nozze per cui spasima siano quelle con l'obliquo Casini, punto di
riferimento di troppi mafiosi, in un paese che brilla per l'assenza
di
'moderati' o 'cattolici' e dove i cittadini sono stufi di inciuci e
di
bizantinismi politici, unione che, a detta di tutti i sondaggi, gli
farà solo perdere i voti di tutti quelli che ci vedono un chiaro
tentativo di rifare la DC.
Ma il colmo è che Casini si è sempre sottratto all'amplesso, e uno
pensa che sia perché Bersani ha ancora qualche rimanenza di sx (che
so? le nozze gay) ma ecco il colpo di scena. Casini si allea con
Vendola, il diavolo e l'acqua santa!
Ma allora, diciamocelo:non era che Casini ripudiava qualcosa di sx,
rifiutava proprio Bersani in persona, come l'ultimo dei fidanzati! Ma
è chiaro che al cuor non si comanda! :-)
..
RIDIAMARO :- )
Microsatira di Alberto
Polo della speranza: Vendola alleato con Bersani alleato con Casini
alleato con chi capita nella speranza di togliere voti a Grillo.
Tutti insieme appassionatamente
.
Vendola apre a Casini. «Scusi, credevo fosse quello della pizza a
domicilio».
.
Bersani: «Leali a Monti ma pronti a tutto». Ti amo ma vado anche a
puttane.
.
Monti: «La fine del tunnel si avvicina». E’ in coda sulla
Salerno-Reggio Calabria.
.
Per l’Italia medaglie d’oro nel fioretto, arco e pistola. I politici
sono avvisati.
.
Maroni: «La spending review è una presa per il culo». Un po’ come il
federalismo fiscale.
.
Draghi, presidente BCE: «Nessun Paese uscirà dall'Eurozona». Vivo.
.
Licio Gelli: «Strage di Bologna fu causata da un mozzicone di
sigaretta». Torri Gemelle a New York crollarono per un guasto
all’ascensore.
.
Il giornalismo è pubblicare ciò che qualcuno non vuole sia
pubblicato.
Tutto il resto sono pubbliche relazioni. (George Orwell)
.
Monti: «Un politico guarda alle prossime elezioni, uno statista alle
prossime generazioni». Un tecnico alla banca più vicina.
.
Saranno cancellate metà delle Province. Le rimanenti dovranno
scialacquare il doppio.
.
eh sì, la Mafia si sta sacrificando per nulla, lo Stato è un ingrato
.
(La mafia a Mancino: “Tu quoque, Nicola, fili mi!” ndv)
.
JENA
Avvertite Draghi che un mio vecchio amico, quando sentiva parlare
tedesco, cercava scampo in un portone
.
Leo
La moglie di Bossi:
“È stato terribile, erano in quindici, due ci tenevano sotto scacco e
gli altri ristrutturavano…”.
..
Nessun commento:
Posta un commento